Предисловие.
Что происходит со страной, когда её историю начинают переписывать фальсификаторы, прикрываясь маской творчества? Когда прошлое, которое формирует нашу гордость, начинает искажаться, а наше восприятие реальности — подменяться? А если эти фальсификаторы, чьи слова и идеи проникают в культуру, начинают менять её изнутри, подрывая основы, на которых держится общество?
В этом цикле статей мы обратимся к эпохе БССР и рассмотрим представителей так называемой «творческой интеллигенции» Мы дадим слово каждому, кто попал в поле нашего внимания, и посмотрим, как люди, именующие себя «образованными», «творческими» и «объективными», они становились верными учениками своих буржуазных коллег. Мы увидим, как их идеи, их слова и их действия влияли на общество, культуру и, в конечном итоге, на судьбу целой страны.
Мы покажем вам, что хрущёво-брежневский СССР, и БССР в его составе, несмотря на внешнюю мощь и мороженое за пару копеек был обречён. И одной из ключевых причин этого стал проигрыш в борьбе за культурную гегемонию. Когда ложь выдают за правду, а фальсификацию — за творчество, это неизбежно ведёт к краху государства.
Будет интересно, мне так кажется.
Первый, попавший в поле нашего зрения – Алесь Адамович.
Краткая биографическая справка.
Адамович Александр (Алесь) Михайлович
(03.09.1927-26.01.1994)
Писатель, критик, литературовед. Член- корреспондент АН БССР 1980), доктор филологических наук (1962), профессор (1971). Член Союза писателей СССР (1957). Член Союза журналистов СССР (1967). Член Союза кинематографистов СССР (1977). Награжден орденами «Знак Почета» (1977), Отечественной войны II степени (1985), Трудового Красного Знамени (1986),различными медалями.
В г. Москве находится памятная табличка А. Адамовичу на доме, в котором он жил. В белорусских городах Борисов, Ивацевичи, Столбцы, в коттеджном поселке Колодищи под Минском и в пос. Глуша, где прошли детские годы писателя и где он похоронен, есть улицы, названные в его честь. (Источник- Справочное издание «УЧЁНЫЕ ПРОСЛАВИВШИЕ БЕЛАРУСЬ»; страницы 303-304).
Адамович сыграл ключевую роль в сохранении памяти о геноциде белорусского народа нацистами через свои книги. Он показал всему миру истинное лицо фашистской диктатуры. Адамович был всемирно известен, его произведения переведены на десятки языков, а голос звучал в ООН.
Его документальные романы, такие как «Хатынская повесть» и «Каратели», стали не только литературными шедеврами, но и историческими свидетельствами, обличающими бесчеловечность войны
По этим книгам был снят фильм «Иди и смотри», сценарий к которому писали А. М. Адамович и Э. Г. Климов. Фильм получил Золотой приз на международном кинофестивале и до сих пор считается лучшим фильмом показавшим ужасы войны.
Долгое время я считал его настоящим героем, но при более детальном изучении биографии писателя, я понял, как сильно заблуждался.
Сейчас мы немного углубимся в его биографию за пределами государственной энциклопедии
Начнём с простого – Адамович был членом Белорусского ПЕН-центра (с 1989). ПЕН-центр – это неправительственный кружок змагаров, филиалы которого существуют во многих странах. Этакий мини-интернационал либеральных и националистических помоек, который объединяет только крыша в лице ЦРУ. Причём, этого даже они сами не скрывают. Читайте сами:
1) Премия Гедройца (Е́жи Ге́дройц (пол. Jerzy Władysław Giedroyc) польский публицист, политик, мемуарист, основатель и главный редактор польскоязычного журнала Kultura, а также соучредитель издательства Instytut Literacki. С 1947 года до конца жизни проживал во Франции. (Вполне достойная личность для названия премии за вклад в белорусскую литературу)
Премия организована Белорусским ПЕН-центром и Союзом белорусских писателей при поддержке Польского института в Минске.
2) Премия Франтишка Олехновича – основанная совместно с Радыё Свабода (известной в узких кругах либеральной помойкой).
3) Премия имени Натальи Арсеньевой. Наталья Алексеевна Арсеньева (в замужестве Кушель) — белорусская коллаборационистка. В оккупированном Минске писала статьи для пронацистской «Белорусской газеты».
Соорганизаторами выступают Белорусский ПЕН-центр, Союз белорусских писателей и Ассоциация белорусов мира «Бацькаўшчына». Партнерами премии являются Фонд культуры и образования Орса-Романо и Благотворительный фонд Ассоциации белорусов Великобритании.
То есть, они даже не скрывают, что финансируются из-за границы через фонды и НКО. Разумеется, что это только добрые белорусские бабушки отсылают пирожки змагарам с «неокоммунистами», а не ЦРУ снабжает деньгами свою пехоту.
Пояснение: «Змагары» (от белор. Змагацца — бороться, сражаться); белор. Змагар — борец, поборник) — политический ярлык, обозначающий оппозиционно настроенных к власти граждан Белоруссии, чаще всего националистических и русофобских взглядов. Белорусский аналог «бандеровцев».
Но вернёмся к Адамовичу. В честь него названа одна из этих наград. Награждают ей сами себя «директора» этого центра (сам себя не похвалишь, кто похвалит?) и всяких продажных журналистов, например Александра Лукашука, чьи антисталинские писульки оценил другой змагар – Василь Быков, но об этом в другой раз.
На неонацистской, фашистской и антикоммунистической (так даже на Википедии написано, видимо опять диверсия коммунистических диссидентов) организации Зенона Позняка (БНФ Возрождение) мы долго останавливаться не будем. Упомяну только, что он участвовал в сейме и поддерживал многие его инициативы
Так же Адамович стоял у истоков организации «Мемориал»* - ещё одного иностранного агента, который в 90е вместе с заокеанскими коллегами вбросили и подделали сотни и тысячи листов фальшивых архивных материалов. Именно из-за них СССР в нашей исторической науке больше похож больше на Мордор из романа Толкина. За что они щедро получили учёные звания, награды и деньги. Адамович, правда, до этого момента не дожил.
(*Признан иностранным агентом).
Но, вот, что окончательно разбило во мне веру в него. Вот эта видеозапись с из зала суда о защите чести и достоинства Иосифа Сталина. Ссылка на видео:
Вот одна из цитат оттуда:
«Это он, Сталин, уничтожил огромную часть моего народа. Это он, я знаю, лишил мою страну нормального земледелия, «раскрестьянил» его, и я, владелец 1/6 части планеты, не могу себя прокормить. Он уничтожил ученых-кормильцев, таких, как Вавилов, руками Хватова, Вышинских, других защитников палачей. Это он, Сталин, посеял в нашем обществе недоверие друг к другу, лишил нас уважения друг к другу и самоуважения. Это он, Сталин, едва не отдал нас фашистам и потом нас, подпольщиков на оккупированной территории, сделал врагами. Он настолько дискредитировал социализм, что в миллионах душ посеял страшную убежденность, что лучше быть мертвым, чем красным». *Народный суд Свердловского района Москвы, конец сентября 1988 года
В этой чудесной цитате собран ВЕСЬ коммунистический фундамент.
Про «Большой террор» и уничтожение «огромной части народа» Сталиным, конкретно в данной статье мы говорить не будем. Это тема для отдельной статьи.
Вместо этого мы коснемся темы раскулачивания, хотя следует отметить, что коллективизация — это, пожалуй, еще более сложная и запутанная тема, чем массовые расстрелы. Постараюсь объяснить свои мысли кратко:
Существование кулачества сложилось как тяжелое бремя на плечах социалистической экономики, сдерживая её развитие. Основная угроза, исходящая от кулачества, заключалась в том, что Советский Союз мог не успеть пройти за короткий исторический отрезок путь, который капиталистические страны преодолели за столетия. В результате этого Союз рисковал быть раздавленным под натиском Западных империалистов.
Сдерживать кулачество не представлялось возможным, так как если оставить его в покое — оно не могло исчезнуть само по себе. Поэтому был принят курс на раскулачивание. Этот процесс не проводился в спешке и не реализовывался путем насильственного разрушения традиционных основ общества. Вместо этого, власти стали постепенно искать и экспериментировать с различными формами кооперации. В истории наблюдались разные модели: товарищества по обработке земли, коммуны, потребительские кооперативы и артели.
В конечном итоге выяснилось, что артельная форма организации в виде колхозов оказалась наиболее подходящей для крестьянства. Сталин на протяжении всей жизни активно участвовал в дискуссиях с теми, кто хотел отказаться от колхозов и вернуть обратно огосударствленную колхозную собственность, что в дальнейшем было реализовано группой Хрущева и Брежнева, приведя к серьёзным проблемам в сельском хозяйстве и в последствии к развалу Союза.
Несомненно, процесс коллективизации оказал положительное влияние на страну. Благодаря ей были мобилизованы средства для индустриализации, колхозы способствовали улучшению жизни крестьян и, в конечном итоге, был одержан важный успех в борьбе с голодом. Я не могу поверить, что доктор наук игнорирует достижения коллективизации, одновременно восхваляя фигуру Вавилова, который тратил бюджетные средства на зарубежные экспедиции, но так и не смог предложить ни одного нового сорта пшеницы или овощей для сельского хозяйства нашей страны на протяжении своей жизни.
А про подпольщиков это вообще что-то за гранью реальности. Кто-кто, а Адамович обязан был знать про количество коллаборационистской и антисоветской сволочи в послевоенные годы.
Давайте, я только с Википедии перечислю их количество на территории Беларуси:
1) Белорусская независимая партия ,
2) Организация белорусских националистов,
3) Союз борьбы за свободную Беларусь,
4) Белорусская Самооборона,
5) Белорусская Народная Грамада,
6) Березинское националистическое подполье,
7) Чёрный кот,
8) Союз белорусских патриотов,
9) «Чайка»,
10) Союз борьбы за независимость Беларуси,
11) Мядельско-сморгонское антикоммунистическое подполье,
12) Лебедевское молодёжное подполье,
13) Союз общего дела,
14) Лидская молодёжная подпольная организация.
И это только верхушка айсберга. В реальности их было намного больше – это только самые известные. К ним добавьте ещё бандеровцев, «лесных братьев» и прочую нечисть.
Приведу собственный пример. Моя прабабушка жила на Полесье, недалеко от границы с Украиной. Работала она начальником отделения почты в послевоенные годы. И не смотря на то, что она была женщиной, ей все равно по регламенту полагался пистолет для защиты от бандитской нечисти, которая, разумеется, не брезговала обычным грабежом гражданского населения
Если вам показалась этого мало, то не спешите. Это были ещё слабенькие цветочки. Сейчас будут коричневые ягодки: «Почитайте Солженицына, архипелаг ГУЛАГ, когда Сталин умер все десять миллионов радовались его смерти, кидали шапки вверх и кричали: «людоед умер».
Если вдуматься, возникает вопрос: откуда взялись эти десять миллионов? Видимо, маэстро слова слегка оговорился. Ведь десять миллионов — это, скорее всего, население всей Беларуси в те годы, а не количество людей, одновременно сидевших в лагере вместе с Солженицыным. Но, конечно, это лишь мелкая придирка к деталям.
Гораздо интереснее другое: если все эти миллионы действительно кричали о смерти «людоеда», почему до самой перестройки об этом знал только Солженицын? Почему никто больше не вспоминал об этом массовом ликовании, не писал, не рассказывал? Странно, не правда ли?
Но дальше Адамович уже забыл об осторожности и что он главный (!) исследователь жертв нацизма в Беларуси, известный на весь мир, и выдал такое цитата:
Вопрос: почему вы называете карателями нацистов, и тех кто защищает Хватова?
Адамович: Я отождествляю Сталина, Молотова, Кагановича, Маленкова, Вышинского, Хватова с нацистами, потому что они как и нацисты виновны в геноциде белорусского народа.
Тут бы Александру вспомнить, что он писал в своих книгах и фильмах, а так же что на МВТ в Нюрберге доказали «немного» другое. Что как минимум Сталин не одной деревни не сжёг и военных преступлений, в отличие от банды Гитлера не совершал.
Однако, судя по всему, к этому моменту маэстро уже окончательно продал свои убеждения «Мемориалу», и его уже не остановить:
«Это организаторы внутреннего геноцида, возможно более страшного для нашего народа.»
«Действия Гитлера не разлагали народ, а наоборот сплотили».
Тут уже звучит открытая попытка преуменьшить зверства нацизма.
А это уже открытая и опасная ревизия истории попадающая под статью о реабилитации нацизма. Он бы ещё много чего с «Мемориалом» мог рассказать, но в 1994 умер, так не раскрыв свой потенциал, в отличие от коллег, на максимум.
Напоследок просто помните, что у Адамовича «Сталин дискредитировал социализм»
(лежа в гробу продолжал дискредитировать).
Так сильно дискредитировал, что вы сорок лет со времен пана Хрущева, со «сталинизмом» боролись, все исправляли, а в итоге развалили и обанкротили богатейшую страну. Так Сталин все испортил, что СССР из сильнейшей и богатейшей страны мира и государства-лидера мирового рабочего движения, вскоре после его смерти, превратился в то, что мы имеем сейчас. С удивлением наблюдаю, как у вас хватает совести обвинять в своих ошибках Сталина и Ленина или же неадекватность идей Маркса, не осознавая собственных провалов. А ведь Александр очень старался исправить за Сталиным и во всем поддерживал Горбачева. Неслучайно Адамович, которому в 1988 году пришлось переехать в Москву, говорил «БССР – Вандея перестройки» (Вандея — провинция на западе Франции, ставшая оплотом контрреволюционных сил и центром роялистских мятежей в 1792–1803 гг)
На этом про Адамовича всё.