Страсти вокруг строительства мечети в Москве продолжают накаляться. Недавно стало известно, что Мосгосэкспертиза забраковала проект религиозного центра в Косино-Ухтомском районе. И тут местные жители забили тревогу: раз документы подали на государственную экспертизу, не означает ли это, что строительство планируют вести за счет бюджета?
А ведь все началось еще весной, когда разразился громкий скандал из-за планов построить мечеть у Святого озера. Тогда в ситуацию пришлось вмешаться самому Собянину и даже главе одного особенного региона. Местные жители встали на дыбы - как так, исламский молельный дом рядом с православной святыней?
В итоге власти пошли на компромисс: мечеть решили "передвинуть" подальше от скандального места - к Южному Выхинскому пруду. Но, похоже, и здесь не все гладко - проект не прошел экспертизу.
Недавно стало известно о вопиющем случае: целая толпа радикально настроенных исламистов (около 40 человек!) поджидала во дворе местного активиста, выступающего против строительства. К счастью, благодаря наличию перцового баллончика, активисту удалось избежать прямого конфликта.
И это не единичный случай. В социальных сетях другие противники строительства также сообщают о поступающих в их адрес угрозах от радикалов.
Между тем, бюрократическая машина продолжает работать. Буквально на днях в системе госреестра появилась свежая информация по проекту. Как выяснилось, за экспертизу проектной документации взялась "Московская государственная экспертиза" - солидная столичная организация.
А знаете, кто стоит за всем этим строительством? Целая команда. Духовное управление мусульман РФ выступает застройщиком, а техническую часть взяли на себя сразу несколько компаний: "Москапстрой" и "МОНОТЕК СТРОЙ". Проектную документацию готовили тоже профи - "Москапстрой" в паре с компанией "Модус".
Скандал вокруг строительства мечети: почему молчат ответственные лица?
Громкая новость всколыхнула общественность - стало известно, что проект строительства мечети получил отказ от Мосгосэкспертизы. Информация об этом появилась в реестре 9 января, однако конкретные причины такого решения остаются в тени.
Интересно, что первым на это обстоятельство обратил внимание Дмитрий Шувалов - экс-депутат Некрасовки и активный участник местной инициативной группы "Совесть Некрасовки".
Примечательно, что получить комментарии от непосредственных участников проекта оказалось практически невозможно. Редакция MSK1.RU пыталась связаться с ключевыми фигурами - руководителем "Москапстроя" Павлом Дудулиным и главой ООО "Модус" Сергеем Го, но все попытки оказались тщетными. Похоже, причастные к проекту лица предпочитают хранить молчание, оставляя общественность в неведении относительно дальнейшей судьбы строительства.
В разговоре с журналистом MSK1.RU экс-депутат поделился любопытными наблюдениями о ситуации с экспертизами в "Москапстрое". "Знаете, я тут покопался в их делах - бывают у них и отказы. Думаю, это чисто техническая история - наверняка какие-то огрехи в документах нашли", - рассуждает собеседник.
"Если дело только в бумагах, то пара месяцев - и снова подадут на рассмотрение. Хотя конкретно по этому объекту ничего определенного сказать не могу", - признается он.
Интересно, что все причастные к проекту явно спешат - и на это есть свои причины, как намекнул бывший депутат. А еще Дмитрий Шувалов не исключает, что в строительство мечети могут влить государственные деньги. "Между нами говоря, получить добро от негосударственных экспертов - проще простого", - добавил он с улыбкой.
"Что заставило их выбрать госэкспертизу? Честно говоря, это вызывает немало вопросов", - делится своими мыслями экс-депутат Некрасовки Дмитрий Шувалов. И действительно, такое решение может указывать на использование государственного финансирования.
Чтобы разобраться в ситуации, мы обратились к эксперту из строительной отрасли. По его словам, всё довольно просто: существует чёткая связь между источником денег и типом экспертизы. "Если хотя бы рубль поступает из казны - будь то федеральный, региональный или местный бюджет - никакой альтернативы госэкспертизе нет. Это железное правило", - пояснил собеседник порталу MSK1.RU. При этом частные застройщики могут выбирать: проходить государственную экспертизу или обратиться в независимую организацию.