Снова читаю в статьях "обличителей" про то, как "режим" разорил богатейшую ресурсную компанию "Газпром". Даже увольняет своих сотрудников из-за огромных убытков. В общем, разорен и опозорен... Мол, "режим" совершенно некомпетентен, неэффективен и неспособен так управлять ресурсами страны, чтобы была выгода самой компании и всем гражданам страны.
Пишут так, будто живут в информационно изолированном обществе, в вакууме и совсем не в курсе ни десятков тысяч санкций и рестрикций, в том числе против ресурсных компаний России и в частности против "Газпрома"... Ни о подрыве "Северных потоков", ни о перекрытии режимом Зеленского поставок газа в Европу они будто бы ничего не знают...
Впрочем, даже если и знают, это совсем не играет никакой роли, ни малейшей! Для них всегда и во всем виноват режим и лично Путин.
Можно ли вообще рассчитывать на какую-то объективность оценок и критики со стороны сетевых "обличителей режима"? Очень сомнительно. Ведь невозможно даже понять, каковы критерии их критических оценок всего происходящего в России. Многие из них позиционируют себя "советскими патриотами", то есть, по сути, сторонниками коммунистической идеи, а следовательно, противниками капитализма. И если именно с этих позиций они критикуют "путинский режим", то тогда понятен их революционный запал и большевистская непримиримость к "врагам социалистического Отечества", каковым они считают, - или, по крайней мере, так утверждают, - Союз Советских Социалистических Республик...
Но постоянно возникают нестыковки. Подлинным коммунистам, большевикам, по идее, должен быть свойствен революционный аскетизм, приоритет идейных, духовных ценностей над материальными. А тут мы наблюдаем лавину жалоб на повышение пенсионного возраста, на маленькие пенсии, на подорожавшие яйца и бензин, на то, что колбаса не та, что была раньше, на то, что молочные продукты - "ненастоящие", и т.д. и т.п. Как-то это не по-большевистски... Не пристало большевикам жаловаться и плакаться...
Ведь, как утверждает в поэме "Владимир Ильич Ленин" Владимир Маяковский, "если бы выставить в музее плачущего большевика, весь день бы в музее торчали ротозеи"...
И столкнулась я еще с одной интересной деталью. Есть у меня знакомый, который так рьяно критикует "режим", что аж слюна летит во все стороны. Всё-всё, за что обрушиваются на современную власть сетевые "обличители", он повторяет каждый раз при встрече. Мне запомнилась одна забавная деталь. Критикуя то, что Россия якобы не производит ничего, а только всё импортирует (тема очень распространенная в российских соцсетях), он высказался так: мол, станки закупаем за границей, а раньше были свои, отечественного производства. Да, не все размеры соблюдались, не всегда всё было точно, и брачок был, и зазубринки и щербинки, зато у себя производили, собственное производство было... То есть, я бы сказала: пусть кривенько-косенько, но своё, родное... Свое дитятко, хоть и уродливое, всегда самое дорогое...
Ну, хотя бы честно высказался о качестве тех родных, отечественных, станков!
Так вот, семейство это совсем не бедствует. У главы семьи всегда две иномарки, пусть не совсем новые, но, как правило, "родные", а не собранные из комплектующих у нас. Они отнюдь не голодают, хорошо питаются, у них и их детей имеются квартиры, дом за городом, и т.д.
Но они всегда недовольны властью.
И вот недавно знакомый снова завел тему "Газпрома": мол, "путинский режим" довел компанию до ручки. Одна его фраза привлекла мое внимание. Он особенно акцентировал то, что "Газпром" в этом году даже не будет выплачивать дивиденды. Я вначале восприняла это как еще один приведенный им довод в пользу тезиса о полном "разорении" компании.
Но потом у меня вдруг раскрылись глаза. Ведь, по всей видимости, он повторяет все эти причитания о "Газпроме" не потому, что переживает из-за экономических проблем страны, из-за "банкротства" знаковой российской компании, - нет, дело в том, что ему гораздо ближе собственный карман, его наполненность. Видимо, у них имеются акции "Газпрома", они постоянно получали дивиденды с этих акций, и именно отсутствие выплат в этом году особенно усилило "оппозиционную" ярость моего знакомого. Его разозлила именно потеря "доходов"...
У меня никогда не было никаких акций. Я даже свой приватизационный чек не стала ни во что вкладывать. Помню, что было практически невозможно вложить ваучер в ресурсные компании, это было доступно лишь "избранным", да особо предприимчивым (такие всегда были и есть, причем именно их голоса сейчас особенно громко звучат среди недовольных). Простому же люду, тем, кто не настолько "приближен" и проворен, предлагалось вкладывать свои чеки в какие-то сомнительные инвестиционные фонды, которые позднее как-то незаметно исчезли, растворились в небытии...
То есть, надо было очень постараться, чтобы пристроить свои ваучеры в реально прибыльные компании, приобрести их акции. И, что важно, в такой инвестиции абсолютно отсутствовала антикапиталистическая страсть, какое-либо неприятие буржуазной системы. Напротив, она свидетельствует о том, что новая система вполне устраивала "инвесторов".
Вряд ли этих людей не устраивала жизнь в буржуазном обществе. Их дочь проработала несколько лет в США, собиралась остаться там, защитив свой диплом юриста. Но не смогла собрать 20 тысяч долларов, необходимых для оплаты экзамена. Папа до сих пор очень сожалеет о том, что дочь там не осталась и не перевезла их к себе.
Я давно уже с ним не спорю. Просто его выслушиваю и говорю, что нервы дороже, а "всё остальное - суета сует". Тем более что спорить с ним невозможно: он вроде бы аргументирует с позиций "советского патриота", то есть, вроде как сторонника коммунистической идеи, но фактически переживает из-за потери некоторой части благ, которые у него и его семейства появились именно благодаря той самой буржуазной системе, которая возникла в России после переворота 1991 года и которую сторонники коммунистической идеи должны бы ненавидеть просто по определению...
Сплошной когнитивный диссонанс, постоянные логические и когнитивные нестыковки во всем, что делают и говорят "обличители режима"...
Люди не понимают, что ли, в каком клубке противоречий они запутались и из этого клубка пытаются кого-то поучать и критиковать. Не осознают, что им надо либо крестик снять, либо трусы получше на причинное место натянуть...
Я не осуждаю ни тех, кто успешно интегрировался в систему современного российского капитализма, ни тех, кто остался "советскими патриотами", то есть, фактически, приверженцами коммунистической идеи. Каждый человек имеет право на своё мнение, позицию, поддержку тех или иных идей, если только эта позиция и эти идеи не направлены на разрушение государства и общества.
Но, если "критики" и "обличители" критикуют якобы с одних позиций, лишь прикрываясь ими, а в действительности исходя совсем из других критериев и преференций, то честность и справедливость такой "критики" и таких "обличений" вызывает очень большие сомнения.
Если ты якобы советский патриот и приверженец коммунистической идеи, то как-то не комильфо ныть и жаловаться по поводу того, что тебе стало труднее и дороже ездить в Европу, или потому, что красная икра и сёмга стали очень дорогими, при этом ханжески заявляя, что вот в СССР всё было дешево и проезд на трамвае стоил 3 копейки...
Или, если ты либерал и всё, что происходило в 90-ые и в нулевые, тебя вполне устраивало, ты вполне процветал и все последующие годы, то ничем иным, как ложью и фарисейством, не отдают твои критические высказывания о боевых действиях на Украине якобы с позиций советского патриота, - что вот СССР всегда проводил миролюбивую политику, в отличие от нынешнего "режима", - в то время как в действительности твоя "пацифистская" позиция обусловлена чисто прагматическими побуждениями, опасениями, что станет невозможно ездить, как раньше, на Запад, и/или сожалениями, что не стало испанского хамона, французских сыров и йогуртов, и т.д.
Если ты уже принял капиталистическую систему, ее атрибутику, ты получаешь доходы от акций капиталистической компании, если у тебя в гараже не одна иномарка, а на семейство у тебя несколько квартир и загородный дом, если твоя дочь и ты сам предпочли бы жить в США, а не в России и уж точно не в СССР, то позволь мне не поверить твоим страстным заявлениям, как хорошо тебе жилось в добрые советские времена и как бы ты хотел, чтобы они вернулись...
Конечно, если ты честен и не пытаешься ввести своих собеседников в заблуждение...