«Какая пошлятина! Взрослые богатые белые девочки играются с куклами и посудкой, изображая чаепитие и пустую болтовню! Кто на этот детсад смотрит?? Если бы она взялась готовить блюда стран содружества например или африканских стран или блюда индейцев, проживающих в резервациях в Америке.... Да в их национальной одежде, приглашая поваров разных национальностей, ну куда не шло. Но для этого нужно иметь уровень развития явно выше детского сада из шоу Меган Мракл»
Меган не видит собственной внешности
Чтобы шоу сделать интересным для зрителя, нужно иметь не только уровень развития выше детского сада, но и четкие представления о себе. Представления о себе формируются с детства. Без четких представлений о себе мы не можем считать психику человека вполне созревшей.
О том, что у Меган много белых пятен в представлениях о себе, нам говорит ее манера выбирать одежду – когда делала последний разбор ее образа, мне серьезно хотелось заплакать. Нельзя же так на самом деле!
Взрослая дама, не ограниченная средствами, будто специально выбирает одежду, которая подчеркивает все недостатки ее фигуры. Обычно свой тип фигуры девочки определяют в подростковом возрасте, но Меган не имеет точного представления о своей фигуре, хотя ее подростковый возраст далеко позади.
… и не имеет четких представлений о своей роли
Мы знаем ее как феминистку – подругу и единомышленницу Глории Стайнем.
Она не могла остаться в стороне от решения проблемы а бортов в США и дала большое интервью Глории, в котором выразила намерение даже придти в Белый Дом, если понадобится. Даже принц Гарри стал феминистом.
Когда Кейт выходила замуж за Уильяма, Меган в своем блоге написала, что если бы она стала принцессой, то ни в коем случае не принцессой – Золушкой (как Кейт). Она бы стала принцессой – бунтаркой, как ее любимая героиня комиксов принцесса Ши – Ра.
Она позиционировала себя как защитницу прав женщин и филантропку, постоянно косплеит принцессу Диану с ее благотворительной деятельностью.
Меган становится «традиционной женой»
В шоу мы видим Меган, которая «играет в кукольную посудку" и пьет чай с богатыми подружками, при этом обсуждая всякую ерунду. Этот слишком резкий контраст с реальной Меган люди заметили сразу и он никому не понравился.
Меган обвинили в том, что она стала «традиционной женой» - эта концепция распространилась в американском обществе за последний год. Самые влиятельные «традиционные жены» предлагают в своих аккаунтах очень сильно эстетизированное видение домашнего хозяйства и традиционных гендерных ролей в семье.
Нара Смит и Ханна Нилман очень популярны, на них подписаны миллионы человек в социальных сетях. Эти «традиционные жены» имеют несколько детей и они очень религиозны – обе женщины исповедуют религию мормонов.
Критики этого направления считают, что оно намерено создает совершенно ложное, слишком красивое, представление о том, как женщина может существовать только в домашней сфере, весь финансовый контроль передав в руки мужа. Критика того, что представляет из себя традиционный феминизм ничуть не меньше.
Красивая картинка, которую создает шоу Меган, ничем не отличается от «традиционных жен». Шоу тоже обманывает женщин, создавая слишком притягательный и заманчивый взгляд, который вреден, потому что создает ложное представление о реальности.
«У нас была Меган-актриса, Меган-народная принцесса и Меган-зализывающая раны, откровенная с Опрой бывшая королевская особа. Теперь у артистки, ранее известной как мисс Маркл, новое обличье: Меган-традиционная жена», — написала Элис-Азания Джарвис для The Times.
«В трейлере «С любовью, Меган» мы видим, как герцогиня собирает ягоды, украшает бисквитный торт, расставляет цветы и подписывается на самодельных свечах. Если вы думаете, что все это звучит немного по-степфордски (фильм «Стэпфордские жены», в котором показаны безупречные жены – роботы) для самоидентифицированной и ярой феминистки, то вы не ошибетесь», — добавила писательница.
Газета Mail Online написала: «Меган, которая когда-то выступала против общественных ожиданий в отношении женщин, теперь находит удовлетворение в роли домохозяйки. Однако этот поворот не остался незамеченным критиками, которые утверждают, что он противоречит феминистским идеалам Меган».
Просто феминистских взглядов на самом деле не было
Как может называть себя феминисткой женщина, которая всегда живет на содержании мужчины? Во всех своих браках Меган жила именно так. Даже рецепты для своего кулинарного шоу она «позаимствовала» у мужчины, поэтому о каком феминизме можно говорить? По – моему именно в этом главный обман Маркл!
Как считаете – какая Меган подлинная – феминистка или «традиционная жена»? Напишите комментарий!