Прежде всего меня привлекла тема Чехова, поскольку день рождения писателя совсем близко, и на канале идёт марафон чтения его произведений. История любви Чехова и Книппер – что может быть лучше? Однако я не учла, что Надя писала альтернативную историю, которая с реальной не совпадает.
Вот уже вторую книгу автора я беру с честным желанием полюбить, потому что сама Надя мне приятна – мы с ней общались на курсах в школе Майи Кучерской, и я очень рада, что она попала в "Большую книгу", а следовательно, прямиком в большую литературу.
Но увы, у меня не складывается. В "Белграде", при всех достоинствах, есть один недостаток, и его не исправить: две сюжетные линии не сходятся, распадаются на две отдельные книги.
Белград
Надя Алексеева
Длительность: 9:00:05
Жанр: современная российская проза
Возрастные ограничения: 16+
Дата выхода: 2024
Исполнитель: Марина Васильева
Правообладатель: ООО "Вимбо"
О чём?
Девушка Аня едет в Белград к нелюбимому мужу на пмж и, параллельно устройству жизни в незнакомом чужом и недружелюбном городе, вспоминает свою командировку в Ялту, где она писала роман о Чехове для серии "Другие великие" – в этой серии планировалось рассказать альтернативную историю великих писателей с "клубничкой".
Итак, мы имеем две линии – история любовных отношений Чехова и Книппер и история отношений героини с мужем. Они должны рифмоваться. И автор пытается убедить нас, что Чехов с Книппер были несчастливы в браке ровно так, как Аня несчастлива с Русланом. А имя героини как бы намекает нам на "Даму с собачкой". И собачка, конечно, появляется.
Что не так?
Как по мне, даже собачка не спасает. На самом деле, эти линии существуют не только в разных временах, они обе как будто ненастоящие. И если про альтернативную историю Чехова мы предупреждены и ожидаем выдумки, хотя и не понимаем, зачем она нам, то ненастоящесть отношений героини разочаровывает.
Я лично ждала какой-то неожиданной истории любви, сложных отношений, интересных поворотов и яркого раскрытия персонажей, но нет. Руслан выглядит статистом, а героиня всё время ведёт себя, как снулая рыба – она движется по течению романа, как будто не трепыхаясь, не прикладывая усилий вообще ни к чему. Даже выигрыш в казино не встряхивает её. Она наблюдает, будто со стороны, как муж оформляет их брак в ЗАГСе, она собирается к нему в Белград и приезжает, как будто бы через силу, но на самом деле не совершает и таких усилий – ни тому чтобы ехать, ни тому, чтобы остаться, она не сопротивляется.
Помните советскую сказку с заколдованной героиней: "Что воля, что неволя, всё равно"? Вот так ведёт себя Аня. Поэтому, видимо, она и не может соединить эти две истории: ведь для этого надо выйти из своего забытья, расколдовать действительность. Однако Аню не побуждают к этому ни акции протеста на улицах Белграда, ни любовь к другому мужчине, ни даже настоящие взрывы и смерть.
Два города предстают перед нами, описанные героиней, увиденные её глазами. И если Белград я сама не видела, поэтому не знаю, насколько точен взгляд рассказчицы, то Ялту в её описании я не узнала, хотя и жила в Крыму с рождения, часто ездила туда и на день, и на несколько дней, а летом жила рядом с Ялтой в посёлке Кацивели месяцами (Кацивели входит в Большую Ялту).
"Кафешки оказались дебаркадерами, стояли прямо на воде. К ним с набережной вели мостки, одни — прочные, основательные, иные — наспех смастряченные. Свет на дебаркадерах не горел. Под мостками сбился в плавучие островки пестрый мусор. Барки заслонили весь вид на реку. Аня прошла вперед. Одно плавучее кафе было низким и кривобоким, с окном почти на крыше. Приблизившись, Аня поняла, что дебаркадер попросту затонул. Потому и вывернулся окном в небо, погрузив часть кровли в воду. Осиротевший мосток торчал над прибрежной прошлогодней листвой. Течение здесь было сильнее, вымывало мусор. Аня, наконец, разглядела Дунай. Вместо синего простора крупнейшей реки Европы — поток тяжелой жидкости, пахнущий тиной. Дунай равнодушно нес мимо Ани ветки и островки мутного пластика. На канистре проплыла чайка, застывшая в профиль, будто ее фотографировали. На том берегу реки — мелколесье. Бурое, безлистное."
Это Белград. Ялта у Ани такая же, как Белград – серая, чужая, холодная.
Вот такой для меня осталась и книга в целом: не зажгла, не заинтересовала, не впечатлила. А в иные минуты и раздражала.
Что хорошо?
Я приведу две цитаты – именно их нашла в сети в качестве "лучших":
С картин, висевших над книжными шкафами, глядели на неё старые усадьбы в пятнах сирени. Колонны и портики с крышами едва намечены, всё расплывалось: каждый мог увидеть своё. Дождь, солнце, май, август. В таких домах было, где укрыться. Сейчас можно лишь в телефон спрятаться да в свои мысли.
Она и правда хорошо отражает настроение книги: неприкаянность Ани, её желание укрыться и сказать, как в детстве: "Я в домике". И вот эту, тоже настроенческую:
Когда долго держишь слёзы, а потом выплачешь всё разом – вроде в новый мир попадаешь, до того чистый, спокойный, что не знаешь, куда в нём ступить.
Надя действительно умеет писать. Она создаёт нужное настроение, умеет замечать детали и использовать их. Например, мне понравился яркий эпизод с экскурсантами, съевшими грушу Чехова или мальчиком, который не выговаривает все буквы и называет морскую волну, в которой плещется, войной.
Так что если вам любопытна альтернативная история Чехова (может, он вовсе и не умер от чахотки?) и хочется посмотреть на Белград и Ялту глазами дамы с собачкой, то смело берите роман и читайте. Или слушайте. Мария Васильева читает хорошо, очень верно по интонации. Может быть, вам всё понравится.
А может, уже прочитали? Обсудим?
БиблиоЮлия есть ещё в виде премиум-подписки , где я выкладываю материалы, которые точно не попадут в открытый доступ.