Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Призрак Оперы": Книга или фильм?

Он отвечал мне с величайшим спокойствием: «Вы никогда не увидите лица Эрика». Было ошибкой читать роман после просмотра мюзикла, тем более, после мюзикла, в котором играл Джерард Батлер. И все же, книга была получена в подарок, совет ее прочитать - искренним, и я прочла. Фильм и книга дарят совершенно разные впечатления. От мюзикла у меня кровь застывала в жилах, бежали мурашки и все прочее, соответствующее сильным эмоциям. Я была, мягко говоря, в восторге. Мое главное предположение по этому поводу - я женщина, а оттого меня и поразило загадочное похищение, человек в маске, искусство во имя любви и драма в тонах «красный - черный - белый». Книга же не вызвала никаких эмоций, кроме удивления. А оно появилось попросту от того, что в книге есть персонажи, которых в фильме решили объединить в один образ, дабы не нагружать картину. Все. Самое большое различие, на мой взгляд, это подача персонажа Рауля. В книге он вызывает намного больше эмпатии, именно он является центром событий, мчится к
Он отвечал мне с величайшим спокойствием: «Вы никогда не увидите лица Эрика».

Было ошибкой читать роман после просмотра мюзикла, тем более, после мюзикла, в котором играл Джерард Батлер. И все же, книга была получена в подарок, совет ее прочитать - искренним, и я прочла.

Фильм и книга дарят совершенно разные впечатления. От мюзикла у меня кровь застывала в жилах, бежали мурашки и все прочее, соответствующее сильным эмоциям. Я была, мягко говоря, в восторге. Мое главное предположение по этому поводу - я женщина, а оттого меня и поразило загадочное похищение, человек в маске, искусство во имя любви и драма в тонах «красный - черный - белый».

-2

Книга же не вызвала никаких эмоций, кроме удивления. А оно появилось попросту от того, что в книге есть персонажи, которых в фильме решили объединить в один образ, дабы не нагружать картину. Все.

Самое большое различие, на мой взгляд, это подача персонажа Рауля. В книге он вызывает намного больше эмпатии, именно он является центром событий, мчится к разгадке тайны «Призрака Оперы», и именно на его долю выпадают испытания.

В отличие от киноленты, книжный Рауль более нежный, больше походит на ребенка, а потому гораздо гармоничнее смотрится с образом Кристины Дое, которая, впрочем, и в фильме, и в книге одинаково невинна и хрупка. Рауль же из фильма представляет собой слишком идеальный образ эдакого принца, от которого, если честно, уже подташнивает. Да, когда ты смотришь мультфильм про принцесс, ты восхищаешься их безукоризненностью, но девочкам все же не редко нравятся плохиши, было бы глупо это отрицать.

В фильме Эрик гораздо более яркий, не такой изощренный пытатель, и крепче связан с Оперой. История же книжного Эрика богаче и ярче, но и он сам оттого становится не просто травмированным человеком с талантом к музыке и одержимостью главной героиней, но и жестоким убийцей, для которого человеческая жизнь не более чем побочный эффект, иногда преграда на пути к получению желаемого.

Хочу заметить, что я далеко не сторонник экранизаций. Чаще всего книга мне нравится больше, чем фильм, я люблю читать. Но не в этот раз. Вполне возможно, что музыка была не самым последним фактором, решающим, в какую сторону склонятся весы моего предпочтения. Те песни, что мы слышим в киноленте так сильно захватывают дух, что сложно в последствии это осилить.

Поэтому, если вы решаете, что сделать раньше, прочесть книгу или посмотреть фильм, сначала читайте. Вас поразят красками, эмоции удвоятся, и только киношный Рауль разочарует вас.

Рекомендую к просмотру именно версию с Джерардом Батлером.

-3