Ой - хитрые эти банкиры! Ни стыда - ни совести! Часто деньги затмевают всё, в том числе порядочность и чувство уважения к умершему клиенту.
Банки нередко прибегают к не вполне честным методам, пытаясь взыскать долги по кредитам, взятым людьми, которые уже ушли из жизни. В сравнительно недавних судебных разбирательствах неоднократно поднимались подобные случаи, что наглядно демонстрирует проблему, с которой сталкиваются наследники умерших заемщиков. Эти ситуации вызывают многочисленные вопросы как со стороны общества, так и с точки зрения законности действий финансовых учреждений.
Расскажу про один из таких случаев более подробно. Один из российских банков предоставил кредит одной из своих клиенток на сумму, приближающуюся к 900 тысячам рублей. Однако жизнь сложилась так, что заемщица не успела погасить долг - она скончалась, оставив кредит непогашенным.
Поскольку у заемщицы были наследники, банк решил обратиться к ним с требованием о погашении оставшегося долга. Впрочем, наследники отказались взять на себя эти обязательства, что привело к дальнейшим судебным разбирательствам.
Банк не оставил попыток получить свои деньги и подал иск, требуя более миллиона рублей от наследников. Однако на протяжении трёх судебных инстанций его ожидало разочарование - суды не поддержали требования банка. Главным аргументом стала следующая деталь кредитного договора: заемщица дала согласие на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья. Согласно условиям данной программы, её смерть являлась страховым случаем, а сам банк выступал выгодоприобретателем.
Несмотря на это, финансовое учреждение проигнорировало возможность пользования страховым возмещением и предпочло требовать деньги с наследников.
Почему банк выбрал именно такой рискованный путь?
Ответ может лежать в плоскости корпоративных интересов. Дело в том, что страховка была оформлена через компанию, имеющую тесные связи с банком, и выплата страхового возмещения по сути означала бы перемещение средств в рамках одной финансовой группы. С точки зрения банкиров, более выгодным представляется взыскать долг за счёт других людей. Но разве это честно по отношению к наследникам, которые и так переживают потерю близкого человека?
Судебные органы, принимая во внимание все обстоятельства, признали действия банка злоупотреблением правом и отклонили его иск. Это решение было вынесено в третьей кассационной инстанции в декабре 2024 года.
Здесь возникает вопрос: как предотвратить такие ситуации в будущем? Возможно, стоит задуматься о том, чтобы Центральный банк России разработал более строгие механизмы контроля, которые бы не позволили банкам действовать подобным образом? Ведь защита прав граждан важна для поддержания доверия к финансовой системе в целом.
Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Контакты в описании канала.