Новый Год наступил, а на слуху и остаются все те же самые темы, которые будоражат российское общество. Одной из таких важных, если не самой главной в последнее время, считается тема пенсионного возраста в нашей стране. Вот и в 2025 году, не успели ещё полностью отгулять все январские новогодние праздники, как этот вопрос снова всплыл на поверхность.
Так, депутат Госдумы Светлана Бессараб высказалась против предложения депутата Московской областной думы Анатолия Никитина о возврате к предыдущему пенсионному возрасту для выхода на пенсию в России. Она подчеркнула, что возврат к прежним показателям в настоящее время невозможен.
Бессараб обосновала свои слова тем, что на текущий момент отсутствуют объективные основания для возврата к прежним возрастным параметрам по выходу на пенсию.
Она также напомнила, что переходный этап намеченной пенсионной реформы, рассчитанный до 2028 года, еще находится в процессе и не завершен. Поэтому, как и было заявлено, в этот период в стране поэтапно будут повышаться возраст и условия для выхода на заслуженную пенсию.
Депутат Государственной Думы РФ Светлана Бессараб отдельно заявила:
«Поэтому прерывать то, что давно просчитано в бюджете социального пенсионного фонда, сбалансировано с федеральным бюджетом, сегодня будет достаточно сложно, и я возьмусь сказать, что даже невозможно на данном этапе».
Дама депутат уверена, что повышение пенсионного возраста в России обусловлено несколькими объективными факторами, в число которых входит рост средней продолжительности жизни граждан России.
Мнение" (Р.Б.)
Мне ещё далеко до пенсии, да и дожить до нынешних 65 лет для начала нужно, но я все равно не понимаю логику чиновников. С одной стороны понятно, что чем больше продолжительность жизни, то и работать можно больше. Но меня всегда "вымораживало", ну почему всегда за основу берется, некими способами высчитанный средний показатель.
Ну стали мы жить больше и что? Радоваться должны, а не "палки в колеса вставлять" повышая возраст и увеличивая требования. Как-то не вяжется забота о россиянах и их благополучием с одной стороны и этим высказыванием депутат(ши) с другой.
Не люблю сам ныть, да и нытиков не люблю, просто немного может чего недопонимаю.
Это как у всеми любимого Винни-Пуха говорится:
"Но мёд - это очень уж хитрый предмет:
Всякая вещь или есть, или нет.
А мёд - я никак не пойму, в чём секрет:
Мёд если есть - то его сразу нет".
Мёд - это конечно же забота наших "дорогих и любимых слуг народа" об этом самом народе. Слова с делом вяжутся только у единиц. А сколько их там пустоголовых и просто так языком шлепающих.
Может кто-то сможет мне объяснить в чём я не прав и чего именно "не догоняю". А то как-то, ну очень странно.
Спасибо всем дочитавшим.