Трагедия, более известная как «Инцидент на перевале Дятлова», произошла в горах северного Урала в 1959 году, когда группа опытных туристов под руководством Игоря Дятлова отправилась в свой последний поход.
Позже спасатели найдут изрезанную изнутри палатку и тела исчезнувшей группы разбросанные по всему склону. Эта ужасающая и непонятная картина создала множество гипотез, среди которых были разные теории от схода лавины, военных экспериментов и до нападения НЛО.
Десятки лет исследований так и не смогли пролить свет на события той ужасной ночной трагедии, произошедшей с 1 на 2 февраля 1959 года.
В этой статье мы рассмотрим три основные версии которые на сегодняшний день считаются вполне логичными и попытаемся понять их состоятельность или противоречие.
Сход лавины
Сход лавины долгое время считался одной из основных причин гибели группы Дятлова. Однако при детальном исследовании обнаруживается ряд противоречий, которые делают основную и устоявшуюся версию неубедительной.
Швейцарский эксперт Йохан Гауме являясь сторонником схода лавины продемонстрировал ход событий использовав компьютерное моделирование. Но критики, среди которых есть российский исследователь Алексей Рахитин опровергают эту версию, указывая на отсутствие лавинной активности на месте трагедии. Так же критики отталкиваются от того факта, что палатка была прорезана изнутри, а не погребена под лавиной.
Кроме того, они указывают на то, что тела участников группы Игоря Дятлова Зинаиды Колмогоровой и Рустема Слободина были найдены в 400 метрах от лагеря, а их травмы и расположение тел вызывают новые вопросы. Которые очень сложно объяснить списывая трагедию на лавину.
Так же профессор географии Джонатан Шерфи с другими экспертами, ставя под сомнение версию о лавине указывают на отсутствие повреждений деревьев, что естественно нехарактерно для такого поворота событий.
Еще один фактор ставящий версию под сомнение, являются тела которые были обнаружены на значительном расстоянии друг от друга, что говорит о том:
Что члены группы бежали от чего-то большего, чем просто природное явление.
Это подталкивает к мысли, что группа могла испытывать страх не перед стихией, а перед чем-то гораздо более необъяснимым.
Нападение беглых уголовников или народа Манси
Среди многочисленных теорий сопровождающих дело группы Дятлова можно выделить две самые обсуждаемые версии.
- Первая это: нападение на группу беглых уголовников
Эта версия конечно же является захватывающей своей драматичностью и возможным объяснением некоторых загадочных аспектов дела. Беря в учет что в действительности в этом районе располагались исправительные лагеря откуда, в теории, могли сбежать заключённые.
- Вторая версия это: Нападение на туристов коренного народа Манси с которыми у группу мог произойти конфликт.
Но у этой версии тоже есть свои слабые места, дело в том, что Манси всегда имели репутацию очень мирного народа. К тому же доказательств конфликта между ними и группой Дятлова так и не нашлось.
Также исследование тел туристов выявило наличие травм которые трудно объяснить нападением людей. Например, Людмила Дубинина и Николай Тибо-Бриньоль имели серьёзные внутренние повреждения без явного внешнего насилия. Эти травмы больше походили на воздействие экстремального давления чем на физическое насилие.
Бой со спецназом НКВД
Третья версия сводится к тому, что группа туристов была атакована спецназом НКВД, Которые патрулировали вверенный им квадрат, так как на нем проходили испытания прототипов баллистических ракет.
По этой версии картина разворачивалась следующим образом:
Группа Дятлова оказавшись в том квадрате, случайно стала свидетелем секретных ракетных испытаний проводимых советскими военными. В ходе испытаний вещество которым заправляли ракеты (гептил), при сгорании образовали ядовитое облако которое переместилось в сторону лагеря, вызвав у туристов сильное отравление в виде паники и дезориентации. И в связи с острым отравлением туристы были вынуждены покинуть палатку.
В добавок к этой версии, существует и вторая версия которая заключается в том, что один из участников группы зафиксировал испытания на фотоплёнку. Осознавая критичность ситуации в которую попала группа, ребятами было решение дождаться рассвета и направиться в ближайший населённый пункт. Однако этот план был нарушен спецподразделением, направленным для ликвидации свидетелей испытаний. Именно эти люди и заставили группу спешно покинуть палатку угрожая физической силой.
Эта версия может объяснить, почему туристы были найдены в неподходящей для погоды одежде. Возможно, во время конфликта Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова и Рустем Слободин попытались убежать, именно поэтому их тела нашли так далеко от лагеря. Так же в подкрепление этой версии, была найдена гильза от пулемёта РПД, что указывало на следы возможного применения оружия. Но при этом, на всех телах были следы механических повреждений, что указывало на то, что ликвидация свидетелей производилась холодным оружием.
Заключение
Несмотря на множество теорий, предложенных исследователями и энтузиастами на протяжении десятилетий, события, произошедшие на перевале Дятлова в феврале 1959 года остаются одной из самых загадочных страниц нашей истории.
Каждая новая версия добавляет лишь один слой интриги к уже и так запутанному расследованию. Секретные ракетные испытания, воздействие неизвестных химических веществ, вмешательство спецслужб...
Однако, несмотря на обилие предположений и гипотез, убедительных доказательств подтверждающих ту или иную версию, до сих пор не представлено.