Двое учащихся одной из столичных автошкол попались на использовании шпионского оборудования. Сдать теоретический экзамен они хотели с микронаушником и видеокамерой, спрятанной под одежду. Но бдительные инспекторы всё увидели и изъяли технику. Возбудили уголовное дело по статье о незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Женщину приговорили к ограничению свободы на год, а мужчину оштрафовали на 40 тысяч рублей.
По словам президента Межрегиональной ассоциации автошкол, сейчас система приема экзамена построена так, что каждый кабинет, где проводится тестирование, оснащен видеокамерами. На это есть специальный регламент ГИБДД по приему экзамена.
Всё видно, всё слышно, всё просматривается. И в машине сейчас четыре камеры. Поэтому все попытки договориться становятся тяжелее и тяжелее, либо они вовсе исключаются. Материалы с камер хранятся в экзаменационном отделении. Регулярно проверки их просматривают.
Президент межрегиональной ассоциации автошкол Татьяна Шутылева в эфире радио «Москва FM»
Несмотря на серьезное наказание за использование шпионских гаджетов, купить прослушки или специальные камеры совсем несложно. Всё это спокойно продаётся на маркетплейсах. Можно купить и мини-камеры, и GPS-трекеры. Флешка с микрофоном, например, стоит около тысячи рублей.
Не совсем понятна процедура проверки этих устройства на границе. Выявляется такая техника только уже по факту использования. Есть соблазн применять это на экзаменах. Это могут быть микронаушники, которые транслируют радиосигнал на другие устройства или передают информацию через Bluetooth. Потом пользователь получает текстовую информацию с ответами на вопросы на экран часов или, например, калькулятора.
Генеральный директор компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров эфире радио «Москва FM»
Однако наказание предусмотрено только за использование несертифицированной техники и в неположенном месте, уточняет адвокат Михаил Салкин. При этом не все участники нарушения могут под эту ответственность попасть.
Это административная ответственность, и она наступает только в отношении того, кто непосредственно был в помещении, где проводится экзамен. Если подсказывающий сидел бы, например, в том же помещении, то, наверное, можно было бы на него эту административную ответственность распределить. Но так как он не был участником процесса сдачи экзамена, он не является ответственным лицом.
Адвокат Михаил Салкин в эфире радио «Москва FM»
Обычно, если наушник заметят у студента в университете, скорее всего, его просто удалят с экзамена с оценкой «неудовлетворительно», и до полиции дело не доходит. Игорь Бедеров отмечает, что есть очень тонкая грань, когда вы начинаете нарушать права других граждан. Оборот этих средств - это одна ответственность. А их использование для незаконного сбора информации - это уже гораздо более серьёзная статья.