Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
soullaway soullaway

Изживавшая себя либеральная идея.

Что мы увидели на примере Грузии? Да то, что ещё два десятилетия назад казалось нереальным. Внезапно выяснилось, что либеральная идея полностью дискредитирована и сейчас не вызывает ничего кроме брезгливости. Означает ли это что Саломе Зурабишвили или её коллеги из других стран плохие люди? Вовсе нет. Просто они видели развитие своих стран не так, как это видят местные жители. Да и едва ли грузинский президент, выросший во Франции, мог понимать, к чему стремятся сами грузины. Для неё как человека западной культуры местные традиции казались варварством. Вот и навязывала она свои идеи обществу. Только общество не приняло. Но вряд ли стоит осуждать её за это. Тут скорее вопрос как она вообще оказалась у власти. Видимо кто-то всерьёз рассчитывал, что если человека с чужим гражданством позвать управлять страной, то он будет действовать в интересах вверенного ему государства. Конечно же, это оказалось не так. Саломе Зурабишвили не одна такая. В истории стран претендующих на независимую полит

Что мы увидели на примере Грузии? Да то, что ещё два десятилетия назад казалось нереальным. Внезапно выяснилось, что либеральная идея полностью дискредитирована и сейчас не вызывает ничего кроме брезгливости. Означает ли это что Саломе Зурабишвили или её коллеги из других стран плохие люди? Вовсе нет. Просто они видели развитие своих стран не так, как это видят местные жители. Да и едва ли грузинский президент, выросший во Франции, мог понимать, к чему стремятся сами грузины. Для неё как человека западной культуры местные традиции казались варварством. Вот и навязывала она свои идеи обществу. Только общество не приняло. Но вряд ли стоит осуждать её за это. Тут скорее вопрос как она вообще оказалась у власти. Видимо кто-то всерьёз рассчитывал, что если человека с чужим гражданством позвать управлять страной, то он будет действовать в интересах вверенного ему государства. Конечно же, это оказалось не так.

Саломе Зурабишвили не одна такая. В истории стран претендующих на независимую политику хватает спорных лидеров так называемой оппозиции. Они кричат о демократии ровно до тех пор, пока не становится ясно, что большинство не за них. Вообще мифы об оппозиции сильно преувеличены, так же как преувеличены симпатии простых людей к ней. Есть выборы, иди, выставляй свою кандидатуру и борись со всеми по правилам. Вы такое где-нибудь видели? Вот и я не видел. Оппозиции не нужна политическая борьба. Ей нужен в первую очередь хаос, что мы и увидели на примере Грузии.

Допустим со всеми этими лидерами, так называемой оппозиции всё понятно, но во что же верят их сторонники? А верят они в то, что внезапно откуда-то должен взяться волшебник на вертолете, который не только привезёт эскимо, но заодно и разрешит все бытовые проблемы. Как по мне это инфантильное мышление. И все эти митингующие граждане независимо от страны так и не смогли стать взрослыми. То есть они не хотят брать на себя ответственность.

-2

Ведь любому взрослому человеку, очевидно, что для достижения результата надо бы поработать. Сторонники либеральной идеи работать почему-то не желают. Да, там среди них полно креативного класса, но экономику на креативе не построишь. И по большому счёту вся либеральная идея сегодня свелась к торжеству личного над общим. В каких-то странах это может работать, но для большинства государств такой подход оказался неприемлемым. Тут сказывается и история и менталитет.

Да, среди нас тоже хватает людей готовых променять свою Родину на личное благополучие. Они тут же начинают подсовывать рассуждения о чиновниках, с которыми у нас нет ничего общего, появляются манипуляции и спекуляции, но в целом это не более чем какие-то помехи в эфире. Мы же веками формировались с другой идеей, и менять свою страну на либеральную идею не желаем. Не желают этого как мы видим и в других странах. Тем более в 21 веке глобалисты со своей повесткой и разжиганием конфликтов явно дискредитировали либерализм. Он вызывает стойкое отвращение и иначе как яд для государственности не воспринимается.

Понятное дело, что если рыться в терминологии, то изначальный либерализм не имеет ничего общего с современным явлением. Вот только либералы же сами хотели такого названия. В итоге и идея дискредитирована и отклика в широких народных массах она не находит.

-3

Конечно, Саломе Зурабишвили могла бы продолжать называть себя президентом. У неё там тёплая компания была бы. Вон, выше на фотографиях есть граждане тоже полагающие, что они президенты. Только реальной властью они не обладают. И по какому-то странному совпадению в странах, где претендовали на власть, не живут. Пожалуй, это самое смешное в современных либералах. Они верещат, что народ за них, но бегут как можно дальше от этого народа. Никто тут не замечает противоречия?

В целом же мы видим, как ожидания не бьются с реальностью. Ну, ведь люди выходили на площади не за хаосом в стране, не так ли? Они искренне верили, что случится чудо. Вот только чудес не бывает и сейчас либерализм направлен на раскол в обществе, беспорядок в стране и крушение экономики. Если я не прав, то буду рад примерам, где в 21 веке в результате работы глобалистов случились прорывы в экономике. Особенно интересно, где это случилось на постсоветском пространстве. Вот только таких примеров вы не сможете мне привести. И если до кого-то ещё не дошло, то я вот могу взять на себя смелость и сказать, что либеральная идея себя изжила.

-4

В Грузии же внимательно следили за событиями в одной соседней стране, и пришли к логичным выводам. Придётся работать и работать много. Товары, которые может продолжить Грузия возьмут только в России, западный рынок для них закрыт. Туристы тоже туда поедут преимущественно из России. И с этим надо работать, а не скакать в ожидании подачек от Евросоюза. Данный выбор можно только уважать.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.