Государственная Дума — серьёзное учреждение. В парламенте не место шуткам. И даже дискуссиям, по словам одного известного политика, там не место. Однако законотворческая рутина нестерпимо скучна, и один из депутатов, по-видимому, решил добавить в неё немного праздничных безумств.
Одним из главных ньюсмейкеров дня стал зампред Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов (ЛДПР). Он предложил законопроект, призванный запретить дарение алкогольной продукции. Причём без каких-либо исключений. В качестве наказания за нарушение данного запрета предлагается штрафовать обычных граждан на 5 тысяч рублей, должностных лиц — от 35 до 50 тысяч. Организации же в случае нарушения должны будут раскошелиться на 100 тысяч рублей.
Не хочется долго и заумно рассуждать о том, что этот законотворческий креатив не бьётся с основополагающими нормами российского права. Дарение алкоголя малолеткам и так запрещено (см. ст. 6.10 КоАП РФ). А употреблять спиртное совершеннолетним закон дозволяет. Но тогда на каких правовых основаниях можно запретить взрослому гражданину А подарить взрослому гражданину Б бутылку коллекционного коньяка?
Впрочем, даже не это главное. Допустим (сугубо теоретически!), законопроект примут. И как быть с правоприменением? Одаренный напишет заявление на дарителя? Или граждан обяжут представлять видео со всех торжеств в компетентные органы, чтобы суровый товарищ майор отслеживал, не дарит ли кто «запрещёнку»? Или… как ещё?
Впрочем, несмотря на бесперспективность означенного законопроекта, свою лепту в борьбу с алкоголизацией населения он, несомненно, внес. Каким образом? Посудите сами. Ознакомившись с ним, от души посмеялись очень многие люди: коллеги и однопартийцы Андрея Свинцова, сотрудники аппарата Госдумы, журналисты, писавшие о нём, граждане, это читавшие. Ну а смех, как известно, стимулирует выработку эндорфинов — гормонов счастья. Получил индивидуум эндорфиновый удар — вроде как и в алкоголе нет надобности.