С дополнением 9 января 2025г.
«Дальше обманывать себя нечего. Русофобия в управлении Россией — это антирусская клика враждебная ко всему русскому». Федор Иванович Тютчев.
Переписи - это самые достоверные свидетели того, кто и как в ХХ веке разрушал русскiй мiръ.
Для расчета русских потерь между переписями 1959 и 1970 возьмем более «осторожный прирост» 1,5%, как брал Менделеев для расчета до 2000 года.
Возможная численность русского народа к 1970 году по Менделееву — 151 млн. Возможный прирост между переписями 1959 и 1970 — 23 млн.
По переписи 1970 численность русских РСФСР — 108 млн. Фактический прирост 9,0 млн. Разность возможного и фактического прироста — 14 млн. Это и есть потери русских РСФСР между переписями 1959 и 1970.
В предыдущей https://dzen.ru/a/Z2cHgCiaG3wf32xF определили, потери русских мужчин, женщин и детей в войне 1941-1945 годов 14,5 млн.
В https://dzen.ru/a/Z2nC7wwxHFR-v3jQ определили, потери русских между переписями 1939 и 1959 по трём «линиям партии РКП(б — около 13 млн.
Это что же получается? За одно мирное десятилетие 1960-х потери русских РСФСР такие же, как на войне 1941-1945 годов. Что такое происходит, если в мирное десятилетие 1960-х потери русских РСФСР, как на войне 1941-1945гг.?
Интеллигентные московские холуи объясняют — это «происки империалистов» так влияют на русских. А вот разумные люди не верят в эти «происки». Как же могут империалисты с другой стороны земного шара за 10 лет 1960-х годы укокошить 14 млн. русских? Нет таких невидимых и неслышимых средств. Нет.
В русских потерях 1960-х видны следы технологии Сталина по реализации всё тех же трёх «линий партии»: первая — борьба с великорусским шовинизмом; вторая — русские области РСФСР обязаны платить деньги национальным республикам СССР и третья — отправлять русских специалистов создавать промышленность в национальных республиках.
Ведь что получается. По технологии Сталина русские области РСФСР обязаны «пахать», производить промышленное оборудование, отправлять его в национальные республики. (В СССР система оплаты по безналичному расчету была извращена, абсолютно). К тому же РСФСР обязана отправлять русских специалистов в национальные республики, чтобы они на этом оборудовании создавали промышленные очаги. Мало того, русские области РСФСР обязаны отчислять финансы в специальный секретный дотационный фонд для развития национальных республик СССР. Распределение фонда по национальным республикам — право отделов ЦК.
Что эта технология продолжала действовать и в 1960-х свидетельствует М. С. Соломенцев, (в 1971 году он был назначен Председателем Совета министров РСФСР). Так вот Михаил Сергеевич вспоминал: «Когда Брежнев рекомендовал меня на должность предсовмина РСФСР, я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич не понял меня, спросил: „Что значит затюкивать?“ Я объяснил: отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола». Но от этих возражений принципиально ничего не изменилось».
Брежнев, как тупой валенок, даже не понял, что его строительство "развитого социализма" ведется технологией Сталина по реализации трех "линий партии", начатой еще 50 лет назад, в 1923 году. Такая технология для РСФСР была унизительная по самому мироустройству СССР, в основе которого положена самая разрушительная "внутренняя русофобия". К чему она привела в 1960-х.
Смотрите уменьшение численности растущих детей одно-летнего возраста в таблицах переписей 1959 и 1970 в областях Русской равнины, таблица 1.
Видите, во всех областях, между переписями 1959 и 1970, численность растущих детей сократилась на (50-100)%. Или в 1,5- 2 раза. Такое сокращение растущих детей областей Русской равнины оценивается величиной - минус 7,5 млн. (Следует иметь в виду, в этих областях живет менее половины всех русских).
В начале публикации вопрос: Что такое происходило в мирное десятилетие 1960-х , если потери русских РСФСР такие же, как на войне 1941-1945гг.?
Ответ на этот вопрос дает таблица 1. Это сокращение растущих детей в русских областях от реализации русофобской технологии Сталина.
Для любознательных добавим русские области Сибири, таблица 2.
Видите, в областях, между переписями 1959 и 1970, численность растущих детей сократилась от 20% до100%. Такое сокращение растущих детей областей Сибири оценивается величиной - минус 3,0 млн.
Каким средством была сокращена численность растущих детей - это рассмотрим в следующей публикации https://dzen.ru/a/Z3PYaGkfiQ624I-d
А пока посмотрим к чему это привело через 17 лет, когда эти растущие дети выросли до 18-летнего возраста. Показать это нагляднее кинетическим подходом, график 1.
Видите с 1978 года численность 18-летних стала сокращаться и к середине 1980-х сократилась почти в 1,5 раза. Так что и призыв русских мужчин РСФСР в Советскую армию в конце 1980-х сократится.
Когда данные переписи СССР 1970 были готовы, аналитики RAND Corporation (мозговой центр США) опубликовали в открытом доступе прогноз, что в 1990-х годах в Советской Армия мусульман будет больше, чем славян. И для такого прогноза у аналитиков США были все основания.
Смотрим увеличение численности детей одно-летнего возраста в национальных республиках СССР, между переписями 1959 и 1970, таблица 3.
Видите, в национальных республиках, между переписями 1959 и 1970, сокращения численности растущих детей нет, а есть увеличение от 16% до32%. Такое увеличение растущих детей в национальных республиках оценивается величиной плюс 11,0 млн. Соответственно, численность 18-летних национальных республик в 1980-х тоже увеличится на 11,0 млн. Так что у аналитиков США в 1970-х были все основания для прогноза.
Вот такой результат имеем от того, что политика руководителей СССР между переписями 1959 и 1970 привела к сокращению растущих детей в русских областях в 1,5- 2 раза. Кто эти правители - это Хрущев и Брежнев.
Эти тупые как валенки строили: Хрущев -"коммунизм", Брежнев "развитой социализм" с чувством глубокого удовлетворения. Понимали ли эти "валенки", что под их правлении продолжается технологии Сталина угнетения русского народа и подавление русского самосознания? Может и понимали. Но скорее всего, как пишет в своих воспоминаниях М. С. Соломенцев, то нет.
А ведь в основе технологии Сталина самая разрушительная "внутренняя русофобия". А её сущность еще 100 лет назад ясно объяснил поэт-дипломат Федор Иванович Тютчев: «внутренняя русофобия» - это «антирусская клика враждебная ко всему русскому». Это объяснение поэта-дипломата относится и к правителям СССР 1960-х.
Вернемся к «Ленинградскому делу» 1950 года. Из шести расстрелянных 1 октября трое: А. А. Кузнецов, Н. А. Вознесенский, М. И. Родионов — это самые, что ни на есть самые, партийные «верха» Москвы, ещё трое: П. С. Попков, Я. Ф. Капустин, П. Г. Лазутин — это партийные «верха» Ленинграда и Ленинградской области— это единомышленники Жданова, предлагавший в проект новой партийной программы: «Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ, который по праву занимает руководящее положение в советском содружестве наций». Все расстрелянные и осужденные, и ещё 2 тыс. исключенных из ВКП(б) — это же огромная «сеть» активных людей, связанных между собой стремлением вытащить РСФСР и русские области из унизительного состояния, в котором они находятся в СССР. Стремление шестерых расстрелянных: вытащить РСФСР из унизительного состояния — Для Сталина было совершенно неприемлемо. Оно в корне подрывало его «идею»: «наш опаснейший враг на 9/10 — великорусский шовинизмом». Московские холуи организовали «суд» над шестью единомышленников Жданова, предлагавшего внести в проект новой партийной программы: «Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ, который по праву занимает руководящее положение в советском содружестве наций». Холуи быстрёхонько, за 2 дня, признали всех шестерых «виновными» и в тот же днь вечером 1 октября 1950 года расстреляли.
Так погибла попытка интеллектуального переустройства СССР. И власть после смерти Сталина попала в руки одному из худших «пиджаков» Кремля, тупому как валенок Хрущеву. Затем такому же тупому Брежневу. А при их правлении вытащить РСФСР из унизительного, первобытного состояния: «добытчики — нахлебники» — было совершенно невозможно. Не особо грамотный в коммунистической теории Брежнев полностью полагался на М. А. Суслова, члене Политбюро ЦК КПСС с1955 года. Суслов с холодным рыбьим взглядом за стеклами очков, был верным стражем ленинизма. Говорят, в ящичках шкафов его апартаментов были карточки цитат Ленина. Когда нужно, он доставал карточку с цитатой Ленина и приводил её как аргумент на заседаниях Политбюро КПСС. Полагать, что в 1960-х в партийных «верхах» Москвы могли быть лидеры со стремлением вытащить РСФСР из унизительного состояния — это из области фантастики.
В начале 1960-х по стране прокатили кинофильм «Наш Никита Сергеевич». Затем с трибуны нового кремлевского дворца он, как первый секретарь КПСС, тупой как валенок, провозгласил лозунг: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!» Всем членам партии выдали новые партбилеты с таким многообещающим лозунгом. У интеллигентных московских холуев от «потекли слюнки» в ожидании «плюшек», которые прям из воздуха появятся перед ними на блюдечке с красной каёмочкой.
И как 1960-е сказались на РСФСР и русском народе? Да так, как и должно было сказаться. В 1960-х в ряде русских областей: Псковская, Тверская, Тамбовская — число рождений стало меньше числа смертей.
Как тут не вспомнишь Василия Макаровича Шукшина, который в 1970-х размышлял: «Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи!.. Да при помощи чего же они правят нами? Остаётся одно объяснение — при помощи нашей собственной глупости».
Смотрим результат отправки русских специалистов в национальные республики между переписями 1959 и 1970. Конечно же, отправляли не «лопаты и кувалды». Отправляли русских специалистов, окончивших вузы и техникумы. ЦИК Совнаркома СССР, 1929 год установил порядок отправки специалистов, окончивших вузы и техникумы. Это молодые люди возраста (25-30) лет.
В https://dzen.ru/a/Z2nC7wwxHFR-v3jQ было показано, что в конце 1950-х в национальные республики отправляли одного из четырех выпускников вузов и техникумов. Вероятно, эта пропорция осталась и в 1960-х.
Естественный прирост русских в национальных республиках незначителен. Отправку определим по изменению численности русских в национальных республиках СССР, (национальный состав переписей 1959 и 1970). Смотрим изменение численности русских по переписям 1959 и 1970.
Украина. мужчины увеличение на 1000 тыс., женщины — на 1040 тыс.
Белоруссия. мужчины увеличение 150 тыс.., женщины —на 120 тыс.
Молдавия. мужчины увеличение — на 57 тыс., женщины — 64 тыс.
Грузия. Мужчины увеличение на 2 тыс., женщины уменьшение на 13 тыс.
Армения. мужчины увеличение на 5 тыс., женщины – на 5 тыс.
Азербайджан. мужчины увеличение на 9 тыс., женщины – увеличения нет.
Туркмения. Мужчины увеличение на 28 тыс., женщины — на 23 тыс.
Узбекистан. мужчины увеличение на 191 тыс., женщины — на 214 тыс.
Таджикистан. мужчины увеличение на 66 тыс., женщины – на 46 тыс.
Киргизия. мужчины увеличение на 110 тыс., женщины1970 – на 123 тыс.
Казахстан. мужчины увеличение на 740 тыс., женщины — на 780 тыс.
Эстония. мужчины увеличение на 53 тыс., женщины— на 42 тыс.
Латвия. мужчины увеличение на 82 тыс., женщины — на 66 тыс.
Литва. мужчины увеличение на 23 тыс., женщины— на 14 тыс.
Итого отправлено русских молодых специалистов между переписями 1959 и 1970: мужчин — 2,5 млн., женщин 2,5 млн. Всего – 5,0 млн. Это на 1,5 млн. меньше, чем по переписи 1959.
К этим потерям следовало бы добавить тысячи русских, отправленных в страны Азии, Африки и Америки для расширения коммунистических идей. Например Вьетнам, Куба и т.д. Но надежной статистики нет, значит и измерения их нет. Выделять зарубежные потери отдельной строкой из потерь по трем «линиям партии» — смысла нет.
Отправка в национальные республики 5,0 млн. выпускников вузов и техникумов — это потеря 5,0 млн. интеллектуального ресурса РСФСР. При этом отправка 2,5 млн. русских женщин — — это потеря русского генофонда РСФСР. Если бы эти женщины остались дома на Русской равнине, то прирост генофонда мог бы реализоваться, родившимися детьми в родных домах.
И что же ожидало в национальных республиках отправленных 5,0 млн. русских мужчин и женщин между переписями 1959 и 1970. Смотрим график1.
Отправленным в 1960-х русским специалистам было 25-30 лет. Через 30 лет, в 1990-х их возраст увеличился до 55-60 лет. По естественной смертности их число сократилось: мужчин на 20%, женщин на 10%. И чего «светило» им в «новоиспеченных государствах»? Кто будет платить им пенсию по старости? Бывшие партийные «бонзы», ставшие президентами «новоиспеченных государств»? На словах, да. На деле, нет.
Через 20 лет, в 2010-х их возраст увеличился до 75-80 лет. И их число по естественной смертности сократилось: мужчин — на 50%, женщин —на 25%.
К настоящему времени, в 2020-х их возраст увеличился до 85-90 лет. И от тех 5,0 млн. русских молодых специалистов, отправленных между переписями 1959 и 1970 с квалификацией выпускников вузов и техникумов — вероятнее сего, осталось: мужчин — менее 10%, женщин — менее20%.
Пройдет еще 10 лет и в 2030-х почти все русские специалисты, отправленные в 1960-х в национальные республики, превратятся в могильный тлен.
Но может сохранился генофонд молодых русских женщин, отправленных в национальные республики? Нет, он не мог сохранится по закону природы.
Но может сохранился генофонд молодых русских женщин, отправленных в национальные республики? Нет, он не мог сохранится по закону природы.
Ведь что ожидало русских женщин возраста 25-30 лет, прибывших в национальные республики. Местные национальные партийные «бонзы» им говорили: «Вы к нам направлены в школах учить детей и сокращать детскую смертность. Вот и работайте. А своих детей — мы и сами нарожаем». Вот русские женщины и вкалывали по 10-12 часов на работе. В таких условиях вырастить несколько детей в своих семьях было невозможно.
Те 2,5 млн. русских женщин, прибывших в национальные республики, между переписями 1959 и 1970, были в возрасте 25-30 лет. Детородность русских женщин сокращается к 40 годам. Она и закончилась в 1980-х.
А во второй половине 1980-х в национальных республиках начались «гонения русских». Тогда и обнаружилось, что в русских семьях у большинства вовсе нет детей. Так что русский генофонд русских женщин, отправленных в национальные республики, сохранится не мог.
«Идея» Сталина: наш опаснейший враг на 9/10 — великорусский шовинизмом», а «местный национализм не представляет опасности» губила русских. Технология трех «линий партии» по удушению русских работала 30 лет при Сталине, так дшила и в 1960-х.
Как тут опять не вспомнишь Василия Макаровича Шукшина, писателя и мыслителя с мировоззрением «человека от земли». Его «диагноз» правителям большевикам: «Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи! Да при помощи чего же они правят нами? Остаётся одно объяснение — при помощи нашей собственной глупости».
Ведь только по «собственной глупости» можно поверить в идею Сталина, что «местный национализм не представляет опасности... а на 9/10 опаснейший враг — великорусский шовинизмом…».
Призывая, что великороссы должны идти на самопожертвование,.. ставить себя в положение более низкое,.. возмещать (мнимое) неравенство, Сталин создал специальный дотационный фонд, формируемый из средств, забираемых у русских областей. Он просто по закону природы в национальных республиках увеличивал число «едоков», а национальные «добытчики» превратились в «нахлебников», просто говоря паразитов. В результате финансы, забираемые у русских РСФСР, превратились в национальных республиках в «русские гонения».
Ведь на эти средства местные женщины южных национальных республик вырастили по (8-10) детей. И когда эти дети, через 20 лет, в 1980-х подросли, они по закону природы начали «гонения» постаревших русских специалистов. Вот тогда разумные люди почувствовали подлость идеи Сталина: «местный национализм не представляет опасности».
Реальная жизнь показала: «идея» Сталина, — это преступная идея, «омертвляющая» жизнь русского народа». Она давила русских 30 лет при Сталине. Продолжала давить и в 1960-х годах.
Потери по «линиям партии», между переписями 1959 и 1970, оцениваются так: по первой и второй «линиям партии» — 20,0 млн., по третьей — 5,0 млн.
Еще одну причину русских потерь между переписями 1959 и 1970 рассмотрим в следующей публикации. https://dzen.ru/a/Z3PYaGkfiQ624I-d
Вениамин Башлачев.