Вступление
Я не экономист и даже не экономический обозреватель, но прожил уже чуть более 50 лет и был свидетелем многих событий своего времени. Во времена перестройки мы, будучи в возрасте перехода из детства во взрослую жизнь, еще не понимали, что происходило на тот момент, и что нужно было для того, чтобы все происходило по-другому. Но сейчас, взглянув с высоты прожитых лет, начинаешь понимать причинно следственные связи того времени и к чему они привели. Осталось только как-то сформулировать в голове, а потом и на листе, что я сейчас и попробую сделать.
Итак. Экономика Советского Союза в конце 1980-х годов столкнулась с множеством серьезных проблем, что в конечном итоге стало одной из причин распада страны. Изучение этих проблем помогает понять, какие факторы способствовали экономическому краху и как они повлияли на жизнь миллионов людей. В этой статье мы рассмотрим пять ключевых причин, которые привели к распаду экономики СССР, акцентируя внимание на фиксации цен, теневой экономики и некоторых других аспектах.
Фиксация цен и дефицит товаров
Одной из главных причин экономических проблем в СССР, на мой взгляд, была фиксация цен на товары и услуги, то есть установление на них, так называемых государственных цен. В плановой экономике государство устанавливало цены на изделия и услуги, опираясь на свои оценки и потребности. Однако это подход существенно нарушал механизм рыночного ценообразования. В результате, когда спрос на определенные товары превышал их предложение, создавался дефицит.
Фиксированные цены не позволяли осуществлять динамичное изменение стоимости в ответ на колебания спроса и предложения. В рыночной экономике цена формируется на основе взаимодействия покупателей и продавцов, что позволяет избегать глубоких дефицитов. Это видно по настоящему времени, когда, к примеру, во времена КОВИД 19 создавались очереди за определенным товаром, цена резко росла, а очереди быстро рассасывались. Я помню такие примеры с сахаром, гречкой, масками, в конце концов. Сам, помню, захотел купить масок в количестве 50-100 штук, но увидев, что цена уже не 5 рублей, а 150, купил две маски и успокоился. В результате такого рыночного подхода масок хватало всем, но понемногу, пока производство этих масок не увеличилось в разы. Вывод: когда рынок свободен, при повышенном спросе цены растут, что привлекает производителей, готовых создавать больше товаров. В СССР же, наоборот, производители не видели стимула увеличивать объемы производства, поскольку цены оставались неизменными.
Из-за фиксации цен на товары многие даже социально важные продукты, такие как мясо, колбаса, оказались труднодоступными, либо совсем недоступными к покупке. Помню, как по четвергам, по заданию родителей, стоял с утра в очереди за колбасой, которая насчитывала порядка 150 человек. Люди занимали очереди с 4 утра, а отоваривались только к вечеру. Нет, мы не чувствовали себя несчастными или голодными. В конце концов, у каждого найдется какой-то знакомый или знакомая, который работал на нужном предприятии и помогал «достать» тот или иной продукт. Деньги у людей были.
Неэффективное распределение ресурсов и, как следствие - инфляция
Следующей важной причиной экономических потрясений в стране стало неэффективное распределение ресурсов. В условиях плановой экономики предприятия имели фиксированные планы по производству, которые определялись государством. Это ограничивало возможности для гибкой реакции на изменения в потребительских предпочтениях и рыночном поведении.
Вместо того чтобы адаптировать свою продукцию к запрашиваемым рынком стандартам, предприятия начали экономить на расходах, что привело к ухудшению качества продукции. В результате этого негативного процесса, налицо была не только нехватка хороших товаров, но и постоянный рост цен на товары, оставшиеся в наличии и продаваемые из «под полы». Проблема для государства усугублялась тем, что необходимо было наращивать дотацию для неэффективных предприятий, которых становилось все больше и постоянно вводить искусственные меры для стабилизации цен, что в конечном итоге обернулось гиперинфляцией.
Низкая производительность труда
Низкая производительность труда была еще одной ключевой проблемой в экономике позднего СССР. При отсутствии механизма поощрения работники не имели мотивации, чтобы увеличивать свою производительность. Так как рабочие были практически защищены от увольнения и не могли потерять свою работу из-за низкого качества выполнения обязанностей, это создавало ситуацию, когда усилия не вознаграждались должным образом. Фильм того времени про Афоню сантехника с Леонидом Куравлевым в главных ролях, четко показывает эту проблему. В результате многие предприятия работали неэффективно, уровень качества продукции снижался, а отсутствие конкурентоспособности формировало дополнительное бремя для экономики. Система не могла справляться с растущими потребностями населения, вызывая необходимость в импорте.
Появление "цеховиков" как мощной структуры теневой экономики
Неэффективная плановая экономика способствовала росту теневой экономики, представленной так называемыми "цеховиками". Эти люди, в основном директора государственных предприятий, производили сбыт "левого" или неучтенного товара. Цеховики — это крайне интересная и загадочная часть теневой экономики СССР. Они начали развиваться в 1960-е годы как реакция на дефицит и проблемы с качеством. Цеховики организовывали небольшие производственные группы, занимаясь выпуском всего от одежды до бытовой техники. Работая независимо от государственных органов, эти "подпольные предприниматели" работали в условиях, приближающимся к рыночным. Одновременно с ними развивались спекулянты и нелегальная торговля. Торговля "из-под полы" позволяла людям получать доступ к дефицитным товарам, которые были невозможны в простых магазинах. Эта ситуация подтверждала, что люди готовы платить больше, только бы заполучить качественный товар. Таким образом, теневой сектор экономики оказался не просто побочным продуктом, а важной частью рыночной системы, подрывающей основы плановой экономики. В тоже время определенные видимые успехи цеховиков показывают, что рынок всегда сможет пробиться даже в самых сложных и условиях, даже несмотря на строгий контроль со стороны государства.
Недостаток рыночных механизмов и политическая нестабильность
К концу 1980-х годов нехватка адекватных рыночных механизмов стала угрожающей причиной распада экономики СССР. В условиях, когда государственное управление стремилось контролировать всё и вся, внутренние резервы страны исчерпывались, а системы управления нарушались. Политическая нестабильность добавила неразберихи в экономику, отсутствие четкой стратегии и реформ привело к хаосу.
В 1990-91 году переход к рыночной экономике был резким и не подготовленным, что обернулось гиперинфляцией. В условиях резкого роста цен, люди теряли покупательскую способность, сбережения превращались в пыль, а вместе с этим возросла преступность и коррупция. Неразбериха во власти создала пустоту, которую мгновенно заполнили теневые структуры, усиленные криминалом, что в итоге лишь усугубило ситуацию.
Заключение
Распад экономики СССР был следствием множества факторов, среди которых лишь немногие были поставлены на передний план в данной статье. Фиксация цен, неэффективное распределение ресурсов, низкая производительность труда, рост теневой экономики и недостаток рыночных механизмов сыграли серьезную роль в обострении экономического кризиса. Эти аспекты стали взаимосвязанными и приобрели новую силу в условиях политической нестабильности, что в конечном итоге привело к распаду не только экономики, но и всей системы, существовавшей десятилетиями. Изучение этих причин важно не только для понимания прошлого, но и для оценки будущих экономических стратегий.