Найти в Дзене
soullaway soullaway

Нобелевская премия мира не имеющая отношения к миру.

Тут вдруг собрались номинировать на премию мира парочку, свалившую из России и занимающуюся чем угодно, но только не миром. Я даже не буду говорить о том, что идея их выдвижения дискредитирует премию. Тут скорее вопрос в том, что нельзя дискредитировать премию, выдаваемую до этого людям, уж точно не занимавшихся миром. Наших беглецов упоминать мне лень, потому что они не заслуживают рассмотрения даже с точки зрения творчества. Глубоко вторичный продукт имеющий цену на западе только как товар, агитирующий против России. Если же убрать всю политическую подоплёку, то ничего самодостаточно с точки зрения музыки там и не останется, ну да ладно. Детям тоже нравится тащить в рот всякую гадость. Люди, занимающиеся премией, видимо впали в детство. Главное пусть не забудут поменять подгузники. Мы же с вами откатимся в недавнее прошлое и кого мы видим на заглавном фото? А это же знаменитый весельчак, порвавший нашу экономику в клочья. Даже не представлю, как мы тут живём сейчас. Если же говорить

Тут вдруг собрались номинировать на премию мира парочку, свалившую из России и занимающуюся чем угодно, но только не миром. Я даже не буду говорить о том, что идея их выдвижения дискредитирует премию. Тут скорее вопрос в том, что нельзя дискредитировать премию, выдаваемую до этого людям, уж точно не занимавшихся миром. Наших беглецов упоминать мне лень, потому что они не заслуживают рассмотрения даже с точки зрения творчества. Глубоко вторичный продукт имеющий цену на западе только как товар, агитирующий против России. Если же убрать всю политическую подоплёку, то ничего самодостаточно с точки зрения музыки там и не останется, ну да ладно. Детям тоже нравится тащить в рот всякую гадость. Люди, занимающиеся премией, видимо впали в детство. Главное пусть не забудут поменять подгузники. Мы же с вами откатимся в недавнее прошлое и кого мы видим на заглавном фото?

А это же знаменитый весельчак, порвавший нашу экономику в клочья. Даже не представлю, как мы тут живём сейчас. Если же говорить серьёзно, то Барак Обама не выполнил своих предвыборных обещаний. До выборов он заявлял о том, что выведет войска из Ирака, но он их не вывел. Зато он ввёл 17 тысяч военнослужащих в Афганистан. Это было до вручения премии мира. Хороший миротворец. Ну а, получив награду, он занялся интервенцией в Ливии. То есть миротворец из него сомнительный, но премия тем не мене у него есть. И я уверен, что наши западники считают его и в самом деле человеком, приложившим усилия для достижения мира на планете. Только он странно как-то прилагал эти усилия.

Впрочем, Барак Обама далеко не первый странный миротворец, получивший эту премию. Куда печальнее тот факт, что когда-то она досталась такому деятелю как Генри Киссинджер. Это умный мужик, но считать, что он прилагал усилия для мира, было бы верхом наивности. Просто отмечу, что он был одним из инициаторов бомбардировок Камбоджи. Независимой страны, между прочим, и делалось это без согласования с тем же американским конгрессом.

-2

Так что если кто-то сейчас ожидает каких-то чудес от Трампа, то советую обратиться к истории. Полвека назад Киссинджер говорил одно, а делал другое. И ничего, никто в итоге не ругался за это. Ну, мало ли кто там погиб по его вине в Азии? Всякое бывает, тем более парень-то он неплохой. Вот в 1973 году его заслуги в установлении мира и оценили Нобелевской премией.

То есть говорить о какой-то справедливости здесь нелепо. Присуждение этой премии не значит в реальности вообще ничего, кроме того, что она направлена на конкретных людей интересных западу. И, в общем-то, она является такой же частью пропаганды, как и всё остальное. Просто перед нами ещё один инструмент. Авторитетность же её раздута искусственно и как бы грустно это не звучало, но премия мира не имеет ничего общего с миром.

Вот кто получал её из отечественных деятелей? Да тот же Сахаров. Но разве он получал её за свою деятельность? Его так-то отцом водородной бомбы величали. Только премию ему выдали за осуждения своей же страны. Соответственно действовал он в интересах запада и был ему выгоден. Это именно политическое решение было. Что характерно на установление мира в какой-либо точке планеты он не оказал никакого влияния.

-3

Получается, что если человек топил против Советского Союза, то добро пожаловать в клуб. И после этого кто-то мне тут будет рассказывать сказки о том, что премия справедлива? Очевидно же, что никакой справедливости там даже рядом не валялось. Я допускаю, что в теории премия могла бы отражать реальное положение вещей на планете, но этого не произошло и с середины прошлого века она присуждается в интересах запада. Честно говоря, тут какое-то королевство кривых зеркал получается. Всё перевернуто с ног на голову и черное зачастую называют белым.

Вот за что Горбачеву-то дали эту премию? Да всё по той же причине. Он уверенно и целеустремленно повёл страну к распаду и именно за это ему дали премию. Последствия ведь было несложно уже тогда просчитать. Оставшись без централизованной власти, бывшие советские республики с энтузиазмом начали делить богатое советское наследие. Конфликт в Карабахе, Приднестровье, война в Таджикистане, Чечня и даже то, что происходит сейчас всё это отложенные последствия деятельности Горбачева. Ну, о каком тут мире мы можем вообще вести речь? Это что угодно, но только не шаг к миру. Скорее наоборот шаг к хаосу и разрушениям. Но премию мира, тем не менее, вручили ему.

-4

Потому сейчас всерьез воспринимать эту номинацию нельзя. Никакой объективностью там и не пахнет. Как раз наоборот глядя на номинантов понимаешь, что лицемерие шагнуло в новые горизонты. Ну, бога ради. Только нам бы пора уже свою премию придумать. Для баланса так сказать.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.