Фильм просто потрясающий! Осознал я это, видимо, лишь на десятом просмотре. Посетив сайт с рецензиями, был крайне удивлен - кто-то оставляет негативные отзывы, не потрудившись перед этим вникнуть в сюжет, символику и взаимосвязь элементов, или хотя бы пересмотреть фильм ещё раз. Увидев необоснованную критику, меня переполнили эмоции, и я решил погрузиться в фильм ещё глубже, пересмотрев его несколько раз и обращая внимание на каждую мелочь. И знаете что? Это произведение более чем гениально.
Что получится, если выдающийся режиссёр и сценарист посвятит десять лет разработке фильма? Как можно объединить научную фантастику с семейной драмой, любовной историей, боевиком и триллером, чтобы все эти жанры тесно взаимодействовали и создавали сложную сеть сюжетных линий? Как создать многослойный, запутанный и значимый сюжет, наполненный захватывающими деталями, где будут и перестрелки, и катаклизмы, и рушащиеся города, и бегущие по стенам люди? И всё это объединить вокруг личной драмы главного героя? Это под силу лишь одному человеку — Кристоферу Нолану.
Главной силой фильма является его сюжет. Впрочем, главной силой вообще всего кинематографа является сюжет "Начала". Почему он так гениален? Думаю, многие после первого просмотра видят лишь слои снов, не замечая всей глубины.
Фильм строится из пяти параллельно развивающихся сюжетных линий, влияющих друг на друга и завязанных на одних и тех же персонажах. Это нечто неординарное, потому что обычный зритель не сможет охватить всё сразу. Но есть и шестая линия, которая возникает фрагментарно и затем соединяется в единое целое, объясняя всё через драму основного героя. Все линии представляют собой отдельные жанры – от мелодрамы до триллера, боевика и фантастики. Они визуально различаются по цветовым решениям и символике. Сюжет построен как кольцо: начинается с конца одной из линий, зависящего от всех остальных. Как это вообще возможно? Да ещё и так, что всё завязано на героях? Вот такой он, сложный и насыщенный сюжет, с катастрофами, изменением времени и пространства, наполненный эмоциями и мыслями одной пары и семейных отношений.
Кроме этого, фильм полон символики. Ни в одной другой ленте разбитый стакан или обручальное кольцо не вызовут таких размышлений о сюжете. Мельчайшие детали, каждая сцена заставляют вас строить гипотезы о дальнейшем развитии. Вращающийся волчок становится центральной деталью, малейшее его движение может говорить о неожиданных последствиях.
Фильм искрится яркими идеями и художественными решениями. Все его детали составляют микс из новаторства и сложного повествования. Даже стандартные шаблоны героев и злодеев для Нолана кажутся банальными: здесь персонажи могут не существовать или быть отражением самих себя. Решать, как понимать фильм, предстоит зрителю. Просто невозможно выразить все его задумки в статье, об этом нужно писать целую книгу.
В каждом действии, каждом диалоге и предмете заключаются сложные идеи и фишки, переплетенные в нечто уникальное. Вся история — это цепочка сложных решений и психологических манипуляций, где план превращается в эмоции через формирование идей на разных уровнях подсознания. Здесь даже диалог между отцом и сыном несет такую нагрузку.
К сожалению, чтобы полностью оценить и понять этот фильм, необходимо пересматривать его многократно и тщательно анализировать. Однако и этого бывает недостаточно, поскольку в нем присутствует множество блестящих идей, которые у меня не получается связать в мыслях и выразить словами.
Недостатки
Из недостатков я могу выделить лишь не слишком интересных персонажей с недостаточно проработанными характерами и небольшими сюжетными пробелами. Но чем сложнее и необычнее мир фильма, тем больше в нем оказывается сюжетных несообразностей (вспомните хотя бы тот же "Гарри Поттер"). Если первое можно записать в минусы, то со вторым фильм справился достаточно хорошо.
Однако, когда люди уделяют этим недостаткам такое внимание, даже не пытаясь анализировать другие аспекты фильма, или ставят ему низкие оценки, утверждая, что сюжет слишком запутан, это вызывает у меня сильное раздражение. Потом оказывается, что рейтинг таких фильмов на одном уровне с "Криминальным чтивом" и "Крестным отцом", которые, безусловно, тоже отличные, но создать их было гораздо проще. Мне жаль, что Нолану не дали возможность увеличить продолжительность фильма до шести часов, чтобы полноценно развить характеры персонажей и воплотить безумные теории с неожиданными поворотами.
Просто знайте: если вы после первого просмотра подумали, что все поняли — вы ничего не поняли. Это гениальный фильм. По моему мнению, он лучший в истории, несмотря на недостаточную проработку персонажей. Создать такое куда сложнее, чем просто прописать характеры, и это подтверждается количеством фильмов с различными подходами. Если Нолан через "Интерстеллар", "Темного рыцаря" и "Престиж" еще не доказал вам, что он лучший режиссер, то этот фильм — явное тому свидетельство.
Напоследок
Всем рекомендую к просмотру, делитесь своим мнением после просмотра в комментариях, буду рад подписке, всем добра!