Мигрантское лобби зашевелилось! Закон о том, чтобы не допускать к обучению в школах детей, не знающих русского языка, вдруг вызвал резкое сопротивление в Думе. Как только начали поступать нормальные законопроекты, которые призваны были отрегулировать перекосы и проблемы в миграционной сфере, как внезапно среди «народных избранников» вдруг образовалось некоторое количество людей с отнюдь не народной позицией по этому вопросу!
Причём, уж казалось бы: и народ – за, и президент чётко сказал, как надо, и даже правительство – редкий случай, не возражает. А вот некоторые депутаты, причём именно из президентской партии неожиданно – против! Их избрал народ, но радеют они почему-то за мигрантов.
Для старта – дискуссия развернулась вокруг вопроса, а кто вообще должен оплачивать обучение детей мигрантов русскому языку?
Честно говоря, должна была развернуться совсем другая дискуссия:
А с какой вообще радости российский парламент тратит время на обсуждение этого вопроса? Каким боком вообще это является нашей проблемой, чтобы заниматься её решением? Пускай парламенты Таджикистана и Узбекистана, наверное, решают, за чей обучать русскому языку детей мигрантов!
И партия ЛДПР выступила со вполне здравым замечанием на эту тему:
Соавтор проекта Ярослав Нилов отметил, что важно запретить учиться в школах тем, кто не владеет русским языком и мешает другим детям "полноценно осваивать программу".
«А мы в ЛДПР также считаем, что такие образовательные услуги должны предоставляться только за деньги. Мы не должны за счет своих налогов оплачивать получение образования для иностранных граждан», - добавил депутат.
Вот уж казалось бы – а что тут ещё-то обсуждать? Всё так и есть! Разумно и логично! Однако же – нет! Не всем это показалось разумно и логично – почему-то!
Константин Затулин выразил своё несогласие с этой позицией:
«Я думаю, что любой, кто хотя бы немного знаком с нашими обязательствами, в том числе международными, должен понять, что инициатива противоречит этим обязательствам», - отметил представитель "Единой России".
Затулин считает принципиально неправильным, обнаружив незнание русского языка, вместо того чтобы приложить усилия для обучения ребенка, не пускать его в школу.
«Школа – это не только образование, но и воспитание. Значит, мы отказываемся влиять на этого ребенка, теряем контроль над этой частью населения, сразу признаем свое поражение», - резюмировал Затулин.
Во-первых, мы кажется все тут недавно проголосовали на тему того, чтобы в России приоритет имело национальное законодательство, а не международное! И – что? Кабальные соглашения с Европой и США мы больше не учитываем, из ЕСПЧ вышли, а вот кабальные соглашения с Таджикистаном для нас священны, и даже в Госдуме говорят, что они важнее воли российского народа, президента и национально законодательства?
И потом: да, школа – это воспитание. И она не должна переходить на иностранный язык.
Ты смотри, как странно крючит и колбасит наших так называемых «патриотов»! Когда шли новости о том, что в Высшей школе экономике обучают на английском языке – наши патриоты пламенели и негодовали: кого это вы там воспитать в итоге собираетесь, мол?
А когда речь идёт о том, что в русских школах вдруг начнут говорить по-таджикски – у них с этим всё нормально, не только возражений нет, а ещё и поддерживать станут.
Хотя всё это – трепотня ни о чём и попытка замылить главный вопрос, а именно:
Что они вообще тут делают – дети мигрантов? С какой радости они нам занадобились? Почему это разрешено? Если есть соглашения такие, то надо их отменить, вот и всё. А иначе у нас скоро будет как в Европе, и даже хуже. Хотя… вполне возможно, что именно этого кто-то и добивается.