Чиновники в Узбекистане активно продвигают идею так называемой “ночной экономики” — концепции, которая на бумаге выглядит свежо и амбициозно, но на практике грозит столкнутся с рядом очевидных препятствий.
На днях в Ташкенте состоялась встреча представителей министерств и ведомств, где звучали громкие предложения: создать отдельное подразделение для координации ночной экономики, выделить специализированные территории, внедрить современные технологии и разработать единые стандарты. Но за этими красивыми словами скрываются вопросы, на которые никто не даёт ответа.
Что предлагают чиновники?
Министерство внутренних дел предлагает создать отдельный орган или структурное подразделение для координации ночной экономики. По мнению представителей министерства, централизованная координация позволит оперативно реагировать на возникающие проблемы, особенно в вопросах обеспечения правопорядка и безопасности в ночное время. Однако новый орган – это новая бюрократия. Кто будет оплачивать это “удовольствие”? Разумеется, налогоплательщики.
Торгово-промышленная палата и Министерство цифровых технологий хотят выделить специальную территорию для ночных активностей. По мнению участников встречи, это позволит создать удобную инфраструктуру, обеспечить стабильное цифровое обслуживание и внедрить современные технологии для контроля и мониторинга процессов, таких как безопасность, оплата услуг и управление потоками посетителей.
Но если “ночная экономика” будет сосредоточена в нескольких точках города, это лишь создаст дисбаланс: популярные районы станут перегруженными, а остальная часть города останется без внимания.
Министерство экономики и финансов предлагает разработать стандарты и правила для ночной экономики. Это позволит упорядочить деятельность субъектов, обеспечив прозрачные правила и стимулируя приток новых участников в данный сегмент рынка.
Новые стандарты — это, конечно, хорошо, но не приведёт ли это к ещё большему давлению на малый бизнес?
На бумаге красиво, а на деле?
Идея развивать ночную экономику не нова. Во многих странах это действительно работает. Но там речь идёт об органичном развитии: кафе, бары, магазины, культурные мероприятия становятся частью городской жизни, а не проектами “сверху”. В нашем случае чиновники предлагают добавить бюрократию и регулирование в сегмент, который должен быть гибким и динамичным.
Проблема ещё и в том, что в Узбекистане до сих пор не решены базовые вопросы для развития бизнеса: доступ к кредитам, упрощённое налогообложение, борьба с коррупцией. Какой смысл в “ночной экономике”, если днём предпринимателям приходится бороться за выживание? Кто выиграет от этой инициативы? Очевидно, что несколько крупных игроков, а малый и средний бизнес, скорее всего, столкнётся с очередными препятствиями.
Мы даже не говорим о проблеме дефицита электричества, которая уже стала хронической. Сейчас по всей стране проходят рейды против тех, кто использует электроэнергию “нерационально” днём. Но иллюминация вывесок и ночных заведений — это рациональное использование? А что, если кто-то внезапно решит, что работа после 12 часов ночи — это тоже “нерациональное потребление”? Как в таких условиях может развиваться “ночная экономика”?
Развитие экономики — дело важное, но оно не должно превращаться в очередной симулякр. Если идея ночной экономики не будет подкреплена реальными действиями, направленными на решение базовых проблем, то она рискует превратиться в очередной фарс. Главное, чтобы “ночная экономика” не стала символом бессонной бюрократии.
В общем, вопросов много. Надеемся, что чиновники разберутся, как сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.
Поделись нашей статьей