Знаете, что важнее вариативности мышления? Умение применять ее! Тема для этой статьи родилась сама собой, когда друг детства отправил мне аудиосообщение, в котором говорил о том, что режиссер в театре ставит спектакли по-другому, а все вокруг ему говорят, что так нельзя делать, есть театральные каноны, правила и так далее. На что он отвечал им, что сейчас люди воспринимают всё образами! На что я товарищу ответил, что многие за это и любят Голливуд: американцы на этом имя себе сделали, потому что всегда нарушают правила! Давайте попробуем поразмыслить о том, чем же наше кино отличается от американского?
Я не собираюсь говорить об актерской игре или компьютерных спецэффектах. Я хочу затронуть сценарии. И я не хочу сказать, что у кого-то они хорошие, а у кого-то плохие. Они просто разные. Кино, будь то русское или американское, отражает жизнь общества и его системные ценности. Чтобы лучше понять разницу, лучше всего разобрать это на примерах. Поехали!
Первый пример
Достаточно давно на экраны у нас вышел просто потрясающий сериал «Есенин», где главную роль сыграл Сергей Безруков. Он до сих пор стоит у меня на первом месте среди отечественных картин. Сценарий очень крутой, в котором присутствуют две сюжетные линии. Первая — следователь Александр Хлыстов расследует дело Есенина в 80-е годы XX века. Начинается всё с того, что он получает по почте посмертную фотографию Сергея Александровича. Вторая линия — мы видим историю самого поэта: от его службы в армии до похорон. В киноленте создатели показали самые яркие моменты жизни нашего выдающегося писателя: становление как поэта, общение с высшими лицами России, жизнь с Айседорой Дункан, его путешествия по миру и его мысли об этом. Очень подробно показывают последние годы. Оторваться от экрана было просто невозможно. Режиссером выступил Игорь Зайцев, у которого спустя годы я снялся в небольшом эпизоде сериала «За час до рассвета». Получилось поработать и посмотреть на работу мастера. Но тогда я даже не мог представить, что со мной такое случится!
Американцы тоже снимают свои исторические фильмы, в которых используются в основном факты из жизни выдающегося человека. Но помимо этого, они очень часто предлагают вариации. Они любят нарушать правила. Вспомнить только фильмы Тарантино, например, «Бесславные ублюдки». В нашей стране много работ, снятых про войну, но таких историй я что-то не припомню. Но стоит отметить картину «Мы из будущего». А как вам его альтернатива на историю Чарльза Мэнсона в «Однажды в Голливуде». Интересный вариант? Да! Это делает их кино очень разнообразным. Они идут против канонов, удивляя нас новыми сюжетными поворотами. А теперь давайте посмотрим, как бы они сделали американский фильм про Есенина.
Начинающий писатель едет в Санкт-Петербург, где узнает о необычном монахе, который занимается черной магией. А имя ему — Распутин. Посещая царскую семью, он слышит от дочерей императора, что тот собирается провести какой-то ритуал или фокус, и что ему непременно нужно там присутствовать. Собрание, конечно же, является тайным. Отправившись туда (можно добавить друга писателя, например, Александра Блока), он застает странный ритуал, который идет не по плану. Поэт пытается помешать таким делам и оказывается вместе с Распутиным в альтернативной реальности, откуда ему нужно выбраться. Он может гоняться за монахом, а может и вместе с ним пытаться выбраться оттуда. А попутно мы узнаем, что бабушка писателя научила его магии слов, которая помогает справиться с монстрами в новом мире. Как вам такое? Молодежь быстро выучит стихи!
Второй пример
А вот второй пример, но про Пушкина. Я думаю, многие из вас смотрели сериал, где главную роль также сыграл Безруков. Давайте попробуем пофантазировать, как бы этот проект сделали в Америке. Многие, наверное, не знают, но есть реальная информация о том, что Александр Сергеевич Пушкин читал мемуары Видока и даже в апреле 1830 года он опубликовал, правда, без подписи, критическую рецензию на них. Некоторые историки считают, что он критиковал Фаддея Булгарина. Кстати, в это же время ходит по рукам эпиграмма поэта, где также есть упоминание.
Беда, что ты Видок Фиглярин. Александр Пушкин
Сюжет начинается с того, что мы видим его в ссылке.
В царской семье случается инцидент – похищена драгоценность, от которой зависит престиж страны. Царь узнает, что следы преступления уходят во Францию и что господин Видок может многое знать об этом. И тогда ему сообщают, что Пушкин знаком с его книгой и, возможно, сможет помочь. Ему предлагают сделку: он едет в Париж, разыскивает Видока и узнает, где может быть спрятана драгоценность. Если он выполнит это задание, ему отменят ссылку. Ему это очень не нравится, но он отправляется во Францию, где находит сыщика, который тоже не в восторге от поэта, но они должны сотрудничать, чтобы раскрыть это дело. Далее – интриги, стрельба, погоня, любовные истории, и все это на фоне России и Парижа! Как вам такое? Режиссеры, берите и снимайте!))) Готов развить от начала до конца!
Конечно, это мои фантазии и размышления. Как на самом деле сделали бы американцы, нам не известно! Но в этих примерах как раз и заключается та самая вариативность, о которой я говорил в самом начале. Полет мыслей без зацепок на различные каноны. Сейчас в нашей стране снимается очень много фильмов и сериалов, поэтому я считаю, что появление разнообразных сюжетов просто неизбежно. Да и сейчас уже есть задумки, которые не уступают Голливуду. Но на все нужно время и деньги! Спасибо, что были на моем канале! Буду рад лайкам, комментариям и подпискам. Это дает возможность продвигать публикации на Дзене. А вы тогда не пропустите новые статьи! До новых встреч!