Да, простит меня "Ростов" и его болельщики, но после кубкового матча против "Спартака" речь пойдёт именно о "москвичах"...
Ещё за час до матча, узнав состав "красно-белых" так и хотелось спросить у главного тренера команды: "Деян, что за фигня? Зачем? Для чего? Почему? Ты забыл как кончился первый матч?" Я, конечно, не тренер, но на важнейший матч выпускать абсолютно не сыгранный состав... Ну это, как минимум - странное решение.
Да, кто-то может сказать, что: "Надо было поберечь основной состав для игры чемпионата против "Краснодара", вот только - зачем? Во-первых: разве "Спартак" сейчас реальный претендент на чемпионство, чтобы делать такой явный выбор жертвуя игрой на кубок? А во-вторых: разве настолько загруженный у игроков сезон, чтобы так сильно устать и быть измотанными после обычного графика игр через 2 дня на третий? Да, нет... Абсолютно рабочий режим. И тут вдруг такой эксперимент.
Кто-то может сказать: "Ну из турнира в любом случае никто не вылетает, поэтому чего бы спокойно не сыграть вторым составом, поберечь лидеров... Когда ещё смотреть в деле резервистов?" Конечно, с тем, что из турнира никто не вылетает не поспоришь, вот только после поражения от "Ростова" "спартаковцы" потеряли право на ошибку, которую вполне можно было бы сохранить на игры против "ЦСКА" или "Зенита" в следующей стадии. Теперь же права на ошибку нет, а ведь в пути регионов есть "Краснодар", или всегда крайне неудобный для "красно-белых" "Урал"... А на будущее туда кто-то из пары "Локомотив" и "Динамо" ещё вылетит. А проигрывать там больше нельзя. Так что стратегия очень сомнительная, а как утешение вот это вот "никто не вылетает" звучит не успокаивающе.
Впрочем, выбор состава на первый тайм можно оправдать тактикой - немного измотать соперника, усыпить его бдительность и во втором тайме с помощью замен перевернуть спокойное течение игры. Но если так и было, то план, как мы увидели, провалился. Впрочем, тут спрос с футболистов должен быть серьёзней, чем с тренера - вам дали шанс проявить себя, а вы...
Но есть и ещё одна гипотеза... (правда она из области фантазий)
Может быть выбор состава был сделан Станковичем, чтобы вот так, весьма радикальным способом (в важном матче) показать руководству сколько балласта в его коллективе? И ведь получилось. Смотреть на то, что показывали "москвичи" в первом тайме было нестерпимо. Футбола в их исполнении не было. Это было что-то абсолютно иное - скучное, безыдейное, безэмоциональное, люди (а футболистами людей вышедших в "красно-белой" форме в первом тайме назвать было нельзя) действовали без ума и фантазии, старания и мотивации. Чего стоит только статистика первых 45 минут?
5-0 по ударам в пользу "Ростова"
2-0 по угловым
3-0 по ударам в створ
2 на 7 по фолам...
"Ростов" тоже играл весьма посредственно, но при этом в чистую переигрывал соперника. Так что если Станкович намекал боссам и спонсорам, что зимой нужно усиление - то такой намёк не заметит только слепой.
Но вот "Спартак" отправился в Путь регионов, что тоже сохраняет шансы на титул, но теперь каждый матч будет куда как более нервным, чем противостояние с "ростовчанами". И всё-таки в данном матче несколько положительных моментов для "Спартака" всё-таки найти можно было:
1) теперь очевидно кто основной состав, а кто нет. Это, в принципе, и раньше было понятно, но тут на контрасте всё предстало совсем отчётливо. Отсюда можно плясать в зимнее трансферное окно.
2) оказывается Рикарду Мангаш вполне может быть игроком стартового состава. Ну или тем, кто достоин часто в нём играть. Да, в первом тайме он был абсолютно не заметен, но стоило в перерыве резервный состав трансформировать в полурезервным (всё-таки вышедшие Барко, Умяров, Угальде, Маркиньос, игравший с первых минут Мартинс - игроки, которые тянут на футболистов основы) так и португалец заиграл весьма и весьма грамотно. Имея в напарниках Хлусевича Мангаш откровенно мучился, получив Маркиньоса - нельзя сказать, что расцвёл, но оказалось, что умеет и в пас играть, и атаку поддержать, и техника у него есть...
3) "Спартак" оказывается умеет играть в быстрый футбол... Умеет выходить из-под прессинга... А передачи в одно касание умеют делать мало того, что вперёд, так ещё и точными...
В целом, второй тайм должен был оставить у болельщиков "Спартака" положительные эмоции, всё-таки на поле была команда, но общее поражение радовать, конечно, не может и даже если в Краснодаре в ближайшем туре будет добыта победа, выезд в это "южное турне" удачным назвать будет нельзя.
P.S. судейский корпус наверняка объяснит обоснованность неназначенных пенальти в данном матче, но, как минимум, эпизод с Мартинсом в штрафной "Ростова" лично у меня вызывает удивление. И тут даже речь не столько о том, что это могло повлиять на исход встречи, сколько о том - что вообще в штрафной можно считать за фол? Неприкрытые обнимашки с элементами захватов из регби, оказывается не фол! Ну ладно. Мы не судьи. Им виднее.