Одним из самых обсуждаемых сериалов года стала российская новинка под названием "Гудбай". Проект, посвященный уходящему президенту США Джо Байдену. Сериал вышел обсуждаемый и я бы сказал "осуждаемый". Количество негативных отзывов зашкаливает. Гневные разборы в формате видео появляются каждый день.
Основная претензия - то, что весь проект "пропагандистский". Всё, что мы видим на экране - высмеивание президента США Байдена. Причем высмеивание максимально грубое и где-то даже гротескное. Дальше идут претензии к создателям - а "слабо" вам такое же снять, но уже про президента России? Почему вы такие смелые только про иностранных правителей снимать? Ну и далее по списку....
В-общем, если создатели хотели хайпануть, то им это удалось. Проект обсуждают все кому не лень. "Чёрный пиар" сработал великолепно и сериал посмотрели даже те, кто особо и не планировал.
Ну, а теперь обсудим то - заслуживает ли "Гудбай" подобной критики. Ведь в противовес возмущению части аудитории мы видим оценку 6.6 на Кинопоиске. Для комедийного сериала - вполне приличный балл.
Тут, конечно, могут быть разные теории заговора, касательно "накруток". Дескать "вытянули" оценку искусственным образом. Исключать такое нельзя, подобное бывало и у нас и "за бугром" (вспомните ужасный сериал Кольца Власти и блокировку негативных рецензий). Так, что давайте сами оценим проект и сделаем выводы.
Первая проблема сериала, на мой взгляд - то, что он заявлен, как комедия. Но он, увы, совершенно не смешной. Юмор тут откровенно низкопробный и сконцентрированный на давно знакомых "клише", связанных с Байденом. Что у деда деменция, он здоровается с невидимыми людьми и прочее. То-есть нам предлагают все те же шутки про "самоходного Джо", которые мы видели тысячу раз.
Так, что сериал получается пресным и скучным. Событий мало, сюжет двигается медленно, смешных ситуаций практически нет. Повторение одних и тех же шуток, которые всем давно приелись.
И тут следует отметить очень странный выбор режиссёра. Который многое объясняет. Главным человеком в сериале оказался... Невский. Нет не тот, который "абсолютли","мистер Олимпия" и прочее. А жаль, с этим мог бы выйти весёлый "трэш" для обзора "Бэдкомидиана".
Режиссёром оказался Евгений Невский. Человек у которого за последние 10 лет всего 1 проект. Фильм "Этерна". Кино мало того, что среднее (мягко говоря), так ещё и из совершенно другого жанра - боевик/фентези.
Дальше. Если говорить о сериалах, то Невский ими не занимался с 2010-11 года. Тогда Евгений готовил новые эпизоды для "Интернов" и полицейских шоу с НТВ. То-есть мы получаем специалиста не особо подходящего для такого проекта, как "Гудбай". Стоит ли удивляться, что снимая комедийный сериал, он снял его абсолютно "не смешным".
Теперь касательно Дюжева, который исполнил роль Байдена. На мой взгляд, Дмитрий - хороший актёр. У серьёзного режиссёра он способен раскрыться и показать нам яркий, запоминающийся образ. Вспомните те же "Жмурки" Балабанова и замечательного амбала Саймона. Этот персонаж давно разошёлся на цитаты. Пошёл в народ.
А здесь Дюжев во-первых переигрывает со своими бесконечными ужимками. Которые мало того, что надоели сами по себе, так ещё и не особо похожи на Байдена. Во-вторых - мне категорически не понравилась работа по гриму. Я вижу Дюжева, а не Байдена.
Для сравнения, вспомните, как в фильме "Темные времена" Гари Олдмана превратили в Уинстона Черчилля. Вот где была удачная работа. А тут - слабовато.
Увы, специфическая харизма Дюжева "не вытягивает сериал" . Сюжет - банальный и опять же базируется на штампах и клише. Снято всё на уровне типичных проектов от ТНТ/СТС и прочих.
Это обычный, средненький российский "комедийный сериал". Мало смешных шуток, минимальное движение сюжета, более-менее качественная съёмка и операторская работа. Есть один известный актёр на главную роль, как "лицо проекта". И большая группа крепких ремесленников из "группы поддержки". Проект для того, чтобы посмотреть вечером "под пивко". И всё.
Чем это отличается от большей части российских комедийных сериалов? Да ничем. Во всяком случае в худшую сторону.
С чем же связаны вопли критиков? Увы, с выбранной темой и политической позицией авторов, которая не позволяет им объективно оценить проект. И констатировать, что это просто очередной телевизионный ширпотреб российского производства. Ни больше, ни меньше. Крики про то, что "пробили" какое то "дно" и прочее - не особо актуальны.
Российские комедийные сериалы со дна не выбирались. Просто сейчас затронули некие "духовные скрепы" части высокоинтеллектуальных кинокритиков. "Русские" сняли комедийный сериал про президента США. Какой афронт, какой моветон, ужас!
И вот - результат. Кинокритики, потягивая бокал красного сухого, жгут глаголом в своих статейках. Обеспечивая себе лайки, а сериалу - "чёрный пиар".
При этом, знаете, что забавно. Чаще всего те же самые критики, которые разносят "Гудбай", хвалили "Смерть Сталина". Но там было "другое". Там правильные "западные" творцы сняли фильм про "крэйзи рашенс". Вот так снимать - можно.
И тут уже кинокритики предпочли не заметить "унитазного" юмора про испражнения и прочее. Тут они не увидели откровенной "красной клюквы" в "Смерти сталина" и глупейших клише. Там была "хороша сатира". А если вы не согласны - то вас клеймили "жертвой Соловьёва и Киселёва".
Ну, а сейчас, когда в сети появился полупорнографический трейлер польского фильма "PutiN" - наши эстеты попадали в обморок от восторга. При том, что кино снял режиссёр Патрик Вега. Человек ранее засветившийся разного рода "трэшем" с оценкам в 3-4 балла на IMDB.
Но тут, из-за удачно выбранной темы, режиссёр польских "Би-сайдов" стал чуть ли не новым Кубриком, в глазах наших интеллектуалов. Которые ждут, когда же выйдет "великое кино", которое они будут воспевать в своих рецензиях.
В-общем, повторяю, сериал "Гудбай" - обычный, рядовой проект российского телевизионного ширпотреба. Ничем ни лучше, ничем не хуже. А подрыв известного органа у наших кинокритиков связан исключительно с тем, что "мы" шутить о "них" не имеем права. Вот и всё.