у выгодно продолжение конфликта на Украине, насколько реально столкновение России и НАТО и по чью душу выращивают «Орешник»? Обсудили с главным редактором телеканала RT и медиагруппы «Россия сегодня» Маргаритой Симоньян.
Конфликт на Украине пора заканчивать
Тема, которая не сходит с уст с 2014 года — без малого десять лет. Все хотят мира, но на каких условиях? Вырывать победу лучше на поле боя или за столом переговоров?
Симоньян не согласна с популярным мнением о том, что любой конфликт заканчивается диалогом — некоторые заканчиваются капитуляцией какой-то из противоборствующих сторон. Альтернатива — прекращение существования государства. В качестве примера главред RT привела Карфаген и Рим. Она убеждена, что самый желательный и правильный исход конфликта на Украине — безоговорочная капитуляция Киева и прекращение существования Украины в том виде, в котором ее наблюдает мировое сообщество последние 30 лет.
«Мы видим это не первый год»
В контексте происходящего на Украине нельзя не упомянуть о столкновении России с НАТО. Комментируя эту тему, Симоньян подчеркнула, что это не новое явление.
«Мы сталкивались с НАТО еще в 90-е, когда шла война на Кавказе. Президент Путин прямо говорил об этом после Беслана, когда американские спецслужбы поддерживали терроризм в нашем регионе с целью дестабилизировать страну», — сказала она.
Главред RT подчеркнула, что ситуация стала первым серьезным столкновением с альянсом в современной истории.
При этом Симоньян уверена, что ядерная война миру вряд ли грозит, так как все страны понимают, что она станет последней в истории человечества — этого никто не захочет.
«У всех есть инстинкт самосохранения. Все понимают, что это будет последний конфликт, потому что человечества после этого не будет», — заявила она.
Главред RT напомнила о словах Альберта Эйнштейна: «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая — палками и камнями». Симоньян убеждена, что миру удастся избежать ядерной катастрофы.
Трамп правда миротворец? «А мы, девушки, знаем!»
Победе Дональда Трампа на президентских выборах в США радовались не только американские избиратели, но и российские граждане — у наших соотечественников очень большие надежды на западного лидера, который предстает перед публикой в образе миротворца. Но так ли это?
Симоньян призвала не питать надежд в отношении Трампа. По ее словам, значимость избранного президента США в российском информационном пространстве сильно переоценивают, и подобное уже случалось в 2016-м году, когда после победы республиканца также было сделано много ставок.
«Я сама помню, как страшно радовалась, когда он был президентом. И он наши надежды обманул. А мы, девушки, знаем, что, если тебя обманывают один раз, обманут и второй», — пояснила главред RT.
Для кого растет «Орешник»
Маргарита Симоньян заявила, что пытаться анализировать решение американской администрации о разрешении на использование дальнобойного оружия по территории России — занятие странное. Еще более самонадеянно, по мнению главреда RT, угадать реакцию Запада на ответ России в виде удара «Орешника».
«Байден мог принять какое-нибудь решение? Он не может принять решение, чистить ему зубы или не чистить, сходить ему, извините, облегчиться или не сходить», — отметила она.
По мнению Симоньян, это решение принято демократами, чтобы осложнить жизнь Трампу, который обещал завершить конфликт на Украине за 24 часа.
Но когда же все это закончится и люди смогут жить в ладу и мире?
«Это только тогда закончится, когда они испугаются достаточно для того, чтобы дать заднюю, когда они поймут, что очень скоро они могут все это опробовать: орешник, будь то, я не знаю, «фейхоа», «хурма» … Вот когда они поймут, что они такой какой-нибудь «инжирчик» могут отведать на своей шкуре, могут этой кровавой мякотью инжира заляпать свои белые плащи, которые им все еще кажутся белыми – тогда они остановятся», — рассказала собеседница «360».
В заключении она подчеркнула, что саммит БРИКС показал: весь глобальный мир, который на стороне России, оказался больше и сильнее Запада как политически, так и экономически.