Один мой знакомый, известный писатель, получил «тройку» за школьное сочинение, написанное по мотивам его собственного рассказа. По мнению учителя тема была не раскрыта. Учитель, руководствуясь собственной интерпретацией рассказа, неосознанно искажала реальность, сличая работу писателя с уже сформировавшейся в ее сознании картиной. Это яркий пример когнитивного искажения, когда предвзятость ожидания затмевает объективную оценку. Всё, что соответствовало выстроенному учителем образу, воспринималось как верное, а остальное — как отклонение от нормы. Что могло пойти не так при интерпретации собственного рассказа? Этот феномен близок к эффекту Розенталя (или эффекту Пигмалиона, как он сам его называл), описывающему влияние ожиданий наблюдателя на поведение объекта наблюдения. Название, восходящее к мифу о Пигмалионе, который мастерски создал идеальную статую и оживил её силой своей любви, подчёркивает силу убеждений и их способность формировать реальность. В контексте оценки работы писателя