Наконец-то проснулся товарищ Дугин. Когда его нет и есть только Прилепин, то становится как-то скучно без блестящих философских выкладок, граничащих в религиозными откровениями мудрейших.
В этот раз он решил порадовать читателей светом ясности того, что творится в головах правителей. Почему это его так мучит и что он хотел этим нам сказать ("Что ты имела ввиду? Ну конкретно?")" Русское письмо" может только догадываться и позволит себе лишь свой короткий пересказ этого ошеломительного по своей новизне и откровенности текста.
Если кто-то, испугавшись слова "Онтологический", которое автор Дугин употребляет повсеместно для подлинной научности, и отложит этот текст, то сделает большую ошибку и никогда не узнает, что думал Иван Грозный, убивая сына, чем мотивировался Гитлер, тайные мысли Сталина и содержание космоса ( он же Логос) в голове сами понимаете кого. Это слово Вы можете заменить на "Сущностный"или просто "чисто конкретный" и дальше будет легче.
При всей сложности прочтения "Сознание правителя" Дугина идея его вовсе не такая невозможная для понимания. Правитель ( видимо, любой, но неточно) существует в ином пространстве нежели люди обычные. Он постоянно находится в непосредственной связи ( приличной) с Создателем, Богом, Мировым разумом, ноосферой (выберите нужное) и проецирует его фундаментальные идеи надсущностной справедливости в мир. То есть, говоря по русски учит нас жить.
Но это только одна из сторон его мыслительной работы. Другая, он как губка впитывает в себя всю ментальную дрянь человечества, тем самым освобождая его и делая чище. Как говорили в моём детстве: сам придумал?
Мы никоим образом не пытаемся оспорить мысль Дугина о божественном происхождении правителей и вершинах их Духа, этот тезис считается давно доказанным, нас волнует другое: действительно ли у всех начальников имеются мысли? Не те, что он озвучивает по бумажке от своего имени и написанные другими низкими по происхождению людьми, а мысли натуральные, высокого пошиба, типа, а не выпить ди мне портвейна и не потащить Дуньку в койку?
Или, наоборот,не являются ли такие мысли настоящим содержанием башки, после осознания "Я - самый главный!" и "Пусть они сдохнут!".?
Наше внимание привлекло не само содержание статьи уважаемого философа, а комментарии читателей к ней. Пользуюсь случаем, публикуем один из них, непосредственно касающегося "Русского письма" как органа, несущего истинный свет и мудрость, Вот оно:
"Ошибается от невежества, чернь не Ксар. Надо иметь Дар духа свыше, а Он здесь снизу, от черни, толпы Демос, дерьмо. Сюзерен Монарха свыше, Сам Всевышний. А здесь мразь мира Рима тварного...Антихрист. Поэтому нужен Северное Царство Израиль каганов Коэн Рош библии книги Иезекииля Ас-Сур Ас-Кеназ Асгард и теократия Салем, Царем Салема Мельхиседеком, Священником Избранным Самим Всевышним Себе, легитимно! А у вас нет ничего! А я Владелец Эталона Русского языка, владелец Рукописей Русского Священного писания как поэма из русской революции и традиции роушско-сурских письмен Рус до 860 года в Корсуни Крыма Хазарии, там хазары использовали Руськое Письмо по летописи...Иоанн Грозный был Царь Израиля веры Эфиопии а не греков и Рима, что одно и тоже по Его слову и папского легата Поссевино в архиве посольского приказа. А вы лжете этим обоим словам;"
Нас немного смутило, что "Русское письмо", именуется "Руським письмом", но уважаемому комментатору всё-таки виднее, как никак - Владелец Эталона! Мы всегда догадывались, что хазары у нас воруют, но не до такой же степени.
Со Владельцами Этанола всегда так: требуется напряжённая работа мысли и повышенное воображение, чтобы разобраться.
В заключение немного посетуем, что к нам на канал такие яркие личности захаживают нечасто, было бы интересно и поучительно вступить с ними в диалог.