Война мэрии города против застройки зеленых зон, провозглашенная пять лет назад, пока не закончена.
Про борьбу города за чистоту скверов после ликвидации Park cafe в Первомайском сквере многие уже и забыли, а она между тем продолжается, причем теперь в уголовных инстанциях. Именно о такой истории недавно напомнило агентство «ЦДЖ»: оказывается, из-за сноса кафе «Сказка» до сих пор преследуется бывший начальник ГЦНР Владислав Малиновский.
«Сказка», к моменту сноса не открывавшая двери уже несколько месяцев, была не первым убранным из зеленой зоны объектом — до него практику обкатали на банкет-холле «Эдем» в парке Кирова. Два возведенных в 2009 году вроде никого особо не раздражали, но поскольку тогдашний мэр Анатолий Локоть продекларировал освобождение зеленых зон, в мэрии заявили: вопреки разрешению поставить на этом месте нестационарные объекты собственник возвел капитальные, и мы их поэтому снесем. Однако в суде собственник доказал, что здания не являются капитальными. Отлично, сказал руководитель парка, тогда тем более снесем — договор аренды земли ведь уже давно закончился.
«Сказка» (точнее — гриль-бар «СкаZка») приказала долго жить спустя месяц после «Эдема», в апреле 2020-го. Тогда казалось, что все прошло тихо. Может быть, гадали журналисты, созданное как «Аквариум» кафе и вправду никому не нужно: здесь ни один проект не задерживался надолго, а здание кочевало от арендатора к арендатору. Последний формат просуществовал с 2016 по осень 2019-го. В феврале 2020 года его приняли решение снести. Администрация Центрального округа предписала собственнику сделать это до 2 марта, но поскольку он не обозначился, власти все сделали сами.
«Снос объекта был исключительным заданием от мэрии Новосибирска — надо было к 9 мая освободить Первомайский сквер от данного незаконного строения», — признает позже Малиновский.
И все, конечно, успели.
А спустя время собственник обратился в Генпрокуратуру РФ с тем, что в Новосибирске притесняют предпринимателей. И для руководителя городского центра наружной рекламы, волею судеб оказавшегося ответственным за снос, начались страшные мытарства.
Изначально, напоминает «ЦДЖ», следственные органы дважды отказывались заводить на директора центра дело. В декабре 2021 года Владиславу Малиновскому все же предъявили обвинение в халатности и нанесении ущерба в 10 млн руб. В декабре 2021-го его оправдали. В 2023-м, отменив этот приговор по жалобе прокурора, его приговорили к штрафу в 300 тысяч рублей, но в связи с истечением срока давности от уголовной ответственности освободили.
Однако дело до сих пор в инстанциях: в начале апреля его по жалобе защиты рассмотрят в кассации.
Что там вообще выясняют? Спор идет вокруг того, должно ли было остаться что-то после ликвидации строения, что могло быть возвращено собственнику. Защита и свидетели со стороны мэрии настаивают: это был капитальный объект, а от них после сноса остается только строительный мусор. Железнодорожный суд эти слова не убеждают, как и решение арбитража, заключившее, что «демонтированный объект являлся объектом капитального строительства и самовольной постройкой». «На момент совершения действий по демонтажу в апреле 2020 года указанный объект являлся нестационарным, в соответствии с чем подлежал демонтажу, а не уничтожению», — говорится в приговоре в духе культовой сказки Леонида Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца».
Тут интересны позиции обвиняемого и потерпевшего. Первый устами адвоката заявляет: от справедливого решения зависит облик Новосибирска — ведь если Малиновского осудят, другие чиновники тоже будут бояться неоправданных наказаний. А бывший собственник здания вообще к чиновнику никаких претензий не имеет и в своих бедах винит своего последнего арендатора, который, по его словам, «захватил объект» и в последние годы за него не платил, а потом и вовсе якобы назло оппоненту добился сноса.
Виктор ПОЛЕВАНОВ, «Новая Сибирь»