Найти в Дзене
Юрист-юморист

Дорого похоронили!

Чем дольше я занимаюсь делами семейными-наследственными, тем сильней периодически меня подташнивает от того, с чем я сталкиваюсь. Знаете, как бывает? Жил себе человек, жил - может, и нехорошо он жил, на самом деле. Может, своих родных и близких по крови он вовсе не любил, и всеми своими поступками их любви не заслужил совершенно. Бывает такое чаще, чем обычный человек может себе представить. Есть отцы и матери, которые для своих детей ничего хорошего не сделали кроме того, что их родили. Некоторые психологи, кстати, утверждают, что и за это детям своих родителей благодарить не нужно, потому что они не просили их рожать и выпускать в этот жестокий и несправедливый мир. Есть бабушки и дедушки, которые со своими внуками умудряются судиться за наследство - были у меня в практике такие случаи. Похоронила почтенная женщина своего сына и у внуков малолетних стала отсуживать наследство вполне приличное, которое от него осталось. До конца судов, кстати, и сама не дожила, чем в очередной раз п
Оглавление
Изображение с сайта horoscopes.rambler.ru
Изображение с сайта horoscopes.rambler.ru

Чем дольше я занимаюсь делами семейными-наследственными, тем сильней периодически меня подташнивает от того, с чем я сталкиваюсь.

Знаете, как бывает?

Жил себе человек, жил - может, и нехорошо он жил, на самом деле. Может, своих родных и близких по крови он вовсе не любил, и всеми своими поступками их любви не заслужил совершенно. Бывает такое чаще, чем обычный человек может себе представить.

Есть отцы и матери, которые для своих детей ничего хорошего не сделали кроме того, что их родили. Некоторые психологи, кстати, утверждают, что и за это детям своих родителей благодарить не нужно, потому что они не просили их рожать и выпускать в этот жестокий и несправедливый мир.

Есть бабушки и дедушки, которые со своими внуками умудряются судиться за наследство - были у меня в практике такие случаи. Похоронила почтенная женщина своего сына и у внуков малолетних стала отсуживать наследство вполне приличное, которое от него осталось.

До конца судов, кстати, и сама не дожила, чем в очередной раз подтвердила народную мудрость о том, что в гробу карманов нет, и иногда следует жить скромнее, чтобы за собой оставить добрую память, а не желание сплюнуть вам вслед.

Но знаете, когда настоящее веселье начинается?

Когда за вот таким совершенно никчемным человеком открывается наследство - и вот здесь-то его родственники начинают друг на друге фуфайки рвать.

Пришлось мне летом прошлого года попрощаться с моим старинным товарищем Андреем, который жизнь свою прожил довольно сложно и неоднозначно: отношения между ним и его дочерью были испорчены до такой степени, что дочка его на вопросы о том, кто ее папа, отвечала, что папа ее умер.

Андрей, в итоге, пожелание дочери исполнил - не совсем по своей воле, залетел случайно под КаМАЗ, выскочивший на его полосу. От случайностей в этой жизни никто не застрахован, и мы с вами тоже - можем только последствия этих случайностей предусмотреть.

Предусмотрел их и Андрей - незадолго до того по моей рекомендации составил у нотариуса завещание, в котором дочку свою обошел, ибо нефиг: помер для тебя папка - так и помер.

И как в воду глядел, честное слово. Когда его дочери сообщили прискорбное известие, та сказалась сильно занятой и безденежной на предмет приобретения билетов от Москвы до Ставрополя для участия в похоронах - но на билеты до нотариуса в том же городе средства нашла и явилась к нему первой.

Скандал был неописуемый - обнаружив наличие завещания и отсутствие финансовых перспектив, Маша закатила жуткую телефонную истерику, угрожала признать Андрюхину вдову и своего единокровного брата недостойными наследниками, орала, что с паршивой овцы хоть шерсти клок, но в суд, в итоге, так и не подала: самой ума хватило, или кто из толковых юристов дал дельный совет.

В целом выступление дочери, которая при жизни открещивалась от своего отца везде, где только могла, объявляла его умершим, заблокировала его во всех соцсетях и знать его не желала - было весьма показательным: война - войной, а обед будьте любезны предоставить по расписанию.
При этом что-то мне подсказывает, что если бы Андрюху некому было, кроме Машки, предать земле, то на его последнем пристанище вряд ли образовался когда-нибудь пристойный памятник, а вся церемония уложилась бы в 8370 рублей и 20 копеек.

Тут совсем недавно прелюбопытнейшее дельце как раз на эту тему слушалось Хорошевским районным судом города-героя Москвы - жил-жил на свете человек по имени Александр Николаевич П., да и отправился в лучший мир.

Две его дочери - Елена Александровна П. и Юлия Александровна К. - о кончине батюшки уведомлены были, но хоронить его не стали. По какой причине - слушайте, я понятия не имею, не мое это дело. Может, он их когда-то чем-то расстроил. Может, кошка между ними пробежала трехцветная. Может, какие другие принципиальные были причины не участвовать в папенькиных похоронах у Елены Александровны и Юлии Александровны: не могу я этого знать, да и не хочу, по большому счету.

Поэтому хоронили их батюшку и несли расходы на его погребение две совершенно другие женщины - Светлана Алексеевна Карасева и Галина Николаевна Аникина. Сколько они на похороны потратили денег - я, опять же, понятия не имею, но подозреваю, что в целом это мероприятие в Москве обходится не в три копейки.

Но тут такое дело: ты ежели проявил принципиальность - ты проявляй ее до конца, топи, как говорится, до талого.

А Елена Александровна и Юлия Александровна принципиальными оказались ровно до середины: хоронить папеньку ни-ни, а в наследство вступать - это пожалуйста, по какой причине они обратились к нотариусу Ларисе Михайловне Поддубской и наследство за почившим папенькой приняли.

И те женщины, которые похороны их отца организовали и оплатили, совершенно закономерно подали на них в суд исковое заявление о взыскании с дочерей, принявших наследство, расходов на похороны наследодателя.

Решение по делу я прочитал. Собственно, и вы это можете легко сделать, нажав на ссылку. Две наследницы против взыскания с них расходов на похороны отца возражали, говорили, что понесенные на похороны истицами расходы чрезмерны, что своего согласия на такие расходы они не давали, а потому просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

То есть, нечего было в принципе папу хоронить - хай себе лежал бы неупокоенный.

Суд, что характерно, посчитал иначе - и правильно сделал. Потому что у суда тоже есть свои принципы. На мой взгляд, рассматривавшей это дело судьи Хорошевского райнного суда город Москвы - Екатерины Владимировны Гейзлер - заключаются в том, чтобы не допускать вокруг себя бытового свинячества. Идете на принцип - идите до конца, а если вы своими принципами поступились, так будьте любезны оплатить похороны человека, за которым вы приняли наследство.

Что характерно, ответчицы по делу решение суда обжаловали практически молниеносно: буквально через 4 дня после его оглашения. Завижная скорость. Впрочем, у меня буквально на днях в том же Хорошевском районном суде один ответчик решение о взыскании с него алиментов в размере одного прожиточного минимума обжаловал прямо в день вынесения (как сказала истица, моя доверительница - не выходя из кабинета судьи). Бывает и такое.

Скрывать от вас не буду - историю с наследницами я самым наглым образом подрезал у моей коллеги, по совместительству - верного товарища и друга Наташи Ежовой, мощнейшего московского юриста, которую многие читатели Дзена знают, как автора канала "НиХаЧуХа". Разрешение предварительно спросил.

Суд взыскал затраты на похороны с дочерей, которые вместо похорон пришли за наследством. Но дочери покойного уже пошли в апелляцию.
НиХаЧуХа17 марта 2025

И, может быть, я бы об этом деле и писать не стал, потому что это для Наташи такие семейные дела - нечто особенное, она в дела семейные особенно не лезет, а мне в них приходится копаться практически каждый день и я уже не удивляюсь ни человеческому цинизму, ни людской беспринципности. Но тут дело такое: к Наташе в комментарии после публикации пришла гражданка, которая пригрозила ей уголовным делом за клевету - и по странному совпадению зовут эту гражданку именно Елена Попова. У Елены даже свой канал есть - правда, без подписчиков.

Я, знаете ли, очень не люблю, когда кто угодно начинает угрожать моим друзьям или писать про них гадости. Это глубоко противно моим жизненным принципам.

Именно поэтому Елена Попова, чьи имя и фамилия странным образом совпадают с именем и фамилией одной из дочерей почившего Александра Николаевича - тех самых, которые хоронить своего отца не стали, а в наследство за ним вступили - сегодня имеет на моем канале несколько минут славы. И, кстати, может теперь еще и на меня заодно подать какое-нибудь заявление по поводу клеветы, защиты чести и достоинства или какой-нибудь еще муры, которую придумает.

Иногда, дорогая Елена, лучше молчать, чем говорить. И уж тем более - не стоит угрожать окружающим, если вы попали в положение человека, у которого в нужный момент не оказалось под рукой туалетной бумаги. Смешно выглядит.

Я одно по этому поводу могу сказать: если вы, простите, сняли с себя трусы - так снимите, дорогие мои, и крестик. Не любили человека, не уважали, пожадничали копеечку на похороны - нечего к нотариусу очередь занимать.

Подробнее об авторе канала и о его контактах для получения консультации по юридическим вопросам можно узнать, нажав на эту ссылку.

Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.

Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.

Кстати, если эта статья понравилась вам настолько, что вы хотели бы просто поблагодарить автора - автор совершенно не будет против. Теперь это можно легко и просто сделать, нажав на кнопку «Поддержать» под статьей и отправив любую сумму от 100 до 5000 рублей. Пока система донатов работает только в компьютерной версии Дзена, но скоро обещают сделать и для мобильного приложения. Нам с Норой Антоновной будет очень приятно, если вы захотите сказать нам «спасибо» за наш труд.