Ассистент народного избранника был столь неаккуратен в мемах, что на него написали заявление – теперь шутка может обернуться для него и реальным сроком из-за статьи об «экстремизме».
Помощник депутата Госдумы от партии КПРФ Алексея Корниенко Анатолий Елишов рискует на практике проверить – можно ли стать «уголовником» из-за комментария. Как сообщил сегодня тг-канал «Осторожно, новости», на ассистента народного избранника, первого секретаря коммунистов в Находке пожаловались «коллеги» из партии «Единая Россия».
Комментарий, ставший поводом для скандала, Елишов оставил ещё в январе. Под публикацией с расписанием приёма парламентариев от «Единой России» помощник депутата из «конкурирующей организации» оставил «демотиватор» с изображением гробов с логотипами с известным мишкой. Своеобразно пошутил.
Теперь из-за чувства юмора его проверят на экстремизм, разжигание вражды и ненависти. С такой просьбой в полицию обратились представители приморского отделения «Единой России», которые указали, что снимок с гробами унижает достоинство членов партии. Елишову, кстати, грозит и реальный срок: например, по 282 статье о «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» предусмотрено и наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
Приморский общественник Максима Чихунов добавил в соцсетях, что полицейские уже пытались дозвониться до Елишова, чтобы узнать его версию дела об «экстремистском комментарии» – он по телефону отвечать на вопросы отказался и заявил, что в отдел придёт только по повестке.
Всё же нужно отметить, что в колонии отправляют за сетевую активность нерегулярно. Уголовные дела из-за комментариев или постов в соцсетях – дело обычное, но всё же обычно суды гуманны. Для примера, с начала года в Петербурге рассматривались несколько таких инцидентов: в феврале военным судом в Северной столице слушалось дело мужчины по имени Сергей Ершов, который в комментах натурально призывал к расстрелу президента РФ. Получил фигурант в итоге штраф в 400 тыс. рублей и запрет вести тг-каналы или другие интернет-сообщества на два года. Впрочем, случай конкретно Ершова всё же необычный – его судили по статье о «Публичных призывах к осуществлению террористической деятельности или публичных оправданиях терроризма», а по ней как раз заметно больше реальных сроков.