Так хочется дожить до изменения нашей судейской системы, и возрадоваться истинному правосудию! Поэтому я тороплюсь и наконец я научилась использовать искусственный интеллект и вот что он мне выдал:
Чтобы изменить судейскую систему и приблизиться к истинному правосудию, необходимо учитывать множество факторов: от законодательных реформ до культурных сдвигов в обществе. Ниже приведены ключевые направления, которые могут способствовать созданию более справедливой и эффективной судебной системы:
1. Независимость судей
Защита от политического давления : Судьи должны быть защищены от влияния политиков, бизнеса и других внешних сил. Это можно обеспечить через:
Прозрачные механизмы назначения судей.
Долгосрочные контракты или пожизненные полномочия (в зависимости от страны).
Создание независимых органов, ответственных за оценку профессионализма судей.
Финансовая автономия : Судебная система должна финансироваться из бюджета так, чтобы не зависеть от внешних источников.
2. Прозрачность и подотчетность
Открытые процессы : Все судебные заседания должны быть доступны для общественности, если нет веских причин для их закрытия.
Публикация решений : Решения судей должны быть обоснованными, доступными для анализа и понятными для граждан.
Мониторинг работы судей : Введение независимых механизмов оценки качества работы судей, включая анализ их решений на предмет предвзятости или коррупции.
Система жалоб : Граждане должны иметь возможность подавать жалобы на действия судей без страха репрессий.
3. Качество судейского корпуса
Высокие стандарты отбора : Назначение судей должно основываться на профессиональных качествах, а не на личных связях или политической лояльности.
Обучение и переобучение : Судьи должны регулярно проходить курсы повышения квалификации, чтобы быть в курсе изменений в законодательстве и международных стандартах правосудия.
Этика и мораль : Необходимо внедрять строгие этические кодексы для судей, чтобы минимизировать конфликты интересов.
4. Борьба с коррупцией
Анти-коррупционные меры : Введение жестких санкций за взяточничество, злоупотребление властью и другие нарушения.
Специальные анти-коррупционные органы : Создание независимых структур для расследования случаев коррупции среди судей.
Технологии против коррупции : Использование автоматизированных систем распределения дел между судьями, чтобы исключить возможность манипуляций.
5. Равный доступ к правосудию
Доступность юридической помощи : Государство должно гарантировать бесплатную юридическую помощь малообеспеченным гражданам.
Упрощение процедур : Уменьшение бюрократических барьеров для обращения в суды.
Поддержка слабых сторон : Введение механизмов защиты прав уязвимых групп населения (например, инвалидов, этнических меньшинств).
6. Цифровизация судебной системы
Электронные документы : Переход на электронный документооборот для ускорения процессов и снижения коррупционных рисков.
Онлайн-суды : Для мелких дел можно внедрить онлайн-процедуры, что сделает правосудие более доступным.
Большие данные и аналитика : Использование технологий для анализа судебных решений и выявления системных проблем.
7. Образование и просвещение
Правовое образование граждан : Школьное и общественное образование должно включать базовые знания о правах и обязанностях граждан.
Просвещение судей : Постоянное обучение судей принципам справедливости, гуманизма и международного права.
8. Международные стандарты
Соблюдение международных норм : Судебная система должна соответствовать стандартам, установленным международными организациями, такими как ООН, Совет Европы и др.
Взаимодействие с мировым сообществом : Изучение успешного опыта других стран и адаптация его под свои условия.
9. Социальная ответственность
Обратная связь с обществом : Судебная система должна быть ориентирована на потребности граждан, а не только на формальное соблюдение законов.
Участие граждан : Введение механизмов, позволяющих гражданам влиять на судебную реформу (например, через общественные советы).
10. Культурные изменения
Изменение менталитета : Важно сформировать культуру уважения к закону и правосудию в обществе, где граждане доверяют судам и готовы сотрудничать с ними.
Борьба с популизмом : Политики и СМИ должны избегать использования судебной системы для достижения своих целей.
Заключение
Истинное правосудие возможно только при сочетании законодательных, организационных и культурных изменений. Ключевыми элементами являются независимость судей, прозрачность процессов, равный доступ к правосудию и постоянное стремление к совершенствованию системы. Реализация этих мер требует времени, усилий и участия всех уровней общества — от простых граждан до высших органов власти.
Ответ: Для возрадования истинному правосудию необходим комплексный подход, включающий независимость судей, прозрачность, борьбу с коррупцией, цифровизацию, правовое образование и соответствие международным стандартам.
Прочла и горько усмехнулась.. Я не верю, что в этой системе поголовно испорченные люди. Даже если там 10% думающих, порядочных и страдающих от теперешнего беззакония, нужно найти способ им объединиться и продумать план действий изменения этой системы. Народ поддержал бы и их и порядочных законодателей. Главное не смиряться, а действовать по своим силам.
Вы только посмотрите, кого осудили на немыслимый срок?
Он вырос в широких степях, его друзьями были животные, а именно с детства закладывается доброта ко всему живому.
Бесчеловечность вершителей судеб поражает. Они не читали ни книг,не держали в руках ни одной птички, а возомнили себя умными, безошибочными деятелями справедливости!
Человек с чистой душой и светлыми помыслами не на свободе, а заключен стараниями недоучек и духовно не развитых особей, проникших в судейскую систему отбывает назначенный ими срок...
Тысячи людей во всем мире любят и уважают Мухтара Гусенгаджиева. С трепетом следят за непростой ситуацией, в которой оказался этот уникальный человек.
В ходе ведения дела со стороны следственных и судебных органов было допущено много сот грубейших нарушений. Следствие велось лишь с обвинительным уклоном. Это абсурдное дело похоже на заказ.
Следствие так и не выясняло, откуда взялись информационные носители , Никем не зафиксировано - кто и откуда их взял, при этом объем информации в сотни раз превышал объем изъятой из квартиры флешки! Доказательств нет вообще. Таганский суд вынес приговор в отсутствие протоколов 25-ти судебных заседаний за период с июня 2017г. до апреля 2018 г., что является грубейшим нарушением!