Вот так живешь, строишь планы, мечтаешь о будущем — а потом какой-то пьяный актёр на дорогом джипе выруливает тебе под колеса, и все твои мечты навсегда остаются мечтами. Сергей Захаров больше не увидит своих близких, не услышит их смех, не обнимет детей. А Михаил Ефремов?
А Михаил Олегович, оказывается, уже «достаточно пострадал» за свои четыре года в колонии. Бедняжка, у него же ХОБЛ, болячки, ему срочно нужно к пульмонологу! А то вдруг кашель замучает — куда страшнее, чем разбитая вдребезги человеческая жизнь.
Конечно, можно сказать: «Ну что вы хотите, он же раскаялся, возместил ущерб!» Раскаялся — это когда в первые дни после ДТП он пытался убедить всех, что за рулем был не он, а какой-то мифический водитель. Раскаялся — это когда на суде по УДО он больше говорил о своих проблемах со здоровьем, чем о том, что навсегда забрал чью-то жизнь. Возместил ущерб? Да, конечно, с его-то деньгами. Только вот деньгами мертвого не воскресишь.
А что народ? Народ в бешенстве. Соцсети взорвались: «Четыре года за убийство — это не наказание, это насмешка!», «Если бы это был не Ефремов, а простой мужик, его бы даже на УДО не выпустили», «Болячки? Да он их сам себе заработал, всю жизнь бухал!». И ведь правда — если бы не имя, не статус, не лицо с экрана, разве вышел бы он так легко? Или у нас теперь правосудие работает по принципу «кто известнее, тот и прав»?
А пока Ефремов готовится к выходу, давайте вспомним других «страдальцев» — тех же Чекалиных, например. Их преступление — мошенничество в особо крупном, а наказание — домашний арест в таунхаусе с прислугой. Лера даже в суд приходит в дизайнерском жакете и трогательно плачет.
Бедные, бедные мошеннички, как же им тяжело! А вот простой смертный, укравший мешок картошки, сядет по полной. Видимо, справедливость — это роскошь, доступная только избранным.
И самое смешное (если это вообще можно назвать смешным) — это вера в то, что Ефремов «исправился». Алкоголик с многолетним стажем, сын алкоголика, человек, который даже в тюрьме не смог удержаться от нарушения режима (телефончик-то зачем-то понадобился!), теперь вдруг резко завязал.
Конечно, конечно. На воле, где алкоголь продается на каждом углу, где друзья-собутыльники наверняка уже готовят «скромный» фуршет по случаю освобождения, он точно не сорвется. Ну а если и сорвется — что ему будет? УДО уже получил, теперь можно и расслабиться.
И вот что самое страшное: эта история — не про одного Ефремова.
Это про систему, где жизни делятся на «ценные» и «не очень». Где можно убить человека и отделаться легким испугом, если у тебя есть деньги, связи или узнаваемое лицо. Где судьи смотрят не на тяжесть преступления, а на то, как бы поудобнее устроить «страдальца».
А Сергей Захаров? А его уже никто не вернет. И никакие УДО, никакие «искренние раскаяния» не изменят этого. Но, видимо, для нашей системы это не аргумент. Главное — чтобы звездам было комфортно. Остальное — детали.
Сейчас важно понять: сможет ли Михаил Ефремов использовать этот второй шанс, чтобы доказать, что он действительно осознал тяжесть своего поступка? Или же общество снова столкнется с разочарованием? Время покажет.
А как вы считаете, было ли решение суда справедливым?
Должны ли при рассмотрении подобных дел учитываться личность и заслуги человека? Поделитесь своим мнением в комментариях - давайте обсудим этот сложный вопрос вместе.
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Благодарю Вас за приятную компанию!