Все. Я все понял. Я понял, в чем состоит ошибочность СТО Эйнштейна.
Нет-нет. Я вовсе не принадлежу к числу тех невежественных советских носопырок, включая всякого рода "эфирщиков", которые считают СТО и ОТО Эйнштейна "обманом" ловкого еврея австрийского происхождения и уже много лет пытаются их "опровергнуть".
Строго говоря, я не считаю СТО и ОТО ошибочными теориями или каким-то "обманом". Но я считаю, что СТО Эйнштейна - это упрощенная теория. Соответственно, и ОТО, основанная на СТО Эйнштейна, также является упрощенной (неполной) теорией.
Это упрощение, сделанное Эйнштейном, во многом оказалось оправданным: СТО прекрасно описывает поведение частиц при высоких скоростях, сопоставимых со скоростью света, а ОТО прекрасно описывает многие процессы, связанные с гравитацией.
Но ради этого упрощения Эйнштейну пришлось пожертвовать слишком многим (хотя сам Эйнштейн не осознавал, что он занимается упрощением). И в результате:
1). СТО и ОТО дают совершенно неверное представление о природе пространства и времени.
2). Они дают совершенно неправильное понимание сути движения.
3). СТО приводит ко многим парадоксам, которые не могут быть устранены в рамках самой СТО.
4). ОТО не только оказывается неполной теорией гравитации, но и выглядит теорией весьма странной с философской точки зрения: ведь в ней пространство-время (реальность геометрическая, то есть мыслимая, идеальная) постоянно взаимодействует с веществом (реальностью материальной, физической), но как такое возможно - ОТО не объясняет.
5). СТО и ОТО в итоге дают неправильное описание некоторых физических процессов, а некоторые они описать и вовсе не могут корректным образом (например, сингулярности "черных дыр").
6). ОТО оказывается несовместимой с квантовой механикой - самой успешной теорией в физике.
Вполне достаточно, на мой взгляд, чтобы счесть это упрощение, сделанное Эйнштейном, недопустимым. И чтобы пересмотреть СТО.
И далее я именно это и сделаю. Но поскольку вопрос этот довольно сложный, а мне хотелось бы изложить все это максимально доступно для понимания, я сделаю это последовательно, шаг за шагом. От самых простых представлений к более сложным.
И начну я с рассмотрения "принципа относительности движения". Так как уже здесь в физике возникают расхождения, и уже здесь могут возникнуть ошибки - то есть неправильное понимание, неправильная трактовка, этого принципа.