TL;DR
Жанр: триллер, драма, мелодрама.
Оценка: 8 из 10, если вы не читали,а так 6 из 10.
Длительность: 2 ч 58 мин.
Введение
Я несколько раз пытался написать рецензию на этот фильм. После первого просмотра были моменты, на которые я умышленно закрыл глаза, ибо уж очень мне понравилась Франция XIX века: этот антураж, манеры, декорации. После второго просмотра, я начал замечать не самую удачную актёрскую игру и в целом кривое повествование и решил, что не могу писать рецензию, не познакомившись с оригиналом (стыдно). И вот мы здесь.
Весь фильм меня преследовала мысль, что невозможно уместить полноценную историю Графа Монте-Кристо в три часа. Для этого отлично годится формат сериала в серий 6-8. Уверен, при должном уровне реализации картину ожидал бы еще бОльший успех. Почему же эта мысль не покидала меня, хотя тогда ещё не был знаком с первоисточником?
Сюжет
Картина пытается уместиться в формат фильма и рассказать историю Графа, делая акцент именно на нём, а не мира, который его окружает. Такой вывод сделан, потому что всё крутится вокруг главного героя. Разумеется, это невозможно без изменения "канона", что понравится далеко не каждому.
Главная проблема в том, что хоть повествование и ведется по главам, пытаясь следовать оригиналу, скачки по временем слишком велики. В результате зрителю приходится самому додумывать, что и как, вероятно, происходило.
Сам план, которому герой и Ко следуют, кажется уж слишком идеальным, почти безупречным, из-за чего у меня складывалось ощущение некой сказачности.
Кроме того, после суда (ближе к финалу) повествование превращается в какую-то сумбурную кашу, где ты просто пытаешься уследить за происходящим.
Эдмон Дантес
Пьер Нинэ, уверен, старался и хотел добавить что-то своё в персонажа, но, на мой взгляд его Дантес лишён той внутренней загадки, которая делает образ Монте-Кристо культовым. Вместо сложного, надломленного героя, скрывающего свои страдания под маской, я увидел нечто вроде Супермена, которому всё нипочём. Мне не хватило эмоций, раскрывающих его внутренний мир и делающих его ближе к зрителю.
Личность Графа - это не только высоко поднятая голова, отличные манеры, надменный взгляд и высокопарные слова. Это человек, способный сочувствовать, сострадать, бороться со своими пороками, но... этого вы здесь не увидите.
Другие персонажи и Мерседес
Именно так, в таком порядке, я решил назвать этот раздел. Проработка персонажей крайне слабая. Понятно, что времени мало, и раскрыть всех невозможно, но нельзя же этим оправдывать почти все.
Я не прочувстовал трагедию Мерседес, не увидел любви молодых Альбера и Гайде. Все галопам по Европам. В любовных историях очень важно показать, за что герои полюбили друг друга. В данном фильме зрителю предлагают только образ Дантеса, достойного любви, а вот его избранница, на мой взгляд, ничем особым не выделяется.
Декорации
С визуальной частью у фильма всё гораздо лучше. Костюмы, декорации и некоторые кадры, действительно, впечатляют. Но и тут есть ложка дёгтя. Парижские балы, улицы и тюремные казематы показаны красиво, но в этой иллюстрации не хватает жизни. Неужели было сложно уделить этому чуть больше времени, чтобы показать Францию во всей её красе?
Итог
Если бы я писал рецензию сразу после просмотра, восхвалений было бы больше. Но пересмотравивая фильм под разными углами, я пришёл к тому, что вы только что прочли. Все фильмы, снятые по книгам, ждет эта участь. Их будут сравнивать с оригиналом.
Уверен, кто не знаком с романом, фильм понравится и они, вероятно, не заметят, как три часа пролетели. А вот тем, кто читал книгу, уж очень некоторые моменты могут быть не по нраву, включая "пустоту" фильма по сравнению с первоисточником и уход от привычных ролей и взаимоотношений.
Считаю, что этот фильм - отличный вход в историю Монте-Кристо. И если она вам зайдет, вы обязаны прочитать книгу. В ней герои гораздо глубже и многограннее прописаны, а сам главный герой показан не супергероем, а человеком со сложной судьбой.