На сегодняшний день Европейский союз представляет собой зациклившегося актора международных отношений, который продолжает существовать в рамках старой парадигмы однополярного мира. Такая позиция обусловлена появлением самого Евросоюза на международной арене в качестве ведомого, а не ведущего игрока. Экономическая помощь со стороны США, оказываемая Европе после окончания Второй мировой войны, и включение большинства европейских стран в члены НАТО, лишило их формальной автономности в принятии геостратегических и политических решений. В условиях биполярного мироустройства Европа стала играть роль американского инструмента, преграждавшего распространение социалистических идей и ценностей на континенте. Оказавшись под «военным американским сапогом» и экономической зависимостью от США, страны Европы были вынуждены отказаться от своих национальных интересов.
В своей известной работе «Понятие политического» К. Шмитт писал: «Если он [народ] позволяет, чтобы кто-то чужой предписывал ему, кто есть его враг и против кого ему можно бороться, а против кого нет, он больше уже не является политически свободным народом и подчинен иной политической системе или же включён в нее».
Выстраивание исторических параллелей предоставляет возможность объективной оценки принимаемых решений западноевропейским миром. На днях Европарламентом был принят доклад, согласно которому в Венгрии наблюдается снижение уровня демократии и превращение страны в «гибридный режим электоральной автократии». Под предлогом был выдвинут тезис об «отсутствии уважения к демократическим нормам и стандартам». Замечу: ранее представитель правительства Венгрии назвал санкции ЕС против России «выстрелом в ногу», а публичные высказывания премьер-министра Венгрии Виктора Орбана во многом не соответствовали принятым позициям главных ястребов западной коалиции в отношении России. Недавно политик заявил, что от введенных антироссийских санкций по большей части страдают близкие к России европейские страны, а принятое Европарламентом решение касательно Венгрии Виктор Орбан назвал «политической пропагандой и памфлетом».
В настоящее время, Евросоюз, отказываясь от прагматичной политики и следуя только идеологическим нарративам, рискует своим же экономическим потенциалом, который уже находится в подорванном состоянии, и доверием европейцев к выбранному внешнеполитическому курсу. По данным Eurostas, годовая инфляция в 19 странах еврозоны в августе ускорилась до рекордных 9,1%, обновив исторический максимум. Ускорение инфляции происходит уже три квартала подряд, а рецессия в Германии, Италии, Центральной и Восточной Европе неизбежна в связи с высокими ценами на энергоносители, подрывающие покупательную способность населения. Внешняя политика Евросоюза становится обременительна для простых европейцев, вынужденных выйти из зоны комфортного существования.
Исторический контекст развития Европы и Евросоюза после окончания Второй мировой войны показывает несамостоятельность её проводимой политики. Украинский кризис только вскрыл негативные тренды, назревающие в западноевропейском обществе, и показал невозможность дальнейшего развития системы в рамках однополярного мира. Стоит понимать только то, что становление новой модели международных отношений не случится за один год. За это время западному миру предстоит сделать выбор между сохранением своей целостности как одного из центров силы в многополярном мире, либо же выбрать путь политико-экономической фрагментации, на который Европа вступать явно не собирается.
Марк Ананченков, политолог, член Экспертного клуба "Дигория"