Сегодня термин «боевое слаживание» относят, в основном, к проблемам взаимодействия родов войск, связи и координации подразделений во время выполнения боевых задач. Применим этот же термин к тем, кто в прошлом должен был называться Государственный Комитет Обороны, но сейчас не хочет быть в этом качестве, скрупулезно стараясь выполнять сугубо свою задачу во избежание персональных нареканий. И не иметь ни с кем никакого слаживания, чтоб не отвечать за ошибки чужие.
Начнем с речей.
Я не знаю, кто писал последнюю эпохальную речь Президенту по вопросу референдумов и присоединения республик, но лучше бы он ограничился текущим моментом, не вдаваясь в историческую ретроспективу и межнациональные отношения. Поскольку ничего в этом не понимает. Вот о развале СССР:
В 1991 году в Беловежской пуще, не спрашивая волю рядовых граждан, представители партийных тогдашних элит приняли решение о развале СССР, и люди в одночасье оказались оторванными от своей Родины. Это по живому разорвало, расчленило нашу народную общность, обернулось национальной катастрофой. Как когда-то после революции кулуарно нарезали границы Союзных республик, так и последние руководители Советского Союза вопреки прямому волеизъявлению большинства людей на референдуме 1991 года развалили нашу великую страну, поставили народы просто перед фактом.
Партийная элита того времени — это Политбюро ЦК КПСС. Высшая должность Ельцина в этой иерархии – Секретарь ЦК КПСС (1985-86гг). В Политбюро у него не то, что голоса, у него откидного стула не было. Остальные и того не имели, не говоря уж о «госсекретаре» прощелыге Бурбулисе. А вот упомянутый референдум как раз и делали представители партийных элит. Нынче регулярно поднимается вопрос о выносе Ленина из мавзолея и ни разу, о переносе праха Ельцина в Центр его имени в Екатеринбурге. А ведь если верить Президенту, то там ему самое место. Едем дальше…
Сегодня мы боремся за справедливый и свободный путь, прежде всего для нас самих, для России, за то, чтобы диктат, деспотизм навсегда остались в прошлом. Убеждён, страны и народы понимают, что политика, построенная на исключительности кого бы то ни было, на подавлении других культур и народов, по сути своей преступна, что мы должны перевернуть эту позорную страницу.
Вот это о чем? Построив в самой России взрывоопасный прецедент под названием «власть диаспор», нам пытаются вчинить, что когда один народ выше нескольких других это плохо, а когда несколько народов выше одного, это хорошо. Нет рыбы второй свежести - либо все равны, либо это никак не равноправие. И это на фоне того, что украинскую хунту постоянно сравнивая с нацистами, никогда их таковыми не называют, только НАЦИОНАЛИСТАМИ.
Вы когда-нибудь слышали о немецких националистах? И я ни разу! В лучшем случае фашистами. Это настолько бросается в глаза, что напрашивается вопрос, а не долгоиграющая ли это пластинка? Не для того ли это, чтобы в момент, когда бесправие одного народа станет тормозом, переложить с больной головы на здоровую и призвать задушить гидру национализма внутри страны, поскольку ни фашизма, ни нацизма бесправному народу инкриминировать не получится. А ведь именно национализм есть борьба за права своего народа…
Нельзя сказать, что речь Президента состоит из одних косяков, по большей части она объективна и своевременна. Но вот эти нелепые попытки и историю перекроить и отсутствие национальной политики заменить ветхозаветными лозунгами выглядит подставой Президента, специально заложенными минами, которые ему же потом и предъявят.
О трагедии Красного Лимана
На днях, в своем чатике генерал Кадыров назвал ответственным за вывод союзных сил из города Красный Лиман в Донецкой Народной Республике (ДНР) несёт ответственность командующий Центральным военным округом генерал-полковник Александр Лапин. (Он написал об этом 2 октября в своём телеграм-канале.)
Вы можете представить, что в 1942 году генерал Рокоссовский накропал статью в газете «Правда» о неправильном командовании войсками маршалом Жуковым? Вот и я не могу… Этот вопрос решается рапортами. Причем не просто в закрытом режиме, а в секретном. Но это одна сторона вопроса, другая в том, что за это реально должен кто-то ответить.
Дело в том, что, насколько мне известно, мирное население в таких случаях не эвакуируется и остается на территориях с клеймом сепаратиста. А если еще и в референдуме участвовал, не говоря уж о российском паспорте, то… И это должно быть первым правилом заботы о мирном населении. Нельзя занимать территории, которые нет возможности удержать. Переход территорий под наш контроль должен происходить только при условии, что процесс этот необратимый. В противном случае, лучше не спешить. И Красный Лиман тому яркий пример