Встретила недавно в сети прелюбопытный текст - и, как всегда, решила разобраться в поставленном вопросе.
"Не так давно на мой профиль в инстаграмме подписалась известная достаточно рунолог. (...) Смотрю — подписалась, ну человек я любопытный, зашла посмотреть. Интерес мой более был вызван тем фактом, что пару лет назад, был у меня с этой дамой занимательный спор о значении руны «Эвас», где она с пеной у рта мне доказывала, что значение ее не что иное, как работа в поте лица, и ничего другого обозначать не может. Причем, видимо, даже "Эдды" нынче у именитых рунологов не в почете… "
Бывает и такое поверхностное восприятие. Не вижу в этом ничего удивительного; правда, рунологом человека, толкующего Эваз именно так, я бы не стала называть, а вот любителем - сколько угодно. И в этом нет ничего зазорного.
"И вот я захожу и читаю, и тихонечко сползаю со стула: в профиле дама активно заказывает диагностики у других рунулогов и тарологов. А потом прилюдно разбирает результаты. Стоит ли говорить о том, что делается это со знаком «-». При этом сама же дама обозначает вводные- надетые ею на себя мороки и прочие уловки."
Как интересно. Я вот, к примеру, могу разобрать толкование расклада на Таро, но цели у меня несколько иные - выразить собственное мнение и указать не только на минусы, но и на плюсы.
А вот надевать на себя "морок" для подобных целей... если дама серьёзно, не жаль ли ей собственных сил? Впрочем, каждый развлекается, как пожелает.
(Далее в приведённом мною тексте описывается завышенная оценка упомянутой дамы и, кажется, претензия на некоторую иллюзорность мировосприятия)
А теперь собственно о диагностике.
Это термин изначально медицинский. "Википедия" гласит о нем вот что : медицинская диагностика - это...
...и психологическая, о которой автор странным образом умолчал. Здесь я попытаюсь провести параллели с мантикой, поскольку она всё-таки ближе к психологии, нежели к медицине.
Основные требования к психологическому заключению:
- Психологическое заключение должно соответствовать цели заказа.
- верно. Если запрос кверента заключается в проблеме материальной сферы, никто не станет затрагивать сферу эмоций - если, конечно, проблема не затрагивает обе сферы. - Психологическое заключение должно соответствовать уровню подготовки заказчика к восприятию и использованию результатов обследования.
- в идеале - да. По крайней мере, заключение (толкование) необходимо как можно лучше адаптировать, "перевести с языка оракула на человеческий". - Содержание заключения должно вытекать из целей диагностики.
- да, см. выше. - В содержание заключения должны входить конкретные рекомендации (если таковые требовались заказчиком).
- и тоже верно) Смотрите, сколько параллелей с мантикой вырисовывается! - Заключение должно включать краткое описание процесса психодиагностики, то есть используемые методы, полученные с их помощью данные, интерпретация данных, выводы.
- здесь сказывается специфика психологии и мантики. Было бы странно каждый раз пояснять, что делает оператор (например, таролог): концентрируется на запросе, считывает инфо-поток, интерпретирует его и так далее. Это, в общем, и так очевидно. А в психологии методов диагностики гораздо больше, и некоторые действительно нужно пояснять. - В заключении необходимо описывать существенные признаки ситуации во время диагностики, такие как: состояние респондента; характер контакта испытуемого с психологом; нестандартные условия тестирования; и другие существенные признаки.
- тоже специфика работы психолога. Но, в принципе, нелишне где-нибудь отмечать себе, в каком состоянии находился кверент и всё ли в порядке было в вашем общении.
Но вернёмся к тексту.
"Так вот, когда человек просит «диагностику», о рассчитывает что вы УВИДИТЕ его проблему, и ее ПРИЧИНУ, то есть проведете внешний осмотр, а по возможности и пальпацию и все остальное, анализ опять же. Смоделируйте ситуацию, когда вы приходите к врачу, и просите вас осмотреть, потому что у вас вот такая-то проблема, и вам ее причина не понятна. Боль- есть, причины- нет. И вот тут врач говорит вам, минутку- сейчас все продиагностируем, и достает из стола колоду карт. Абсурдно? — да. Точно так же и тут диагностика предполагает ВИДЕНИЕ картины «болезни» и ее причины".
...и тут таролог говорит: раздевайтесь, сейчас я вас осмотрю. Абсурдно? Ну, если таролог хорош собой, и вы не против подобного продолжения знакомства... Шучу, разумеется.
"Все, что вы делаете мантикой (карты, руны, маятник и т.д.) — это гадание. Если мантическая система является настройкой на видение — вот тогда уже можно считать процесс диагностикой. Если же нет — но вы просто гадаете, перебираете вероятности. Не путайте эти понятия, пожалуйста".
Видение, как изволит выражаться автор, бывает разное. Один вариант видения - диагностировать проблему с помощью расклада, задав нужный вопрос. Другой - например, провести энергетическую диагностику по фотографии. Оба варианта заслуженно считаются видением. Медицинская аналогия, в данном случае, весьма нелепа.
К тому же, несчастный термин "гадание" претерпел уже столько споров и издевательств, что я просто прикреплю сюда ссылку на мою статью по этой теме.
Оставайтесь с нами!
~
Под заголовком моего канала есть удобные подборки, делящие статьи по разным темам.
О том, что нужно для моих консультации, расклада на Таро и обучения, читайте здесь.
Связаться со мной, чтобы задать вопрос онлайн или записаться на консультацию, можно, написав мне личное сообщение вконтакте или на почту tishevska.alma@gmail.com.
Моя группа вконтакте: https://vk.com/ignis_vulpes_tarot
Увидимся! ; )