Не для кого не секрет, что в современном мире большая часть развитых стран так или иначе придерживается идеи демократии, однако так было далеко не всегда. И всегда таким не будет. Поэтому если предположить, что капиталистический уклад нашего мира будет развиваться, то со временем государство и иные структуры управление вполне могут стать простыми коммерческими организациями.
Да, именно так. Как какая-нибудь компания по производству газировки или, если точнее, как частная клиника или больница. И сейчас мы разберемся почему.
По факту, руководящий состав определенной страны – это система, некий распределительный пункт, который обеспечивает граждан их естественными, социальными и правовыми нуждами, в обмен на налоговые отчисления, которые эти самые граждане платят. Проще говоря, государство оказывает некий спектр услуг в обмен на деньги. Однако не все люди довольны качеством или реализацией тех услуг, которые государство им оказывает, будь то низкий уровень жизни, высокий уровень коррупции или обязательные налоговые отчисления в сферах, которые гражданину страны не особо нужны. В современном мире самый не радикальный способ решения проблемы – сменить страну, но он обладает рядом недостатков. Языковой барьер, необходимость переезда и транспортировки имущества, смена привычного уклада жизни. Однако этот способ ЕСТЬ.
Ранее, когда знания для простых людей были куда менее доступным средством, сама идея переезда казалась куда более серьезным, сложным и даже опасным процессом. Государственные режимы Так же старались навязать идеи патриотизма, традиционных ценностей и прочей ерендуны, и борьба за ресурсы и влияние была в приоритете. Сейчас же, когда производство и добыча всего необходимого налажена и способна обеспечить и даже перенасытить человечество – борьба за ресурсы сменилась борьбой за человека. С ростом числа граждан возрастает и бюджет (который эти люди выделяют на реализацию всех услуг), и возможности (которые открывает присвоение интеллектуальной собственности граждан государству). Уже в наше время многие страны заинтересованы в иммиграции специалистов из зарубежных компаний в их собственные, однако сама необходимость иммиграции, как мы выяснили, является серьезным и затратным процессом, а вот решение этой проблемы тысячекратно упрощает процесс смены гражданства и получение всех двусторонних благ. Аналог найти не трудно. Представьте, что вы ходите в магазин, за хлебом. Однако хлеб там не вкусный, да ещё и стоит так, словно мука для него добывается не из пшеницы, а из золотых самородков! И вы бы может и рады пойти в другой супермаркет, однако добираться до него дольше и затратнее, поэтому, скрипя зубами, вы раз за разом возвращаетесь в ненавистный вам магазин, подумывая о создании собственной пекарни. Но тут вы замечаете, что открывается НОВЫЙ гипермаркет. Он также находится за тридевять земель, но с бесплатной доставкой, выбором булочек всех форм, размеров, вкусов и по цене куда приятнее той, что скряга продавец вам впаривает раз за разом. И более того, одного укуса вам хватает, чтобы окончательно и бесповоротно влюбиться в этот хлебобулочный продукт. Так и выходит: получаете качественный продукт, устраивающий вас во всем, без необходимости пересекать половину города.
Взаимоотношения государства и гражданина мало чем отличаются от этой системы. Поэтому власти, которые первыми организуют систему оказания всего спектра услуг В НЕЗАВИСИМОСТИ от места жительства гражданина получит огромное преимущества в бесконечной борьбе за умы и признание общества. Подумать тут и правда есть над чем, ведь такой подход позволяет:
- Организовать «перемещение» человеческого ресурса без временных и финансовых затрат
- оказывать поддержку своих граждан вне зависимости от их местоположения
- Рост промышленности и возможность добычи редких или уникальных для определенной местности ресурсов напрямую, без посредников
- Отсутствие принадлежности культурных достояний у стран-конкурентов
Что же до граждан, то:
- Возможность свободного выбора усиливает конкуренцию между странами, в результате чего возрастает качество и вариативность оказываемых государством услуг, появляться интенсивная борьба за потребителя
- Отсутствие давления со стороны режима, политика коего расходится с представлениями о жизни гражданина
- Уменьшение вмешательства государства в личную жизнь граждан
- Значительное снижение уровня коррупции
- Смещение приоритетов государственного курса в сторону улучшения уровня жизни и свобод граждан.
И все же, недостатков эта прогрессивная идея не лишена, и не смотря на колоссальный потенциал в будущей, в нынешнее время главы ведущих стран не спешат что-либо менять, потому что данный курс:
- Снижает оборонный потенциалы страны
- Делает необходимым отказ от имеющихся территорий и сфер влияния
- Искореняет возможность: насильного подавление критики, пропаганды идей и решений, узурпации власти
С ростом ценности счастливой жизни каждого человека смена гос. Политики в данную форму вполне реальна. Люди получают все больше свободы и все чаще задумываются о том, куда они направляют свои средства. Перемены неизбежны и нам остается надеяться, что это изменения коснуться каждого из нас и сделают жизни простых людей проще и лучше. Спасибо за внимание!