Интересные часы давеча принесли на репассаж. Швейцарские середины 50-х годов, имеют название Club. Никогда не слышал о таких, но это простительно, потому как у швейцарцев в 40-70е было 10001 одно название на 1001 компанию:) По сути практически в каждой "деревне" было производство часов, а точнее сборка из заказанных корпусов, механизмов и фурнитуры.
И все таки, что за часы, обычно я использую для поиска проверенную базу часовых марок - https://www.mikrolisk.de/
Под названием Сlub там есть несколько фирм, даже под этим названием выпускали часы JaegerLeCoulte, но какие из этих часов наши?
Давайте заглянем внутрь и посмотрим, что у нас за механизм?
Ого, да это же знаменитая ETA 1080, один из самых известных механизмов для ручных часов 50-х годов. Увы, но на самом механизме нет инициалов Жеже-Лякульта, так что скорее всего это кто то из оставшихся четырех производителей.
Так, спросит читатель и чем же знаменит это механизм. Ну во первых он по механике и надежности был довольно удачный, что стал прототипом...А вот тут у нас как раз и раскрытие истории про "советскую пропаганду".
Итак "в 1956 году группа молодых специалистов задумала создать собственную конструкцию часов. Вечерами они принялись за исполнение своей мечты. Главный инженер Н.Д. Кувшинов знал о затее и всем, чем мог, помогал молодежи, в том числе и сохранением тайны. Очень им хотелось ее сохранить.Постепенно «Россия» (так назвали новые часы) обрастала чертежами, а потом и деталями. Вскоре новенькие часы легли на стол начальника технического отдела А.В. Кадыкова и сразу покорили его. (цитата с форума http://forum.watch.ru/, а автор ее взял из книги про историю завода ПЧЗ).
Результатом стали как выше написано, часы "Россия", которые в свою очередь породили механизм "Балтика" 2609 на 19 камнях.
Правда этот механизм, как то чертовски походил на ЕТА 1080, вот внизу сравнение часов Балтика с механизмом 2609 и классическим калибром ЕТА 1080 из каталога запчастей часовщиков.
Понятно, что советская пропаганда подавала новый калибр часов как высшее достижения тогда еще относительно молодой советской часовой промышленности, ни слово ни говоря о швейцарском прототипе этого калибра. Лишь советские часовщики коим посчасливилось чинить швейцарские часы на ETA 1080 удивлялись поразительной схожести с нашей "Россией/Балтикой".
Но тут надо все таки честно признаться что калибр "Россия/Балтика" не был точной копией ETA, да и не мог он быть ее по определению, ибо уровень и качество технологического производства ни шло ни в какое сравнение с советским, которое из наручных только-только начало осваивать разные наручные калибры после одного-единственного "Победы К-26" на все заводы. В общем ребята взяли все технологические решения и перенесли на текущую производственную базу, и по факту эти калибры не совместимы, от слова вообще.
Кстати в середине 50-х еще один известный производитель часов скопировал ETA 1080, правда легально, это Seiko. Seiko тоже переработало этот калибр (они в то время назывались Seikosha) и широко ставило его в разные часы, от самых простых до LUX линейки Marvel.
Ну а теперь вернемся к нашим часам, часы были в неплохом внешнем состоянии, но плохо ходили. Механизм был разобран, отмыт, пересобран, смазан и отрегулирован.
Интересно сравнить его нашим механизмом с технологической и ремонтопригодной точки зрения. Ну с технологической, тут швейцарец дает фору "советскому товарищу", очень тонкая и аккуратная обработка мостов, все подгоняется плотно, пружина кстати "S" - образная, тогда это была передовая технология, у нас такие заводные пружины появились в часах только во второй половине 60-х годов.
А вот с точки зрения ремонтопригодности - винтики все очень маленькие, нужно оперировать тонкой отверткой, все посадки мостов плотные, а цапфы на колесах очень тонкие - надо соблюдать осторожность, что бы ненароком не сломать их. Тут наш механизм проще выглядит и с точки зрения ремонта я бы сказал в нем все грубее и проще для "защиты от дурака".
Ну и в завершении этой истории, традиционный фотосет на руке.