Найти в Дзене

Что надо понимать о точке зрения наших "элит".

Есть граждане, которые пытаются взывать к разуму наших псевдоэлитариев и тщетно тратят время на разъяснение им тех или иных аспектов из истории или текущих событий - мол, как вы не видите, это же настоящие фашисты! В ответ псевдоэлитарии плодят новые и новые тонны демагогии про "стремление к свободе" и противостоящий этому "режим Путина" и ухом не ведут на явные факты фашистских преступлений на Украине, одобряемых Западом. И для многих это выглядит часто парадоксально - вы ведь сами русские или евреи, тех и других фашиствующие нацисты не щадили во время Второй мировой - как вы можете закрывать глаза на эти факты? Но дело не в том, что наши псевдоэлитарии так уж поддерживают украинский нацизм - они поддерживают другое - толпо-"элитаризм", это для них самое главное. А что такое этот самый толпо-"элитаризм"? В мировоззрении псевдоэлит тот, кто тем или иным способом смог выделиться из серой массы - уже элита. А как, какими способами он это сделал - может быть продавал детей в сексуальное р

Есть граждане, которые пытаются взывать к разуму наших псевдоэлитариев и тщетно тратят время на разъяснение им тех или иных аспектов из истории или текущих событий - мол, как вы не видите, это же настоящие фашисты! В ответ псевдоэлитарии плодят новые и новые тонны демагогии про "стремление к свободе" и противостоящий этому "режим Путина" и ухом не ведут на явные факты фашистских преступлений на Украине, одобряемых Западом. И для многих это выглядит часто парадоксально - вы ведь сами русские или евреи, тех и других фашиствующие нацисты не щадили во время Второй мировой - как вы можете закрывать глаза на эти факты? Но дело не в том, что наши псевдоэлитарии так уж поддерживают украинский нацизм - они поддерживают другое - толпо-"элитаризм", это для них самое главное. А что такое этот самый толпо-"элитаризм"? В мировоззрении псевдоэлит тот, кто тем или иным способом смог выделиться из серой массы - уже элита. А как, какими способами он это сделал - может быть продавал детей в сексуальное рабство или просто и относительно честно грабил ближних, продавал наркоту и т.п. - это уже не существенно! Главное, что ты выделился из "безликой массы"! А сама эта "безликая масса" трудящегося большинства понимается этими псевдоэлитариями за стадо овец, над которыми им само провидение дало власть, право на которую они и доказали тем, что смогли выделиться на фоне этого большинства. И о какой бы стране ни шла речь - везде можно найти признаки такого разделения общества - на тех, кто считая себя частью неких "элит" "пасут" большинство и большинство, которое не знает, как изменить ситуацию и потому безмолвно позволяет "пасти" себя. Для псевдоэлитариев любых стран мира самое важное - чтобы подобное разделение общества никогда не нарушалось! А под какими флагами/идеологиями будет поддерживаться это разделение - это в их понимании всего лишь нюансы, технические тонкости, не более. Потому то наши псевдоэлитарии не видят ничего плохого в украинском фашизме - с их точки зрения в этом нет ничего страшного, так как он не нарушает, а поддерживает самым серьёзным образом то разделение общества, которое даёт им возможность существовать за счёт других. Точно так же западные "элитарии" относились к немецкому фашизму - они им восхищались и это восхищение разделяла, к примеру, семья будущей королевы Елизаветы Второй - её отец был самым горячим поклонником гитлеровского режима и есть фотографии с маленькой Елизаветой, на которой она выбрасывает вперёд руку в нацистском приветствии "Зиг Хайль". Так что псевдоэлитам до лампочки в какие идеологические одежды одеты те, кто восстанавливает или укрепляет топло-"элитарное" устройство глобального общества на планете. В крайнем случае они могут сказать, вслед за одним американским президентом - "это, конечно, негодяи, но это наши негодяи!" И они не заметят ни жертв, ни их мучений - если всё это положено ради достижения их основной цели - устойчивость толпо-"элитаризма" в мире. Советский Союз, по одному меткому и образному выражению, был и остаётся единственной светлой звёздочкой на тёмном небе истории человечества. И вся ненависть, вся ярость антисоветчиков исходит из одного - СССР очень больно ударил по их священным основам - по основам толпо-"элитаризма". Да, со временем и Советский Союз утопили в толпо-"элитаризме" партийно-номенклатурного типа, когда дорогу во власть отфильтровывали таким образом, чтобы туда попадало больше безыдейных карьеристов, а не идейных граждан. В позднем СССР значительную часть партийных и комсомольских элит пропустили через неких "методологов" - советскую версию саентологии, которую спрятали за псевдонаучной демагогией - выпускники и кураторы этой школы сейчас занимают очень высокие посты, в том числе в АП РФ (Кириенко и его заместитель, например, так же С.Е.Кургинян из этой же плеяды и многие другие). Для них - так как саентология готовит идеальных, безыдейных исполнителей (по умолчанию - чужой воли) - так же без особой разницы кто за что стоит. И некоторые из них, при этом, работают на некое опережение - они понимают, что Россия может сделать следующий шаг в сторону искоренения толпо-"элитаризма" на планете и поэтому они пытаются так скорректировать вектор движения России, чтобы она не шагнула вперёд, а шагнула назад, что выдаётся ими за возвращение к развитию социализма - т.е. они предлагают строить СССР (№2 или 2.0 и т.п.). Но какой СССР? Тот, который строил Сталин и большевики или тот, который создали троцкисты - толпо-"элитаризм" в рамках СССР? Это ключевой вопрос будущего. Но не стоит сомневаться - телеканалы в либерально-буржуазной России так просто людям с улицы, за их ум и талант не дают - но только если эти граждане защищают то, что является самым ценным для всех псевдоэлитариев - толпо-"элитаризм" как таковой. А толпо-"элитаризм" и есть основа всех видов многоликого фашизма. И окончательная победа над фашизмом состоится только тогда, когда люди сознательно станут руководствоваться иным мировоззрением, основанным не на паразитических, по отношению к другим, идеях, а на идее уважения к чужому труду, на идее создания такого общества, в котором максимально раскрывался бы творческий потенциал каждого, без искусственного ограничения развития большинства в пользу узкоэгоистичного меньшинства, которое за счёт таких хитрых схем убеждает всех, что оно самое талантливое и имеет по этой причине право вертеть всеми прочими, как ему хочется.

Оценили 0 человек