Ну вот... на украинском театре военных действий закончилась ситуация, ещё сто лет назад описанная Э.М. Ремарком в романе "На западном фронте без перемен". И хочется надеяться, что вместе с ней закончится то ли благостная дрёма руководства нашей страны, то ли его ангельское терпение и махровый "гуманизьм" в отношении Укрорейха. И хочется верить, что непонятное действо в белых перчатках под названием "СВО" тоже закончится и начнётся, наконец, нормальная война с врагом. Перемены на "западном фронте" случились. И пока перемены эти очень болезненны для нас: сдана врагу изрядная часть ранее нами освобождённой от укронацистской власти территории в Харьковской обл. Поверившие нам жители стали либо беженцами, либо отданы нацикам на растерзание и глумление, что вряд ли добавляет оптимизма жителям других, занятых нами территорий. Тяжёлое положение сложилось вообще почти по всей линии фронта, в том числе и на херсонском направлении, где, вроде бы, мы нанесли врагу едва ли не поражение. Стратегическая инициатива нашей стороной, очевидно, на данный момент утрачена. Когда она вновь окажется в наших руках сейчас непонятно. Медленное топтание под Донецком по посёлкам Донбасса, пусть даже с некоторым минимальным продвижением вперёд, проблему нового перехвата нами стратегической инициативы на фронтах не решает, по крайней мере пока не решает.
И, самое паршивое, пока не скажешь, что на данный момент нам удалось стабилизировать эту тяжёлую и опасную для нас ситуацию. Что же касается её политических последствий... Сложно их комментировать... Есть много слов для таких комментариев. Но из всех этих слов цензурными являются только предлоги и междометия.
Когда прочитал первое после начала харьковских событий официальное заявление МО РФ, у меня глаза на лоб полезли. Вспомнилась похабная присказка: "стою на асфальте я, в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я е... ", ну, в общем, то ли со мной что-то не так... Я-то, идиот, думал, что укронацики нанесли нам поражение на харьковском направлении. А оно, оказывается, вон, дела-то какие! Это, оказывается, просто наш хитрый манёвр по переброске войск с целью усиления донбасского направления!
Ну, коли так, то логично было бы ожидать какого-то сокрушительного успеха на на этом направлении! Но пока я что-то не наблюдаю взятия Краматорска и Славянска. А кое-где, например, под Красным Лиманом и Белогоровкой ВСУшники активно, хотя и безуспешно, атакуют. Кое-где атакуем и мы, но всё по тому же принципу "тише едешь, дальше будешь", что пока никак не влияет ни на стратегическую ситуацию, ни на непрекращающиеся обстрелы городов ДНР. Поэтому мне любопытно: на каких дебилов рассчитаны такие официальные заявления Мин.Обороны? Да, перегруппировка имеет место, всё так и есть. Только перегруппировка перегруппировке рознь. Конкретно эта является не заранее спланированным манёвром, а экстренным и вынужденным действием. Так зачем было нести чушь, вместо того, чтобы сказать и так всем известную правду? Формально оно, конечно, перегруппировка... А по сути? Как говорил В.И. Ленин, будто специально для всех таких случаев на все времена: "...по форме правильно, по сути - издевательство!".
А на каких дураков рассчитаны многочисленные рассказы на патриотических каналах о том, что всё хорошо, всё по плану и под контролем, а всё происходящее - это хитрый замысел по выманиванию основных сил врага из глубин Украины в "чисто поле" для нанесения ему сокрушительного поражения?
Верно, в сложившейся ситуации не должно быть паники и "всепропальчества". У меня, например, их нету. Есть только ярость. Но и бравурной брехни на официальном уровне и шапкозакидательского самообмана быть тоже не должно! А тем, кто таким вот образом пытаются делать хорошую мину при плохой игре хочется сказать: а вы пойдите и расскажите о перегруппировках и хитрых стратегических замыслах людям, которых теперь убивают и пытают укронацики, о чём лично я знаю не из телеграмм-каналов, а от людей, чьи ближайшие родственники остались на уступленных врагу территориях.
У нас нередко звучат заявления, что, мол-де, не надо, сидя на диване и не будучи ни генералом, ни маршалом, мешать всякой болтовнёй нашим воённым делать своё дело и лезть в военные вопросы. Рациональное зерно в этом есть, но есть и много лукавства. Я не генерал и не маршал, хотя когда-то имел отношение к военному делу. Но, даже если бы я этого отношения не имел бы вовсе, из этого не следует, что я не имею права высказываться по поводу ситуации на украинских фронтах, когда ситуация очевидна.
Был такой случай: в ходе нюрнбергского трибунала свидетелем обвинения выступал академик И.А. Орбели. Он рассказывал о намереном и целенаправленном уничтожении вермахтом памятников культуры. Один из адвокатов подсудимых нацистов решил сбить с толку и дискредитировать Орбели. Он спросил: "Свидетель, вы утверждаете, что германская артиллерия целенаправленно обстреливала этот собор. Но ведь рядом с ним находится мост, стратегический объект. Как же вы можете уверенно утверждать что целью обстрелов был собор а не мост? Ведь вы же не артиллерист!" На это академик ответил: "Когда из десяти снарядов девять попадают в собор и лишь один в стоящий рядом мост, то в этих пределах я - артиллерист!" Вот так. Есть ситуации настолько очевидные, что не надо быть ни генералом, ни маршалом, чтобы судить о них не.
Но, как ни странно, к нашим военным у меня нету особых вопросов. К нашим доблестным бойцам вопросов вообще никаких. Честь им и слава! К нашему Мин.Обороны вопросы есть, но их не так уж и много. Ведь военные действуют не сами по себе, а в условиях и рамках, в которые их поставило политическое руководство страны. И если, например, количество наших войск на Украине невелико и закрыть ими фронт такой протяжённости физически невозможно, то что может сделать Мин.Обороны? А ничего толком не может. Вернее, делает, конечно, что может, но получается, что получается: после успеха первых недель боевых действий враг очухался и везде пошло торможение: нос вытащили, хвост увяз, хвост вытащили, нос увяз. Быстро наступать, сокрушая превосходящие силы врага, невозможно. Остаётся только упорно ползти вперёд на отдельных участках фронта, теряя время и стратегическую инициативу и утешая себя (и российский народ заодно) рассказами о том, как мы медленно, но верно "разбираем" и "перемалываем" силы врага, минимизируя потери собственные и среди мирного населения. Но, при этом, например, за полгода войны так и не удалось отодвинуть укронациков от окраин Донецка, чтобы избавить столицу ДНР от ежедневных обстрелов. При этом с самого "верха" звучат странные, на мой взгляд, слова о том, что время нас вообще не поджимает - сколько хотим, столько и воюем, лишь бы малой кровью. Честно говоря, первый раз слышу, чтобы время на войне не имело бы значения.
И проблема, как мне кажется, заключается не в том, что время на войне не имеет значения, а в том, что храбрость наших солдат и воинское искусство командного состава во многом разбиваются о недостаточность сил для достижения существенных и быстрых результатов из-за малого числа наших войск на Украине. А теперь выяснилось, что таким количеством войск в случае, если враг переходит в серьёзное контрнаступление, даже уже завоёванные позиции удержать в полной мере невозможно.
Кстати, а почему наших войск на Украине явно недостаточно для решения задач в условиях тотальной войны, развёрнутой против России Укрорейхом и его западными хозяевами? А вот это уже вопрос не к военным, а к политическому руководству нашей страны. И вопросов к нашей Власти накопилось много ещё с самого начала так называемой Специальной Военной Операции.
Да, мы, большинство патриотически настроенного российского народа, сплотились внутри себя и вокруг нашего руководства (кроме небольшого, слава Богу, количества всякой либерасни и "обделавшихся патриотов"). Мы и сейчас остаёмся сплочёнными, хотя количество вопросов и последние харьковские события были сильным ударом по этой сплочённости. И, кстати, наши враги это прекрасно понимают. Даже по публикациям в соц.сетях чувствуется, что былая ставка Запада на "пятую колонну" внутри нашей страны в лице пацифиствующей либерасни сменяется ставкой на тех в патриотическом лагере, кто разочарован действиями Власти в ходе войны на Украине. Сам с этим столкнулся, когда увидел, как в соц.сетях среди комментариев сплошь и рядом мелькают откровенно провокационные "комменты", специально написанные, якобы от лица провластных патриотов, в совершенно тупом кондово-казённом стиле на тему того, что всё у нас прекрасно, проблем никаких, всё под контролем и всё идёт по плану. Понятно, что цель таких комментариев, противоречащих очевидным фактам и здравому смыслу - окончательно взбесить патриотическое большинство российского народа, которое и так не "гудит" от счастья по поводу последних событий, и восстановить его против Власти.
В этой ситуации очень важно, чтобы политическое руководство России прислушалось бы, наконец к вопросам патриотического большинства российского народа. Это большинство охватил настоящий подъём, когда 24. февраля началась так называемая Специальная Военная Операция. Ведь наши люди откровенно устали от семилетней мерзости так называемых Минских соглашений и возрастающей на глазах оборзелости Укрорейха и Запада. Но, несмотря на охвативший всех подъём, уже тогда вопросы вызывали и сам термин "СВО", и обозначенные задачи в виде (1) помощи республикам Донбасса, (2) демилитаризации и (3) денацификации Украины.
Что такое СВО народу вообще было (и остаётся по сей день) не вполне ясно. Большинство людей ведь не юристы, специализирующиеся на международном и военном праве. А исходя из самого смысла этих слов в общих чертах понятно, что это что-то небольшое и ограниченное. Но не странно ли, что ограниченная спецоперация проводится против большого государства, обладающего немалой по численности армией? А из обозначенных целей и задач только первая более-менее конкретна и определённа. Но она тоже слишком локальна! Российский патриотический лагерь вовсе не устраивает, чтобы все наши усилия на Украине ограничились бы только Донбассом!
Две остальные цели, обозначенные заумными и труднопроизносимыми словечками, на самом деле, вообще малопонятны. Кто мне объяснит, в чём конкретно должны заключаться демилитаризация и денацификация? Ведь, например, просто внеблоковый статус Украины - это уже формально можно считать демилитаризацией, даже при сохранении теснейших отношений с НАТО. А формальный запрет нацистской символики и такая же формальная отмена антирусских языковых законов - это уже может сойти за денацификацию, даже если фактически сама нацистская политика Украины останется неизменной. И у народа были (и остаются!) опасения, что СВО запросто может завершиться заключением вот такого формально правильного, но пустого, по сути, договора, типа очередных Минских соглашений.
Поэтому дипломатичные и туманные формулировки, предлагаемые нашей Властью с самого начала не устраивали и разочаровывали патриотический лагерь. Однако поначалу все радовались, что хоть так этот воз накопившихся проблем сдвинулся с мёртвой точки. Но очень быстро выяснилось, что ситуация пошла совсем не так, как, видимо, рассчитывало наше руководство: ВСУшники не валили валом сдаваться нам в плен с поднятыми руками, держа в зубах букеты цветов. Вся украинская армия, а не только нац.баты, стала оказывать упорное сопротивление. Впридачу выяснилось, что за 7 лет, прошедшие с момента заключения Минских соглашений, ВСУшников прекрасно обучили и натаскали НАТОвские инструкторы. Плюс к этому Запад начал по нарастающей поставки оружия на Украину. И СВО по факту очень быстро переросла в самую настоящую войну, а сопротивление ВСУ шло по нарастающей с применением всё более тяжёлых видов западных вооружений.
Однако наше руководство продолжало вести себя на Украине, по мнению патриотов, странно и совсем не так, как от него ждали. Вступило в какие-то непонятные переговоры с украинской властью с ещё менее понятными комментариями этих переговоров со стороны наших переговорщиков, Мединского и Слуцкого. Вся страна "на ушах" стояла от этих переговоров, подозревая, что это будет очередной Минск-2, и чуть не умоляла нашу Власть не заключать никаких договоров с Укрорейхом, прекрасно понимая, как укронацистские твари будут эти договора выполнять. Делало странные жесты "доброй воли", один из которых закончился Бучей, а другой, под названием "зерновая сделка", очередным "кидняком" нас, что признаёт и российское руководство. Грозило "ударами по центрам принятия решений" в случае перехода Киевом и НАТОвцами "красных линий". Однако даже регулярные удары по нашей территории, происходящие по нарастающей, почему-то не были расценены, как переход пресловутых "красных линий" и фраза об "ударах по центрам принятия решений" уже превратилась в такую же анекдотичную фразу, как другая хорошо известная фраза о "последнем китайском предупреждении". Да что там "удары по центрам принятия решений"! Удары наносились исключительно только по военным объектам, почти никак не затрагивая тыловую инфраструктуру и коммуникации врага. Хотя понятно и ежу, и ужу, а любому человеку и подавно, что сопротивление врага на фронте напрямую зависит от состояния тыла этого врага. Чтобы знать и понимать это генералом уж совершенно точно быть не надо. Но российскому народу с упорством, достойным лучшего применения рассказывали, да и продолжают рассказывать, что нет, так поступать мы не можем, мы с украинским народом, мол-де, не воюем.
Да ну! А с кем мы воюем?! С марсианами, что ли?! А! Мы с укронацистской хунтой воюем, (как нам говорят)! А "с хунтой воюем" - это как? Что, под Харьковом нашу оборону прорвал лично главарь хунты Зеленский в одиночку верхом на белом кобыле? Нет! Это сделал как раз украинский народ, одетый в военную форму. И вообще, мы-то, может, и не воюем с украинским народом, зато украинский народ ещё как с нами воюет! Воюет упорно со всей лютой ненавистью к нам. Так, может, и нам пора уже воевать не только с хунтой, но и с украинским народом, который в войне всецело находится на стороне этой своей хунты? А если каких-то неисправимых славянофилов, которые есть в патриотическом лагере, коробит от мысли воевать с украинским народом, даю пояснение: я вовсе не призываю ковровыми бомбардировками перемешать украинский народ с пылью. Надо просто перестать трепетно заботиться о безопасности украинского народа и даже о его комфорте. Надо наносить удары по тылам врага без оглядок и скорбных раздумий о том, а будет ли у украинского народа свет, вода и сможет ли украинский народ беспрепятственно раскатывать по автотрассам и железным дорогам. Да плевать, честно говоря, я хотел на вольготную и весёлую жизнь украинского народа на фоне нашего сложного положения на фронтах и ежедневных обстрелов нашей территории!
Кстати, славянофильствующим товарищам надо иметь в виду - того братского украинского народа, когда-то жившего в УССР, практически больше нету. Нету в самом что ни на есть буквальном и научном смысле слова. Если кто-то думает, что мы имеем дело с прежними украинцами, которым просто наглухо заморочили голову антирусской пропагандой, тот сильно ошибается. За последние 30 лет на украине под старым названием "украинцы" возник новый народ (этнос), отличающийся от прежних украинцев иным менталитетом и иной самоидентификацией. Очень многие у нас этого просто не понимают, хотя ничего удивительного и необычного в этом нету.
Возникновение новых народов под влиянием политических факторов - это в истории самое обычное дело. Так в нач.14-го в. возникли, например, средневековые кочевые узбеки из различных кыпчакских кланов, сплотившихся вокруг ордынского хана Узбека и поддержавших его политику исламизации Орды. Также сложились уже в 20-х - 30-х г.г. 20-го в. современные узбеки из смешения кочевых узбеков с разноплемённым оседлым тюркоязычным населением Маверранахра и Ферганы, которых называли сартами. И по той же схеме появились казахи в конце 15 в. из части кочевых узбеков, отказавшихся признавать власть хана Узбекской Орды Абулхайра и откочевавших на восток к оз. Балхаш во главе с султанами Джанибеком и Кереем. И таким примерам в истории несть числа. Сами русские также выросли из политического объединения восточнославянских племён вокруг князей-Рюриковичей и их дружины из "русов". И также на наших глазах возникли и новые украинцы, которых разные эксперты иногда называют "политическими украинцами". Так что ещё раз повторяю и подчёркиваю: это, фактически, новый народ. И это факт.
А что происходит с той самой укронациковской камарильей, управляющей этими "новыми украинцами", то вообще никто понять этого не может. Складывается впечатление, что мы едва ли не печёмся о безопасности Зеленского и его шайки даже больше, чем об этом печётся их охрана. Этот персонаж и его присные, судя по всему, чувствуют себя в полной безопасности, абсолютно в ней уверены, как и в своей безнаказанности и от этого их наглость уже давно перешла все возможные и невозможные "красные линии". Почему руководство России позволяет этой своре чувствовать себя так вольготно я вообще понять не могу. За террористическим руководством так называемой "Републики Ичкерия" в своё время шла охота, и никто не сомневался в правильности такой охоты. Чем эти нацики во главе с Зеленским лучше Масхадова и Басаева, я понять не могу. По-моему, они гораздо хуже и опаснее.
Я могу понять, почему изначально на Украине была выбрана "стратегия СВО", т.е. ограниченной локальной полуполицейской операции. Эта стратегия была выбрана исходя из пропагандистской, в целом антинаучной концепции, которая считает русских и украинцев "одним народом". А также исходя из представления о том, что есть некая нацистская хунта отдельно и "хороший" украинский народ отдельно, народ хоть и одурманенный, но страдающий под пятой этой хунты, который надлежит освободить. Это была ошибка. Не мешало бы ещё тогда тем, кто принимал решение о применении "стратегии СВО" в отношении Украины, вспомнить слова В.И. Ленина: "...всякий народ заслуживает то правительство, которое он имеет...". Ну, ладно, что сделано, то сделано. Но за полгода войны всякие иллюзии должны были уже развеяться. И, вроде, судя по высказываниям представителей российской Власти, иллюзии развеялись и у них. Но тогда почему же по-прежнему торжествует эта самая "стратегия СВО", т.е. стратегия проведения крайне ограниченной локальной военной операции малыми силами, с применением этой силы только на линии соприкосновения с врагом без ударов по тылам, коммуникациям и системам жизнеобеспечения врага и по его "центрам принятия решений"? Вот этого понять я никак не могу и я прекрасно знаю, что не один я такой непонятливый. И не стоит, к примеру, заниматься демагогией на тему того, что настоящие центры принятия решений находятся за Океаном в Вашингтоне. Для начала и удары по центрам принятия решений в Киеве вполне подойдут.
Есть простое правило: сила и величие государства прямо пропорциональны тому страху, которые государство может вселить в сердца своих врагов. Это правило работает не только в отношении Великих Держав, но даже в отношении относительно малых государств. Почему даже США опасаются связываться с маленькой Северной Кореей? А вот как раз в том числе и потому, что руководство Северной Кореи не только на словах, но и на деле бесконечными пусками ракет демонстрирует, что оно "дурное и храброе", не обращая никакого внимания на всякого рода истошные взвизги, раздающиеся по поводу каждого такого запуска. Оно просто практически показывает своим врагам, что от него ждать можно чего угодно. И это так или иначе действует. Но если Великая Держава, обладающая мощнейшим оружием, в лице своего руководства бесконечно оглядывается, мнётся, ведёт себя безумно вежливо и беспредельно гумманистично, делает без всякой на то особой необходимости "жесты доброй воли", то такая линия поведения восприримается как слабость. Так всегда бывает в истории. И отношение врагов к этой Державе чем дальше, тем больше начинает представлять из себя смесь презрения и насмешки, а действия дуреющих от безнаказанности врагов становятся всё более наглыми и жёсткими. А на всякого рода грозные заявления и предупреждения, за которыми не следует никаких действий, просто перестают обращать внимание, поскольку все понимают, что мало иметь много мощного оружия, нужна решимость его применить. Нет ничего хуже того, когда Держава что-то заявляет устами своего руководства и не делает. Это ведёт к увеличении степени наглости врагов и, соответственно, к эскалации ситуации. А это уже опасно. Потому что если руководство России всё же решится наконец на жёсткие действия, то это уже могут быть жёсткие действия в такой ситуации, когда реально встанет вопрос о самом существовании нашей страны. Патриотическому большинству российского народа не нужна ограниченная СВО с не вполне ясными целями. Ему нужна Победа над нацистской Украиной и, соответственно, над поддерживающим её Западом. Но при этом не стоит "вежливостью" и оглядчивостью и так уже потерявшего страх врага провоцировать на дальнейшее обострение ситуации до предела, чтобы в итоге пытаться победить не в простой, а в ядерной войне. Надо сейчас действовать решительно, чтобы твари-укронацики и Запад вспомнили снова, что такое страх. Надо просто не забывать, что в этом мире всё хорошо в меру, в том числе и выдержка, терпение и "вежливость". Китайский принцип "если долго сидеть на берегу реки, то можно дождаться, когда мимо тебя проплывёт труп твоего врага" интересен и замечателен, но опять же в меру. Сидеть слишком долго не стоит. А то можно и самому помереть, трупа врага так и не дождавшись. Надо вовремя встать и убить врага, а труп его бросить в реку. Пусть себе плавает...
Последние события говорят о том, что хотя бы отчасти российское руководство в последние дни стало немного "просыпаться". Правда, ответы нашего Президента на пресс-конференции после саммита ШОС меня не особо вдохновили. Опять прозвучали давно набившие оскомину мотивы о "стратегии СВО", о медленно ползучем нашем наступлении на Донбассе (причём прозвучало это как-то не очень хорошо, а так, будто иных целей на Украине, кроме освобождения Донбасса у нас, как будто, и нету), о недавнем ударе по части энергетической инфраструктуры Украины как просто о единичном предупреждении (вместо того, чтобы сделать это системой), о том, что наглость зарвавшихся укронациков и их западных хозяев мы опять готовы терпеть "до поры, до времени" (так и хочется спросить: а разве пора и время ещё не настали?!)... Но один обнадёживающий момент прозвучал, когда В.В. Путин сказал о том, что мы "посмотрим", чем закончится ВСУшно-НАТОвский "контрнаступ" на Херсон и под Харьковом. С учётом того, что в русском языке слово "посмотрим" обозначает не только просто взгляд на что-то, но и скрытое предупреждение и даже скрытую угрозу, это немного обнадёживает.
Впрочем, самые последние события по проведению в ближайшие дни референдумов в ДНР, ЛНР, а также в освобождённых нами Херсонской и Запорожской областях о присоединении их к России, сопровождающиеся истошным воем Запада, принятие поправок к российскому законодательству, соответствующих ситуации военного времени, отказ нашего Президента от заведомо бестолкового телефонного разговора с Макроном - всё это действительно обнадёживает. И вот обращения Президента и Министра Обороны... Единственно, что меня не вполне устраивает, так это сосредоточение внимания только на освобождении Донбасса и ни слова о судьбе остальной части Укрорейха. Ведь совершенно понятно: чем больше от этого уродливого образования останется, тем больше будет плацдарм НАТО, угрожающий нам... ПОСМОТРИМ...
#сво #россия #украина #война #мобилизация #история #днр #лнр #политика #третья мировая