Друзья, приветствую вас на моём канале!
Как и предполагали многие эксперты, которым я доверяю, ВСУ решили нанести основной контрудар не на херсонском направлении, а в лесистой Харьковской области. Наряду с второстепенным Херсонским направлением ВСУ применили созданную за полгода "Новую армию". В одной из своих статей я подсчитал, сколько требуется времени для подготовки специалистов для армии Украины по главным военно-учебным специальностям. К осени 2022 года они явно не успевали. Я тогда сделал вывод о том, что нехватку специалистов компенсируют военнослужащие НАТО. Так и получилось. По данным многих источников так называемые "западные наёмники", которые скорее всего являются офицерами и солдатами НАТО, составляют до половины отправленного Залужным в наступление корпуса.
Контрнаступление в Херсонской области не представляет для нас большой угрозы - ВС РФ по сути позволили ВСУ переправиться через Ингулец и захватить несколько сёл, хотя мы вполне могли не допустить форсирования ВСУ реки и продвижения вглубь нашей территории. Но наш Генштаб сыграл в более хитрую игру - мы заманили противника на левый берег и втянули в его в самоубийственные бои. Теперь для Киева и прекратить наступление стыдно, ведь ВСУ захватили несколько сёл и формально то, что происходит на Херсонском направлении - это наступление ВСУ и по политическим соображениям это наступление необходимо продолжать, чтобы вдохнуть иллюзию скорой победы в умы генералов Пентагона. С другой стороны потери ВСУ на данном направлении позволяют говорить о том, что наступление привело к разгрому созданной с помощью НАТО группировки. Но президент Украины Зеленский живёт по принципу - нам бы день простоять, да ночь продержаться. Отдалённые перспективы его не волнуют и ВСУ на Херсонском направлении продолжают попытки атак и продолжают нести огромные потери.
На Харьковском направлении НАТО и ВСУ нанесли главный контрудар и подготовились к нему очень тщательно. Операциями руководят офицеры НАТО, войска рассредотачиваются по местности, что снижает их потери от огня российской артиллерии и ВКС. Как и в Херсонской области, ВСУ и войска НАТО нанесли глубокий удар на очень узком участке фронта, польстившись на слабую защищённость позиций ВС РФ и малое количество войск. Итог всем хорошо известен - мы отдали противнику всю освобождённую ранее территорию Харьковской области, что имеет всем понятные негативные последствия, значение которых нельзя недооценивать, но нельзя и переоценивать.
С началом контрнаступления ВСУ наша авиация и ракетные войска начали наносить массированные удары по наступающим войскам и резервам противника. Огромные потери признают все - и пленные ВСУ, и западные СМИ. После начала контрнаступления потери ВСУ выросли по самым скромным оценкам на 50%. Через несколько дней наступление стало выдыхаться. А тем временем в Донецкой области наступление военных ДНР идёт, как и шло.
То есть, мы фактически позволили ВСУ углубиться на нашу территорию на двух участках - в "кишке" на левом берегу Ингульца и в Харьковской области. Там, где мы намерены серьёзно обороняться, противник не способен прорвать нашу оборону. Более того, теперь ВСУ на херсонском направлении частично оказались в котле - в своей привычной стихии.
В американских СМИ ВСУ поздравляют с победой и уже, по мнению генерала Бена Ходжеса, пора готовиться к распаду России. Смелое заявление. Надо сказать, что Киев формально действительно может рапортовать о победе. Однако есть много "но". Первое - ВСУ в июне уже провели в Харьковской области контрнаступление и оттеснили мобилизованные части ЛНР к границе с Россией. После чего ВС РФ их благополучно отодвинули обратно, к пригородам Харькова. Теперь они отодвинули нас и скорее всего мы скоро снова задвинем их обратно. Оценка перспектив боевых действий должна основываться на глубоком анализе.
Многие военные аналитики считают, что успех НАТО и ВСУ принесло применение малых мобильных групп, которые считают перспективным ноу-хау. Эта иллюзия идёт от полковника Британских вооружённых сил Стерлинга, который во время Второй мировой войны использовал джипы с огромным количеством пулемётов и в ходе рейда вглубь пустыни уничтожил аэродром Роммеля. (Так родились британские SAS). Это был смелый ход, но он имел шанс на успех исключительно благодаря слабой охране аэродрома. Если бы Стерлинг попытался применить свой метод на Восточном фронте, его джипы не проехали бы дальше первой траншеи. Достаточно было поставить один танк и рейд Стерлинга закончился бы фиаско.
В защиту применения малых тактических групп говорят, что их применение эффективно, так как ВС РФ не имеют достаточно ресурсов, чтобы создать сплошную линию обороны. Группам не сложно просочиться вглубь обороны противника и потом наносить удары по складам, логистическим цепочкам и линиям связи. Тем не менее, мы прекрасно знаем, что все наши военные - и ВС РФ, и войска ЛНР и ДНР, и люди Вагнера, и чеченские войска и добровольцы на ежедневной основе успешно уничтожают ДРГ ВСУ и НАТО. Что для этого требуется? То, что есть в избытке у российских вооружённых сил - средства разведки целей и средства точного поражения. Выявить ДРГ не сложно. Уничтожить тоже. Малую тактическую группу из пары танков и трёх БТР выявить и уничтожить ещё проще. То есть, при правильном применении сил и средств все эти ноу-хау противника и его контрнаступление в Харьковской области не имели бы шанса на успех.
А это значит, что или наш Генштаб сознательно оголил фронт и выманил противника из его укрытий, как нам и говорит Минобороны, или имела место ошибка нашего командования. Что было в действительности не так уж важно. Важно другое - нашу армию вывели из под удара и она продолжает постоянно и эффективно утилизировать противника, причём в ещё больших количествах, чем до начала контрнаступления. ВС РФ и её союзники - это огромная тёрка, которая ежеминутно истирает украинскую морковку, а теперь ещё и морковку НАТО. Важно оценить потери ВСУ, чтобы понять, на сколько ещё хватит человеческого ресурса Киеву.
Меня недавно поразило интервью пилота нашего ударного вертолёта Ка-52, который с начала СВО уничтожил 47 украинских танков. В частности пилот сказал: "А уничтоженную живую силу мы даже не считаем". Конечно, как их всех посчитать? Значит, в своих сводках генерал Конашенков даёт нам данные только по подтверждённым потерям ВСУ в живой силе. Реальные потери ВСУ значительно больше и это очень важно учитывать в прогнозах. Как же оценить реальные потери? По статистическим методам. По данным американцев артиллерия РФ выпускает в день по 60 тысяч снарядов. Какова эффективность артиллерийского огня? Она не высока. На уничтожение взводного опорного пункта нормативный расход - 300 снарядов. Во взводе грубо говоря 30 человек. То есть, на одного человека требуется 10 снарядов. На самом деле мы понимаем, что огонь ведётся не всегда по точным координатам и скорее всего эффективность ниже - где-то 5%.
Ниже спускаться не нужно, поскольку мы не учитываем ракетные удары, которые наносятся по местам скопления противника. Потери нанесённые стрелковым оружием учитывать не стоит, поскольку по статистике 90% потерь в СВО наносит именно артиллерия. Тогда 5% - это для нас приблизительный, но важный ориентир. А это значит, что 60 тысячами снарядов мы наносим ВСУ реальные потери в 3 тысячи человек в день, не важно только безвозвратные или нет. С ранеными намного больше трудозатрат и расходов. Значит, в месяц ВСУ теряют 90 тысяч человек. За год - миллион восемьдесят тысяч. Вот та калькуляция, которая позволяет нашему Президенту говорить: "Посмотрим, чем закончится это контрнаступление". Мы можем утилизировать любую армию, которую выставит НАТО и Киев. Наёмники идут воевать ради денег, а будучи живым тратить деньги намного удобнее. Так что, наёмники скоро потеряют интерес к Украине. Рождаемость там тоже не высока по вполне понятным причинам и она не может.
ВСУ катастрофическими темпами теряют мобилизационный ресурс и западную технику. Свою они потеряли за месяц СВО. А мы спокойно, без спешки продолжаем тереть их скукоживающуюся морковку. Контрнаступление выдохлось. Скоро ВСУ и войска НАТО (наёмников я считаю именно войсками НАТО), начнут откатываться назад из-за гигантских потерь. Мы снова вернёмся в Харьковскую область, займём опустевший Харьков и двинемся дальше.
Харьковское контрнаступление - это максимум того, на что способно командование ВСУ и НАТО. Я не верю в то, что страны НАТО поставят Киеву танки Леопард-2, Абрамс и истребители F-16. Если это произойдёт, через пару месяцев поля сражений на Украине будут покрыты исковерканными Абрамсами и искорёженными F-16. Мы же прекрасно помним национальное развлечение йеменских хуситов - охоту на Абрамс. Когда они горят после попадания даже старых советских ПТРК, фейерверк получается очень красивый. Вашингтон не хочет, чтобы снимки с уничтоженной американской техникой попали в мировую прессу. Это будет плохо для имиджа США. Так что, тактический успех харьковского контрнаступления в итоге превратится в стратегическое поражение ВСУ.