Очередная врунишка из чат-рулетки, рассказывающая истории про своих знакомых. У этой оказался знакомый, который рассказал, что наша армия украла у него трусы:
Полное видео, источник телеграм-канал
Разбор видео
Самое фееричное, что у знакомого якобы украли трусы его и жены, а у самой рассказчицы трусы не украли, потому что у нее они были единственные. Тут даже комментировать ничего не надо. Судя по видеоряду, похоже ее подруга сама угорала над рассказами женщины.
В полном видео вы можете посмотреть, как после этого она еще пыталась списать обстрелы «Градами» Донбасса на нашу армию. Выдумала, якобы у украинской армии нет «Градов», поэтому это мы. Но когда ей предложили посмотреть видео с парада в Киеве на День Независимости за прошлый год, где проходили украинские «Грады», то она просто оборвала связь. Обычно так и происходит, когда в чат-рулетке их ловят на лжи.
Видимо, это тот самый знакомый, у которого украли трусы:
Фрагмент из «South Park»
Откуда у врунишек такие модели поведения?
Хотя выборка и нерепрезентативна, но все же есть какое-то количество людей, которые сознательно лгут. И вряд ли это люди на зарплате. Я не думаю, что большинство из них когда-то читали хоть одну методичку, дело в другом. По-моему, пример им подает официальная пропаганда. И даже простые люди, не очень компетентные в пропаганде, замечают общую технологию, как надо вести информационную войну. Хоть я и не смотрю украинскую пропаганду в первоисточнике, но у меня сложилось впечатление, что она достаточно топорная, а ее успех складывается из того, что она всеобъемлюща. И эта топорность позволяет многим замечать конкретные приемы, которым они потом и вторят.
В данном случае прием в том, чтобы выставлять, что в России и на Донбассе плохо, а на Украине хорошо. Принцип «у вас плохо, у нас хорошо» – это в целом основа западной пропаганды, например, на этом принципе строится пропаганда в фильмах. Я это разбирал на основе пропаганды против Ирана в статье: «На эту уловку пропаганды поймали даже Познера: Иран в западных фильмах».
На этом принципе пропаганды строится рассказ женщины, в ее фантазиях на Донбассе у людей единственные трусы, так как другие купить негде. Рассказ про воровство трусов армией, как бы смешно это ни звучало, но это конкретная технология, направленная на деморализацию. Якобы обеспечение настолько плохое, что нет ни трусов, ни носков, а значит, и со всем остальным плохо.
Почему это важно?
Напомню, что опасность такой лжи в чат-рулетке, что человек от собеседника не ожидает целенаправленной и сознательной дезинформации, и может воспринять все за чистую монету. Создается впечатление независимого источника информации с места событий, и убедить, что его целенаправленно обманули будет трудно.
А если человек поверит, то это поселится у него в голове, на основе этого, как ему покажется, «факта», он будет делать выводы об армии, а следовательно, о своем государстве, и следовательно, о руководстве. Лишь один такой ложный тезис может принципиально повлиять на мировоззрение человека. В этом большая опасность, казалось бы, такой обыденности как врунишки в чате.
Хорошо, что она попала на блогера, который несколькими вопросами вскрыл абсурдность ее утверждений. Но можем ли мы быть уверены, что прямо сейчас молодым и неопытным людям не заливают в уши ложь в комментариях или видеочате?
Напомню, что по таким видео нельзя делать выводы о народах и странах. Украинцы не глупее нас, они точно такие же, как мы.