Связалась на днях с производителем корма Probalance по поводу невероятного количества пробелов, которые есть на их упаковках/сайте. И мне ответили...
Приветствую читателей канала vetLIFE! Чувствую, что с этим кормом мы ещё повоюем, письмо-ответ меня до конца не удовлетворило, лишь понизило уровень доверия производителю.
Для начала рассмотрите статью с первым, разочаровавшим меня разбором состава сухого рациона компании ВЭЛКОРМ. Сразу поймëте, почему так просто от корма я не отстала.
После еë написания сразу пошла искать контакты производителя, это было совсем просто. Предварительно проверила их сайт и только обзавелась новыми вопросами 😅
Связь с брендом организуется через "сообщение директору". Лимит символов был совсем мал, я попросила связаться со мной по почте, чтобы там полностью описать проблему. Точнее, проблемы.
Ответ не заставил себя ждать, связалась со мной директор по маркетингу. Обещала попробовать ответить на все вопросы, за отзывчивость благодарю. Но с учëтом того, что я в отпуске, нормально продолжить общение пока не могу, задала лишь поверхностные вопросы без прямой опоры на документацию fediaf.
Моë сообщение:
Первое, конечно, спросила ради личного интереса, ведь прекрасно понимаю установку всех российских производителей относительно классов кормов: это условность. Проще было делить по принципу есть кукуруза и прочее обилие растительных ингредиентов + субпродукты / нет их.
Второй вопрос стал для меня самым актуальным, ведь это крупнейшая ошибка. Спойлер: на него нормально так и не ответили, производитель не может разобраться с тем, что у него является составом добавки на 1 кг, а что является гарантируемыми показателями корма (ведь печатается до сих пор искажённо).
Ответ снова не заставил себя ждать:
Его мы обсудим вместе с Вами.
Спор о классе
Во-первых, то что мясо стоит первым ингредиентом, не говорит о его превалировании в составе. У нас это не нормируется (является предпочтительным, но не обязательным при оформлении этикетки), а производители используют такой порядок как способ привлечения внимания именно к первому ингредиенту. Гарантией считаем лишь проценты (которые нам полностью не дают).
Также для кормов эконом класса скорее актуальны субпродукты неразрывно со злаками, нежели только второе (такие корма вообще невообразимы, как можно хищников хлебом кормить? 😅).
Так что же является аналитическим составом?
Оказалось, что то самое описание добавленных веществ на 1 кг корма производитель принимает за цельную аналитику рациона. Значит, все дефициты в статье-разборе состава корма актуальны.
Fediaf или ГОСТ?
Как видим, основное, чем руководствуется производитель Пробаланса — отнюдь не документы и исследования неразрывно связанные с физиологией животных, а именно законы РФ. У нас в стране лишь последний ГОСТ от 1 июля 2022 г. чуть приблизился к нормированному кормлению мелких домашних животных за рубежом. Изменялась ли рецептура пробаланса по нему? Нет. Были ли проверки рецептуры этого корма по новому ГОСТу? Пока нет. Надеемся, что в скором времени будут.
Федиаф хоть и упоминается, но сразу сдвигается на второй план необязательностью. Мне этот подход не понравился, что-то вроде:
Знаем, но этот документ в целом не нужен же в России...
Да и тайна рецептуры + продажи у нас в стране важнее, чем осведомлëнность потребителя о качестве корма и потенциальном состоянии здоровья питомца.
Как по мне, выложенный в открытый доступ аналитический состав ставит под сомнение тайну рецептуры так же, как и общий список ингредиентов. Потому что с этим списком + нормами федиаф итак можно украсть рецепт любого корма. В общем, каждый ищет себе отговорки) Тем более, директор по маркетингу.
Наличие дефицитов, есть ли?
Об этом уже есть ответ в статье-разборе, а теперь рассматриваем дополнительные показания по скрытым веществам. Остаётся лишь надеяться, что они не с потолка взяты.
Таурин строго по нижней норме fediaf, ладно. Магний нормален для стерилов, почти нижняя граница нормы (а больше и не надо, минералы в этом случае строго нормируем).
Обусловленность рецептуры с точки зрения физиологии
Да, есть нормативные документы по средней потребности всех животных. И их вполне нормально учитывать. Но по итогу переваримость и усвояемость корма — строго индивидуальный показатель. И по сути своей каждый сухой рацион требует проверок, ведь это комплекс ингредиентов с разной переваримостью априори. Наши питомцы тоже не без индивидуальных особенностей. Нет документаций, которые бы регламентировали переваримость веществ в составе рациона, учитывали их взаимодействие. Нужны проверки на хотя бы какой-то опытной группе со средними показателями физиологического состояния!
Проще, конечно же, не самому производителю кормов устраивать такое, а сотрудничать с питомниками, ветеринарами, кафедрами институтов и НИИ.
Да, у других производителей нет ничего подобного в открытом доступе. Но они и на рынке намного дольше! Некоторые из них сразу показывают, с кем сотрудничают и кто испытывает корма. А кто-то просто строит свои питомники / исследовательские центры. Те бренды уже отыграли свой уровень доверия, а что с компанией вэлкорм? Новички на рынке! Нет ни одной проверки диетологами РФ, свидетельств и подписей от зарубежных коллег тоже.
Извините, но и я могу написать, что рацион моих кошек под контролем датских диетологов, каждый день с ними общаюсь! А как опровергнуть? Переписки не покажу, тайна рецептуры 🤣
Вот они, те самые таинственные протеины растительного происхождения
Эх, и зачем было их скрывать изначально? Ох уж эти уловки маркетинга, направленные на увеличение прибыли. Так что теперь понимаем, почему корм дешëвый.
Данный бренд не хочу рекомендовать, потому что делать деньги на неполной / обманывающей информации, когда дело касается здоровья питомцев, нельзя.
А если у питомца аллергия конкретно на кукурузу, а владелец обманулся составом? Недобросовестно!
Благодарю за внимание!
Как Вам такое? Догадывались о кукурузе в составе пробаланса? Доверяете после этого производителю ООО ВЭЛКОРМ?
Отзывы о кормах до сих пор приветствуются в комментариях! Вы помогаете многим владельцам пушистых! И не только пушистых... Сфинксов и китайских хохлатых не забываем.
#кормдлякошек #кормдлясобак #ветеринария #ветеринарныйврач #питаниекошек #питаниесобак #животные #наука #советыдиетолога #советы