В прошлый раз обсудили эффективность крэнков при ловле осенней щуки, настало время обсудить эффективность минноу. И вот то ли у меня не слишком в целом с твичингом хорошо, то ли объективно: в начале месяца джиг и крэнки переигрывают минноу всухую.
Т.е. если глубоководный или «средневодный» крэнк 50-60 мм и джиг 7-10 см вполне друг с другом конкурируют и отлично друг друга дополняют, то миннохи 100-140 мм до середины сентября отстают очень здорово, все поимки какие-то случайные…
Надо оговориться, что речь идет о волжских поливах с глубинами 3-5 метров, поскольку по траве минноу отлично работают уже в самом начале осени. А вот на поливах – нет. Мне трудно понять, в чем здесь дело. Кроме собственной криворукости могу свалить еще на недостаточную прозрачность воды – в начале месяца в большинстве заливов Чебоксарки она еще очень слабая.
Все начинает меняться к концу месяца. С просветлением воды крупные минноу ловят щуку уже хорошо и могут в отдельный день джиг и переиграть. Еще больше повышается эффективность суспендеров в октябре, по холодной воде, но, надеюсь, к этой теме мы еще в скором времени вернемся.
И вот по всему получается, что на первые сентябрьские рыбалки «рудры» и «бализонги» можно и не брать, правильно? А вот и нет, неправильно! Ибо минноу с хорошей шумовой капсулой будит сонную щуку и заставляет ее двигаться – поимок может и не быть, но есть выходы (иногда прямо до лодки) и едва заметные контакты. И, что интересно, после проработки точки такой «музыкальной» миннохой снова ставишь привычный джиг и ловишь сходу несколько щук подряд. В том самом месте, где полчаса назад на джиг не было ни поклевочки! Я называю этот прием «квочением щуки» - по аналогии с классической ловлей сома.
Наиболее эффективно ловить с одной лодки вдвоем: один рыболов ловит на джиг, другой - на шумный минноу. Счет может быть и 5:0 в пользу джига, но роль минноу в этом оркестре будет все равно весьма велика.