Найти тему
Белка на ёлке

Серьёзность и фэнтези. Основа сохранения рассудка. Ох уж эти сказочники. Философский пантеон. Кто кого тренирует? Порождения Хаоса. Психанул

Вы даже не представляете, друзья, за что Белке на днях прилетело! Не сильно и не больно, к счастью. Просто забавно вышло. И показательно весьма! Сейчас объясню вкратце. В общем, Белка в разговоре с одной приятельницей похвасталась ей, что прочитала уже 6 книг из цикла "Хроники Амбера" Желязны, и сейчас вот 7-ю осиливает. Очень крутой шедевр, заходит просто на отлично. Жаль, что книг всего 10. Что потом-то делать, а? Как жить?) Но моя визави почему-то восторгов не разделила. Хотя обычно ко мне прислушивается, интересуется моим мнением по тем или иным вопросам, любит обмен всякими ссылочками и прочее такое. А тут она сходу надыбала аннотацию к этому произведению и фыркнула. Мол, да это же просто фэнтези! Я, говорит, думала, что ты читаешь что-то посерьёзнее. Белка так и прыснула. Посерьёзнее - это про что? Может, вы мне подскажете, любознательные мои? Просто были времена, когда Белка, действительно, на полном серьёзе искала сакральную мудрость в книгах типа "Разоблачённая Изида" Блаватской, гримуарах Папюса, Гурджиевских беседах Вельзевула, и тому подобных опусах. И вообще склонна была верит на слово всяким самопровозглашённым чародеям, гуру и пророкам.

Ой, да что там колдуны и чаромуты! У нас же существует целая официальная наука! Например, был такой выдающийся советский учёный - академик Рыбаков Б.А., который являлся у нас главным экспертом по язычеству древних славян. И весь пантеон славянских богов, чьи имена сейчас у всех на слуху благодаря активному втюхиванию в массы неких славяно-арийских вед, - всё это от него пошло, как ни крути. Правда, исторический источник, на котором он основывался (Повесть временных лет) вызывает большие вопросы по части своей подлинности, времени происхождения, непротиворечивости и неполживости содержащейся там информации. Но кого и когда это останавливало? Кому не хочется верить учёному, те охотнее поверят какому-то очередному просветлённому учителю, ага. Даже если они говорят одно и то же, то всё равно учитель главнее и авторитетнее. И не важно, какой сакральной мудрости кусок он слизал у светила науки.) Очень забавная схема, но рабочая. Вывод же напрашивается совсем простой. Никому не доверяй и всё проверяй. Базовое недоверие любой сакральной мудрости, кто бы ни выступал её глашатаем, - это сейчас основа выживания и сохранения рассудка, ни много ни мало. Вот это, действительно, серьёзно. А не то, что именно ты в данный момент читаешь. Главное, отдавать себе отчёт, что это такое, зачем и почему.

Очень добрый, белый и пушистый совет для тех, кто хочет выглядеть серьёзно и солидно.
Очень добрый, белый и пушистый совет для тех, кто хочет выглядеть серьёзно и солидно.

Так вот, по поводу фэнтези. Оно бывает разным, надо понимать. Есть и чисто развлекательное. Почему бы нет? Сказочников много не только среди писателей, но и признанных гуру. Правда, последние ни за что в этом не признаются. Самые забористые сказочники встроены в пантеон великих пророков. По типу бабушки Вангелии. Она хотя бы книжек не писала и платных семинаров по просветлению и выходу из Матрицы не вела. Просто с бесами общалась напрямую. Ой, простите, с инопланетянами же! А по части составления нетленок за неё другие зело постарались. Вот, например, пишут, что личный биограф Ванги по имени Велизар Властимиров опубликовал книгу "Ядерный пепел: Ванга о конце света". Я её не читала, и даже не планирую. Вдруг она страшная? Страшнее даже, чем Библия. Хотя что может быть страшнее... Ежели такого автора и книги не существует, то их обязательно стоило выдумать. В любом случае, всё описанное в подобного рода книгах предлагается взять на веру. Просто предлагается, хотя иной раз весьма настойчиво. Но! Никто ведь не может заставить верить. И это очень важно, замечу! Акт веры, доверия или хотя бы какого-то шевеления разума в эту сторону является слишком ответственным делом. Ответ придётся держать перед своей душой. Это вам не кот, который просто яйцы вылизал, когда ему делать было нечего!

Кстати, о котиках. Скажите, ну вот как можно отнестись к такому кирдыку, как натуральный конец света, предсказанный давно, широко и смачно? Да ещё на полном серьёзе, и никак не в фэнтезийной книжке. Ибо что может быть серьёзнее пророчеств самой серьёзной чревовещательницы 20-го века? Что, я вас внимательно спрашиваю? Ладно. Просто процитирую строчки из сатирической статьи, посвященной тому биографу и его книге:

По словам Ванги, Третья Мировая начнётся не из-за борьбы за ресурсы, а по ошибке. Лидер одной из стран заснёт с ядерным чемоданчиком на коленях, после чего его кот, вскарабкавшись на чемодан, наберёт на нём код запуска ядерных ракет. В своей книге Велизар Властимиров рассказывает, что нужно делать, чтобы пережить конец света.
«Нельзя проходить чипирование. Нельзя принимать начертание Зверя. Нельзя делать пpививки вaкцинaми, которые изготавливает компания Билла Гейтса. Все эти вещи станут губительными во время последней войны. Питаться следует в основном щавелем и сырыми яичными желтками, носить шапочку из фольги, и тогда спасётесь», - сказано в книге.

Мать, мать, мать... - Привычно отозвалось эхо в Белкиной голове. Прямо как в том анекдоте про поручика Ржевского. Так оборжать серьёзнейшую из тематик - это ж ещё суметь надо, и дерзновение поиметь! Однако у них, как по мне, получилась достаточно правдивая и чёткая квинтессенция того, что на сегодняшний день представляет из себя не только практически каждая секта, но и фактически любая отрасль официальной науки, если брать из неё какие-то прикладные рекомендации. Такое месиво из правды, полуправды, лжи и восхитительного в своём откровенном издевательстве над разумом простых юзернеймов бреда. Полный фарш! Кота того, который наберёт код запуска ядерных ракет, случаем не Бегемотом кличут? Хотя какая разница? Кот в данной истории не является заботой простых обывателей. С ним всё равно ничего нельзя поделать, как и с котом Шрёдингера. Для вас же, дорогие люди, тут присутствуют свои прелестные рекомендации. Не ешьте мухоморы от Билла Воротова. От Почвоведа можно, вестимо, ибо про него не сказано.) Однако шутки шутками, но Ванга ведь реально предсказывала ядерную войну, насколько мне известно. Радует лишь то, что в перерывах между фонтаном пророчеств она ещё успевала с инопланетянами шушукаться по-тихому. Если бы показала всему миру хоть одного, да ещё бы пощупать дала как следует, то снискала бы к себе куда больше доверия.

Котэ с амбициями.
Котэ с амбициями.

Однако вернёмся к теме фэнтезийной литературы. Кто скажет, что это не серьёзное чтиво? Особенно в свете того, в каком безумии плавает наш мир. Допустим, некто оказался настолько чудаком, что решил на полном серьёзе жизнь потратить на исследование настоящей природы реальности. В каком виде ему лучше всего оформить результаты своих изысканий, размышлений и озарений? Конечно, в форме серьёзного научно-философского труда в духе марксизма-ленинизма!))) Ибо древнегреческим философом-идеалистом тебе в 20-м веке уже никак не прикинуться. Даже если их и придумали всех где-то в середине 19 века. Всё равно в том пантеоне уже все места расписаны, и лишних никак нет. Место в истории тоже занято, всё по полочкам разложено. Преподаватели философии в высших учебных заведений натасканы, как надо. Куда тут баламутить воду-то? А если с мистической стороны зайти, а? Мадам Блаватская вместе с Рерихами подвинулись бы, наверное. А вот не факт! Особенно если они не сами по себе орудовали, а имели некого работодателя... То есть, простите, высшую силу, которая им все премудрости открывала с самым честным пионерским. После захвата этого мира нечистью в такой расклад особенно верится, конечно. Прямо как в астрологический прогноз на всех баранов оптом. Или на всех раков. И на год вперёд. Не суть важно. Верится очень, главное. Ибо абсурдно. А что? Многие по такому принципу и веруют.

Ой, а хотите знать, за что и как ещё Белке прилетало по темечку?) Причём даже не от кого-то из приятелей в приватной беседе. Нет, при всём честном народе, и в не особо дружеской манере. По крайней мере, когда Белке в который раз заявляют, что все её рассуждения на тему так называемых тёмных (они же - нечисть) и их разрушительной деятельности в мире являются "психованием" и "верещанием", то... Ну, просто сами посудите, что это такое, из каких побуждений проистекает и как называется. В последний раз (очень хочется надеяться, что реально не крайний, а совсем последний) такое было в комментариях у Непризнанного гения. И там настиг, да.) Короче, Белке с барского плеча предлагался некий мудрости кусок, раскрывающий глаза на этих самых тёмных, как на хороших тружеников и даже буквально - тренеров. О, как! Ссылка не прилагалась, её предлагалось выпросить отдельно. Если Белка хочет припасть, конечно. Так мило. Нет, Белке такое не надо. Я ответила в том духе, что читала уже не раз про то, какой был Гитлер, например, классный тренер. Столько народу натренировал, блин. И он ведь ещё не самый крутой! Просто бесноватая кукла, служащая своим демоническим господам. Тем самым, которым неведомы любовь и сострадание, и кто питается энергией страданий. Тех, кто может только разрушать, ломать и уничтожать, а созидать не способны. Такие вот порождения тьми и Хаоса.

А у нас на районе не звонят, а звОнят. С приставкой мудо-... Артхаус головного мозга - тоже отдельный такой вид искусства.
А у нас на районе не звонят, а звОнят. С приставкой мудо-... Артхаус головного мозга - тоже отдельный такой вид искусства.

Возвращаемся к "Хроникам Амбера". На мой взгляд, они являются, действительно, не простым фэнтези. Я не утверждаю, что там есть все ответы, и что именно Роджер Желязны является настоящим гуру и пророком человечества, несущим свет Истины. Но концепция достойна рассмотрения. Тем более, он очень чётко и детально описал наш мир. Просто расширил его границы и перенёс центр в некое королевство Амбер. Земля - всего лишь одна из Теней, один из множества разных миров. Когда произошла катастрофа, пошатнувшая Равновесие, то в Амбер стали проникать инфернальные сущности из Дворов Хаоса. Хотя там существуют не только они, а есть и вполне разумная жизнь. Но тоже весьма своеобразная. Кто там из разных миров кого больше тренирует и держит в тонусе, вопрос интересный, конечно. Но, если говорить о так называемой нечисти, то это абсолютно отмороженные порождения самых тёмных энергий Хаоса, коими движет только неутолимый голод, жажда насилия и разрушения. Хотя там и принцы Амбера тоже не ангелы. Но они в этом плане как раз нормальные люди, с полным комплектом достоинств и недостатков, моральных дилемм, терзаний и метаний. И даже не их заслуга в том, что они, в отличие от простых смертных из тени под названием Земля, умеют перемещаться между мирами и практически владеют тем искусством, которое сейчас модно называть управлением реальностью. Им это было дано по праву рождения в настоящем мире.

Следует уточнить вот что. Принцы и принцессы Амбера являются людьми, которым не чуждо ничто человеческое. Но нормальными среди них, пожалуй, можно назвать не всех. Даже с поправкой на извечное людское несовершеноство, подверженность страстишкам, слабостям и эгоизму. Просто стоит отличать заблудших и запутавшихся, но не полностью отъехавших, от какой-то совсем паршивой овцы. И тут как раз показано, какой человеческий материал и по какой причине сильнее поддаётся энергиям Хаоса и превращается в нечто совершенно неудобоваримое и крайне опасное для мира, в целом, а не только для отдельных его представителей. Причины простые и понятные: полное отсутствие понятия любви, привязанности, моральных принципов, комплекс превосходства и, разумеется, жажда неограниченной власти, ради достижения которых все средства хороши. Скандалы, интриги... Захватывающий сюжет. Но самое-то главное знаете в чём? Не поверите вот.) Оказывается, все хотят просто выжить, также сохранить свой дом, свой мир в здравии и процветании. И только самые отвалтуженные типа тех самых инфернальных существ и особо одарённых субчиков из серии поехавших маньяков вечно алкают всё вокруг пожрать и испоганить. Фэнтези или проза жизни - какая разница? Проблемы-то всегда одни и те же. Жизненно.

Какой-то унылый сюр. Даже не знаю, из какой оно сказки.
Какой-то унылый сюр. Даже не знаю, из какой оно сказки.

А теперь ну совсем такое неожиданное откровение. Нет, ну вы реально не сможете в такое поверить! Ибо это наименее абсурдно, ни разу не абстрактно и вообще не философично. Что делают люди, даже такие крутые и наделённые большой психической и физической силой, как носители королевской крови Амбера, перед угрозой гибели их мира вместе с их же драгоценными тушками? Правильно! Объединяют силы для защиты себя и всего, что им дорого. И для наведения порядка в королевстве и тенях. Даже забывают свои распри, амбиции и прошлые обидки. Они знают, откуда исходит зло. Знают его природу. И знают, что с этим злом надобно делать. Нет, не яйцы котовьи катать, благостно накачиваясь вместо винища какими-то псевдодуховными философскими трахтатами на тему всяких "тренеров" из числа тёмных сущностей. Конечно, можно подойти совсем экзистенциально и присунуть им всем из позы сверху. На тему того, что вот же, появление зла сделало их самих чище и краше! Оно же заставило их всех, оптом и в розницу, больше ценить друг друга и жизнь как таковую. Вот для того эти тренеры прямиком из ада и были им подпущены. Как и нам тут подпустило, из той же канализации. Мда... Прикол в том, что сами адовые тренеры вряд ли сознают свою высокую миссию и ещё меньше ей умиляются. Примерно как глисты в чьей-то заднице, с таким же уровнем эмпатии. Только нечисть ещё хуже. Они хотят только жрать тела и души, питаться страданиями людскими, упиваться гибелью природы, и малых детушек людских себе на сладкое оставлять. Всё. А философские яйца им только на руку. Может, сами их и выкатывают...

Приведу один занимательный отрывок из "Хроник Амбера", книга "Владения Хаоса". Как раз про философию, иллюзии и Абсолют:

- От вылупления из яйца и до самой смерти мы плывём по поверхности событий. Иногда мы ошибочно решаем, что способны влиять на ход событий, и в нас возникает стремление. А это - прискорбная ошибка, ибо стремление порождает желание и создаёт ложное эго, заслоняющее чистое бытие, пребывание. В свою очередь эго бесконечно множит стремления и желания, а тогда уж ты погряз с головой.

Эта тирада принадлежит одной птичке - ворону Хуги, который на границе владений Хаоса стал попутчиком принца Корвина. Подлетел такой, присел ему на плечо, а заодно и на уши. Корвин же, в свою очередь, не на увеселительную прогулку вышел и попёрся от нечего делать в те гиблые и нестабильные края, где какой только сюр ни встретишь. У него была миссия, от выполнения которой могла зависеть дальнейшая судьба Амбера в критический для него момент. Далее следует забавный диалог:

- В болоте? (Корвин)
- Фигурально говоря. Нужно погрузиться в созерцание Абсолюта, полностью отбросить все фантомы, иллюзии, создающие ложное ощущение личности, отделяющее тебя от бытия, превращающее тебя в обособленный островок сознания. (Хуги)
- Помнится, у меня тоже была ложная личность. Она очень помогла мне стать Абсолютом, каковым я являюсь сейчас, - мной.
- Нет, это - тоже фантом.
- Тогда я, которым я буду завтра, поблагодарит его за это - так же, как я благодарю того, прежнего.
- Ты упускаешь их виду самое главное. Завтрашняя твоя личность тоже будет ложной.
- Почему?
- Потому что они все исполнены желаний и стремлений, отделяющих тебя от Абсолюта.
- А что в этом плохого?
- Ты останешься один на один в мире призраков, в мире чужих, в мире феноменов.
- А я люблю оставаться один на один с самим собой. Я себе очень нравлюсь. И феномены мне тоже нравятся.
....
- Вижу, тебе предстоит отучиться от очень многого. (Хуги)
- Если ты про мой вульгарный инстинкт самосохранения - можешь и не надеяться. (Корвин)

Этот ворон то улетал, то прилетал. То насмехался, то поучал. Короче, голову морочил. Какие были у него мотивы? Да шут его знает... Просто нашёлся самый умный тут на раЁне. И долгое время скучал, видимо. Не перед кем было перья распетушить. А тут как раз попался молодец залётный, явно же неопытный и в высоких материях ничего не шарящий. Надо же его просветить, болезного! А то психует тут и верещит о каком-то самосохранении, тащится куда-то, и вообще не понимает, что всё есть суета сует. Тут я додумываю за Хуги, конечно. Ну, а какие ещё у него должны были быть мотивы при таких речах? Хотя это не столь важно. Его мотивы вместе со всей философией при нём и остались. Кончилось тем, что Корвин просто спокойно взял и аккуратно свернул ему шею. Психанул.) Птичку жалко...((( Есть же более гуманные способы забанить кого-то. С другой стороны, проблема существования одного островка сознания, которое никак не могло окончательно прибиться к Абсолюту, была решена самым кардинальным и решительным образом. И если цель существования определялась именно так, то вот он и есть - конечный пункт назначения. Просто не стоит всем навязывать свои цели.

Это одно из двух)))
Это одно из двух)))