Перед встречей в Рамштайне Украина полностью использовала ситуацию в свою пользу. По фактам: создание крайне обостренной обстановки вокруг Запорожской АЭС, постоянные обстрелы потерянных территорий, в основном Херсонской области, чтобы не допустить перехода этой территории в правовое поле Российской федерации, ну и анонсированное контрнаступление, по всему фронту. Которое, хочется ли это признавать или нет привело к оставлению ранее занятых населенных пунктов. И ту дело даже не в возможности новой Бучи, а в людях, которые будут виноваты уже в том, что остались живы. Такое же усиление, как и перед Крымской платформой, когда они прошлись по Крыму. Украина методично и последовательно выполняет возложенные на нее цели и задачи. Понятно, что Украина в который раз «взяла с долг». И в который раз испытывает наше терпение. Но сколько же мы будем им это позволять? Проблема же в том, что они на этом не остановятся. Являясь противником того, что какие-то факты нужно скрывать, чтобы у кого-то не началась паника, я хочу сказать, что не только Новофедоровка и Джанкой, а и Севастополь, Гвардейское, другие районы, которые просто умолчали, были подтверждены ударам. Украина показала, что может и готова. А в докладе Залужного перед Рамштайном, конкретно указанно, что удары наносились, ракетами. И как? Ну неужели правильно, чтобы мы о таких фактах узнавали из источников противника. И как мы будем на это реагировать. Ведь снаряды поставили или США, или Польша. И тут все вопросы каким образом поставили, а не сыграла ли этом свою роль зерновая сделка, на которую мы опять пошли не понятно по каким причинам, да еще нас и «кинули» при этом, и это слова президента. Интересно, что после того как мы вроде бы скинули розовые очки, и конкретно определили для себя, что США и Запад нас кинули, в начале 90-х, в конце, в двухтысячных, да и вообще не понятно сколько раз, мы в который раз пошли с ними на сделку, и без зазрения совести констатировали, что нас вновь кинули… Получается, что у нашей страны какая-то виктимная политика, мы сами стремимся стать жертвой ситуации. Да вообще тут масса вопросов, которые вряд ли можно хоть как-то систематизировать. Даже если сделка, и вооружение доставлено по морскому пути. Почему тогда была возможна доставка боеприпасов на фронт. Тоже сколько не спрашивай никто не ответит. И почему вообще в Украине возможна хоть какая-то логистика, ничем кроме благородства не объяснишь. Другая сторона вопроса, если вернуться к тому, что сам факт поставки имел место. Здесь же с реакцией все понятно. Понятно, но только в том случае если это признать. Поэтому никакой реакции не будет, у нас же в одном случае несчастный случай, а в другом диверсия. И там, и там лица есть. Эта версия удобна и тем, что не нужно объяснять не доработки противовоздушной обороны, так как это не ракеты. По чем тогда, если это не ракеты, ПВО работало на протяжении еще двух недель после Новофедоровки?
Как бы не преподносили нам контрнаступление, которое организовала Украина, оно будет успешным до тех пор, пока не увеличится контингент сил специальной операции. И причина очень проста, мы просто не можем предугадать где будет нанесен удар. Слишком большая протяженность фронта. А лучше увеличение не сил специальной операции, а все-таки маленькой и молниеносной войны с Украиной. Хотя тут обязательно нужно остановиться на том, что мы именно из-за малочисленного контингента, не можем предсказать место нападения, в результате чего растягиваем силы и сдаем населенные пункты. Как видно, не только контингент маленький, отдельные службы скорее всего вообще не участвуют в этой операции. Я так понимаю, что специальная операция, это очередная разновидность новых гибридных войн. И поскольку законодательно такой статус не определен, то и участие всех служб, наверное, не обязательно. Как по-другому объяснить, что разведка по факту отсутствует с первого дня специальной операции. И видимо по сегодняшний, если мы не можем знать в каком месте будет нанесен удар. Или Украина вдруг свой контингент увеличила на столько, что смогла создать элизию или угрозу прорыва в любом месте. Но вернемся к пресловутому увеличению контингента, в который упирается во все. Но никак не реализуется. Причина этого совершенна не ясна. Но на сегодняшний момент успокоило бы то, что такая причина действительно существует. Потому что, от непонимания, начинают формироваться другие, скажем так не совсем патриотические версии. Если численность контингента исходит из того, чтобы не дестабилизировать ситуацию в стране, чтобы мы как бы воевали, но в тоже время никто бы этого не замечал… Если прямо сказать, чтобы никто не возмущался, то это - мимо. Тот, кто хочет возмущаться, будет возмущаться. Тем что операция идет длительное время, тем что потери от проведения масштабного силового воздействия были бы меньше, и тем что вообще не имеет значения, так как хотеться возмущаться. А у той части населения, которая готова понимать и в какой-то мере терпеть, запросы совершенно другие, и всякого рода, та или иная толерантность им уже надоела. Поэтому и запрос в первую очередь направлен на увеличение контингента и масштабные успехи. И не удовлетворение со стороны государства таких запросов, закономерно может привести к тому, что эта часть населения, пополнить ряды возмущающихся. Да и причины затягивания вялотекущего силового конфликта не вполне понятны. Украина совершенно не в том состоянии, чтобы сдаваться, а сам конфликт и подход к его причинам с украинской стороны в корне обострили отношение к нам. Поэтому они готовы с дуру умереть, или умереть на зло, но готовы. Чтобы нам не «вешали» СМИ по поводу упадка боевого духа. Да, и версия о том, что такой конфликт нам необходим для поучения боевого опыта и опыта противостояния с новыми системами вооружения не так убедителен. Как и не состоятельно предположение о рекламе нашего оружия, так как результаты в своей общей массе не впечатляют, да и на фоне благородства ведения боевых действий, такое предположение не вяжется с беспрецедентной циничностью, которая была бы характерна в таком случае. Не стоит и поддаваться на очередной миф средств массовой информации, о том, что таким образом мы демилитаризируем не только Украину, а и страны Запада, боеприпасы и оружие у которых заканчивается. У них достаточно, если не сказать избыточно оружия, и есть возможности для его дальнейшего производства в режиме реконверсии, не говоря уже если потребуется более масштабное производство. И пресловутые энергоресурсы на это найдутся в первую очередь. И самое интересное, что если такая причина есть и ее озвучить, то та часть населения, которая поддерживает специальную операцию, примет ее, так как тут уже дело принципа, не смотря на все морально-этические нормы. Ну не можем мы оказаться не правы.