Очень интересно как вообще Соединенный штаты Америки, очевидно не готовы к позиции Индии. Самый традиционный и действенный способ, это конечно активизация тлеющего конфликта. Такой конфликт конечно есть, но этот конфликт с Китаем. Но в нынешней трансформации полярности, по всему эти станы будут придерживаться, одной стороны, по крайней мере до того момента, пока не будут решены проблемы дня сегодняшнего. Конечно, в первую очередь сложившееся ситуация, это не доработка Великобритании, которая в виду исторического наследия, по мнению опять-таки коллективного Запада, была отвественна за данное направление работы. И не знаю, какие будут предприняты меры, и дело даже в не в самих мерах, а в способности предпринять их действенно, но в данный временной период, Индия – это стремительно и успешно развивающаяся экономика, население способное поглотить любые экономические предложения, нуждающаяся в таких предложениях, и руководство способное отстоять как национальные приоритеты, так и потребности своего народа, и не боящееся это сделать. И единый в поддержке национальных ценностей народ, как и в адекватности в отношении к традиционным ценностям, которые подкреплены единой религией, а, следовательно, не далеки от общей идеологии. Которая, в том числе включает в себя торжествованье справедливости в отношении колонизирующих ранее стран. Что конечно не будет демонстрироваться таким народом как индийский, так как не входит в их устои, но тем не менее является неотъемлемой их частью. И это в свою очередь осложнит попытки внутриполитической дестабилизации, тем более если наработки, в виду предшествующей мягкости индийского руководства, не были заготовлены. Это не значит, что такие попытки будут исключены, как и попытки внешней дестабилизации. Прекрасный пример тихого развития и выжидания выгодной ситуации и условий. И это включает в себя и БРИКС и переход на оплаты в национальной валюте, и организация новых международных институтов финансирования. И конечно, стабильная и систематически выстроенная экономическая модель. Ну, тут, конечно нельзя приуменьшать роль России, которая вышла за рамки прогнозируемого поведения, и в большей части создала те условия о которых шла речь. Я считаю такой отход от привычной модели поведения правильным, правда не соглашаясь с некоторыми дальнейшими действиями. Но тот факт, что нам, в принципе, исторически, не удается воспользоваться подобными действиями других сторон, не радует. Если не получается, управлять, и не получается поставить у власти тех, кем управлять получиться, остается купить или шантажировать. Но и тут проблема. Санкции в виде шантажа не могут использоваться так широко по миру. По крайней мере если подходить к этой, хоть с какой-то долей адекватности. А с другой стороны, Россия и Китай могут предложить все тоже, и даже более необходимые вещи. Например, Россия уже перенаправила свои энергоресурсы, которые обязательно будут способствовать развитию других отраслей промышленности. И это в условиях стабильности тех контрактов и договоров, которые может обеспечить Россия, и схожести просто человеческих принципов бытия и существования. Поэтому Индия может себе позволить игнорировать указания, следовать намеченному пути, и даже манипулировать поставками продовольствия, естественно обеспечивая в первую очередь потребности своей страны, но делая это в какой-то мере даже нахально, по крайней мере с ухмылкой.