Найти тему
VIDEO\GAMES

Кто подставил кролика Роджера (1988)

"Настоящая угроза нарисованному миру"

А как насчёт марафона по фильмам с участием нарисованных персонажей? Нет, мы конечно о чём-то таком уже говорили в рамках обзора "Чипа и Дейла", но на самом-то деле сегмент очень жирный в рамках массовой культуры. И что самое характерное - далеко не все из этих фильмов мне довелось посмотреть, даже при учёте того что их невероятно часто гоняли по тв в девяностых и нулевых... ну, знаете же как смотреть кино по телевизору, особенно когда он один на всю семью. Да и нарезку хронометража никто не отменял, чтобы канал уложился в сетку вещания и вовремя показал какое-нибудь унылое днище для скудных разумом...

в то чтобы просто показать в одном кадре Багза Банни и Микки Мауса ушла просто тонна денег
в то чтобы просто показать в одном кадре Багза Банни и Микки Мауса ушла просто тонна денег

Конец сороковых, в Голливуде вовсю расцветает классическая анимация, но есть кое-какие нюансы: мультяшки тут самые настоящие, живые актёры, живущие в отдельном районе Лос-Анджелеса - Мульттауне (или Мультбурге, зависит от перевода). То есть любая сцена, со всеми этими наковальнями по башке и прочим ультранасилием снимается взаправду - но не нужно срочно бежать, отстаивать права анимационных персонажей. Во-первых, это сороковые, и вас с этой затеей развернут в направлении куда подальше, а во-вторых - им норм, у них физиология другая немножечко. Вон, даже сексом трахаются крайне специфически... играя в ладушки. Как раз вот это и требуется запечатлеть в исполнении Джессики Рэббит и владельца квартала мультяшек - Марвина Акме. На задачу отправляют крайне невезучего детектива, алкаша и ярого противника нарисованных граждан Америки, Эдди Вэлианта. Говорят, мол нужно это чтобы вразумить звезду суперпопулярного мультсериала, кролика Роджера, открыть ему глаза на то, что жена его та ещё профурсетка. Эд особо-то не парится - ну мало ли какие заказы бывают, главное что деньги платят - можно немножечко из долгов начать вылезать.

в детстве регулярно путал Роджера с рекламным маскотом Nestle - кроликом Квики
в детстве регулярно путал Роджера с рекламным маскотом Nestle - кроликом Квики

Только вот уже на следующий день выясняется, что этого самого Марвина Акме кто-то грохнул, а учитывая сделанные снимки и банальную логику - это должен быть ревнивый крол. Только вот что-то тут упорно не сходится, а ещё странностей добавляет появление стрёмного окружного судьи под громкой фамилией Дум. Дело даже не в методах мужика, придумавшего наконец способ угробить мультяшек с помощью особо едкого раствора, нет - просто очень уж дядя заинтересован в деле, к чему такое профессиональное рвение?!

Боб Хоскинс реально весьма колоритный дядя - отличный выбор на роль запойного детектива
Боб Хоскинс реально весьма колоритный дядя - отличный выбор на роль запойного детектива

Ой, тут такого наворотили, в лучших традициях нуарных детективов - хоть стой, хоть падай! И завещания, и хитрые земельные манипуляции, и план снести к херам собачьим всю эту мультяшную живность в угоду строительству убердоходного шоссе... забавно, кстати, что реальный прототип этого самого шоссе на момент строительства безнадёжно устарел и принёс только убытки. А к самому концу истории и вовсе выясняется, что злодей сам мультяшка и именно он ответственен за гибель брата детектива - собственно, поэтому Эдди нарисованных пацанов и девчонок очень сильно не любит. Ну потому что им хоть бы хрен по деревне почти от чего угодно, а вот обычный человек, если на него уронить пианино, почему-то норовит скопытиться. Впрочем, Вэлианта и без того понять несложно - в качестве спутника болтливый и вертлявый Роджер невыносим, ещё хлеще Осла из "Шрэка". И чего такого нашла в нём роковая красотка Джессика с хрен пойми каким размером груди, чуть ли не двухметровым ростом, и прочими выдающимися достоинствами? Не иначе как в ладушки играет непревзойдённо, да и вообще, кролики ж чем славятся...

то ли это хорьки, то ли это гончие, то ли это вообще койоты - понятия не имею!
то ли это хорьки, то ли это гончие, то ли это вообще койоты - понятия не имею!

Да, завоз крайне неоднозначных пошутеек тут немного так намекает, что перед нами хоть и анимация, но не сказать чтобы совсем детская, да и в качестве семейного фильма, "Кто подставил кролика Роджера" местами смотрится странновато. Но, не стоит забывать что Земекис, а именно он тут режиссёром, и в рамках "Назад в будущее" не стеснялся лёгкой похабщины в диалогах и отдельных сценах. Ну и тут, мягко говоря, сцены с той же Джессикой и полураздетым Бобом Хоскинсом выглядят немного... как бы так сказать, специфически, что ли? Ну, зато, можно представить себе, какой бы из дядьки получился Росомаха - почти каноничный, судя по повышенной волосатости. А ведь, кроме шуток, Хоскинса реально собирались брать на эту роль в проекте о Людях Икс, стартовавшем в начале девяностых. Ну да ладно, мы опять куда-то не туда вообще забрели. Впрочем, если говорить об актёрах - из узнаваемых тут ещё Кристофер Ллойд, и злодей из него ничуть не хуже сумасбродного добряка-профессора получается. Правда, не совсем понятно, кто же именно этот самый Дум на самом деле: да, это мультяшка в костюме человека, но кто именно?

а вот признать в окружном прокуроре Кристофера Ллойда было непросто
а вот признать в окружном прокуроре Кристофера Ллойда было непросто

В мультфильме вообще непросто, даже на данный момент, понять какие персонажи были заимствованы из мультфильмов Диснея и студии WB, а какие были придуманы и нарисованы специально. А уж в девяностых, для жителей СНГ, слабо знакомых с наследием зарубежной анимации, и вовсе было трудно разгадать, кто есть кто. Я, помнится, в детстве упорно считал что кролик Роджер как-то связан с маскотом компании Nestle, кроликом Квики. Нет, ну реально похожи ведь! Впрочем, ладно, снова не в ту степь меня заносит. Что до оценки - вот сколько угодно кидайте тапками, но 7 из 10, и не за то что местами комбинированные съёмки отдают неаккуратностью реализации, и напоминают в лучшем случае рисованные квесты из девяностых. Просто сам по себе мульт слишком затянут. Понятно, что это чуть ли не дебют в жанре, и что всё это сделано исключительно для того чтобы хоть как-то выдержать напряжение при выбранных стиле и тематике, но всё равно при просмотре начинаешь немного уставать от искусственных попыток накрутить сюжету не совсем нужных деталей.

проект они для всей семьи снимали, ага!
проект они для всей семьи снимали, ага!

____________________________________________________________________________________

Ни к чему не принуждаю, но предлагаю рассмотреть спонсирование канала соточкой вечнодеревянных - авось какие ещё интересные обзоры появятся в ленте