В процессе изучения вопросов создания продуктов и вообще стартаперского мира, я вывел как бы две парадигмы. Или два пути (хотя даже у России их три, как известно): 1️⃣ Создали продукт, качаем сначала момент начала оплат у пользователей. Делаем все чтобы вынудить их платить. Начали платить? Хорошо. Теперь думаем как их удержать (заставить платить повторно). 2️⃣ Создавать продукт сразу из "решения проблемы". Так называемый Jobs To Be Done. Знатоки фреймворка меня щас закидают камнями, но мне кажется, что это про создание изначально такой ценности, которую не надо доводить до первой или второй оплаты. Люди готовы сразу платить и постоянно и поскорей бы уже. Что тут выглядит привлекательнее? Второй вариант да? Все мы тут изобретаем машину, когда вокруг ездят на лошадях (или теслу, когда все ездят на бензине?) Но на практике, как-то так все время получается, что в конечном итоге скатываются именно в первую ситуацию. Вроде они создали машину, ок. Но как заставить людей покупать? Они не п