Чем мне импонируют наши западные враги, так это интеллектуальной раскрепощенностью. Приведу всего два примера.
1) Когда у них возникли экономические проблемы, они наплевали на капиталистические догмы и ввели госрегулирование цен на электроэнергию.
2) Когда им стало выгодно поддержать украинский нацизм, они сделали это. Несмотря на своё ритуальное осуждение немецкого нацизма.
В этом проявляется европейский менталитет. Он не склонен к догматичности. Часто это приводит к безнравственным решениям, но я сейчас говорю не об этом.
Другое дело, русская ментальность. Жаль, но мы чрезвычайно негибки. Примеров творческой реакции на изменяющуюся ситуацию очень мало. Я могу привести как положительный пример ленинское отступление от коммунистической догмы и введение частной собственности во времена НЭПа (1921-24 года).
Но негативных примеров значительно больше. Перечислю некоторые из них.
Пример 1. Полное игнорирование идеологами КПСС изменения социального состава советского общества в 1970-е годы. Тогда на смену рабочему классу в качестве движущей силы пришёл класс ИТР. Он был более требовательным к условиям жизни. Именно с того момента возник запрос на ограниченное частное предпринимательство, как на источник бытовых товаров. Но коммунисты боялись нарушить базовые каноны марксизма, и разрушили свою страну. Вместе с СССР сгинули навечно и сами догматики.
Пример 2. Нынешняя спецоперация по денацификации Украины. С самого её начала многие опасались затягивания военных действий. Было очевидно, что при затягивании сроков ситуация для российских войск будет ухудшаться. Бесстрастные соображения требовали от политического руководства максимально жёсткого сценария, когда полное уничтожение инфраструктуры Украины привело бы к параличу её военного механизма.
Причём, это было очевидным соображением. Что помешало? Опасения «международной реакции». Здесь наблюдается полная противоположность русского и западного подходов. Запад совершенно игнорирует чужое мнение в жизненно важном для себя деле. Оттого он успешен. Мы, русские, вздрагиваем от одного предположения, что нас кто-то может осудить.
Душой я это понимаю. Доминантой русского мира является справедливость. А справедливость это религия слабого. Только слабый упрекает окружающий мир в своих обидах, ибо он не может защитить себя.
Но ум заставляет меня считать по-другому. Если ты хочешь добиться справедливости, ты должен быть сильным. Это значит, что в нужный момент необходимо пренебречь всем, что препятствует достижению справедливости. В частности, соображениями гуманизма. Ведь есть хорошо известные примеры, когда попытка переговоров с террористами приводила лишь к поощрению насилия с их стороны. И к увеличению количества жертв.
Нет. Русская ментальность не в состоянии переступить через свои ограничения. Что в результате? «Хотели как лучше, а получается как всегда».
Друзья, товарищи. Есть и другая поговорка: «благими намерениями устлана дорога в ад». Что надо сделать, чтобы русский ум не страдал идеализмом? Ведь в своей попытке следовать своим нравственным догмам мы раз за разом доводим дело до трагического исхода – как это происходит сейчас на вновь оставленных нами русских территориях. Решительная хирургическая операция по вырезанию бандеровской раковой опухоли на начальном этапе позволила бы избежать лишних жертв. И наплевать нам было на т.н. международную реакцию.
Но нет. Не получилось. Будем доводить дело до всенародной войны? С мобилизацией стариков и детей?
Мне кажется, русскому миру не хватает твёрдой идеологии. Мы не знаем, что хорошо, а что плохо. Оттого боимся решительных действий, ведь можно ненароком кого-то обидеть!
Наши враги пользуются этой нашей слабостью. Они раскованны и свободны в принятии решений.
Подытожу.
Западному миру не нужна никакая идеология. Этот мир антигуманистичен. Ради своих целей он переступит через любые нравственные запреты. В этом его сила.
Русскому миру, напротив, свойственна вера в идеалы. Но современная Россия эти идеалы не озвучивает. Аморфная путинская религиозность делает нас слабыми. Русский человек только тогда силён, когда им руководит сильная гуманистическая идея, подкреплённая государственным законом и репрессивными аппаратом.
Пока в нашей стране не будет узаконена государственная идеология коллективистского толка, русское общество будет слабым и нерешительным. А значит, обречённым на поражение в борьбе с западной безнравственностью.
Пора власти встряхнуться. Набат звучит всё громче.
