Не знаю как у вас, а у нас периодически обостряется в учреждении нужда в документах, подтверждающих наличие публикаций.
Не в таком далёком прошлом, размещения материалов в источниках добивались в буквальном смысле. И заплатить за такой доступ к аудитории не считалось обременительным или зазорным... И было отчего: текст тщательно просматривался, редактировался, корректировался несколькими людьми. Обычно сначала доводили сами до некого образца и с учётом требований издания. Затем просили дружественного коллегу просмотреть. А потом передавали методистам и руководству на вычитку и утверждение к публикации...
Сейчас же всё в корне изменилось: множественные сетевые издания и сайты готовы за ваши деньги не только разместить у себя ваш материал но и, цитирую, "доработать материал на возмездной основе". Проще это иль нет?
На мой взгляд, это принуждает к ненужным затратам из совсем не огромной зарплаты, внушает надежду, что "кто-то там" доведёт даже "сырой" материал до необходимого качества,