Найти тему
Локк и Демосфен

Пара слов про ПВО…

Очень нехорошая вещь Запрещённая во всём мире, кстати...
Очень нехорошая вещь Запрещённая во всём мире, кстати...

Вот говорили, писали и показывали о том, как падают обломки ракет на Донецк, о том, как падают «Лепестки» на улицы, и о том, как бывают «прилёты» на АЭС. И кто-то уже ругает наши средства ПВО, кто-то пишет о том, что они неэффективны, и вообще, «Израильский Железный купол лучше!». Ну что же, так как я немного в теме того, как он работает (увы, лишь немного), я могу рассказать и про него, и про нашу ПВО, и про то, что является самой лучше ПВО…

Для начала – давайте поговорим о распиаренном «Железном Куполе», что защищает города Израиля. Как я говорил, я уважаю израильтян за то, что они на самом деле могут создавать интересные вещи. При этом, я вовсе не считаю ЖК такой вот ультимативной вещью, которая перехватывает вообще всё, что летит в сторону Израиля. Но, как говорится, давайте поподробнее…

Как-то вот так схематично оно и выглядит...
Как-то вот так схематично оно и выглядит...

Итак, «Железный Купол». Система, которую пиарят все, кому не лень. Даже те, кому за это ничего не заплатили. Для чего она такая хорошая вообще нужна? Дело в том, что «соседи» порой запускают по территории Израиля очень много ракет. Ракеты «Кассам», если я ничего не путаю с названием, очень простые и примитивные. Там даже двигатели наипростейшие. Хотя, последние модели этих «Кассамов» уже и летают довольно далеко, и боевой нагрузки несут сильно больше. Эти ракеты неуправляемые, их просто запускают по принципу «куда Бог пошлёт». И вот они летят на территорию Израиля. Понятное дело, что их засекают радары, что подключены к компьютерам ЖК. Эти компьютеры на основе данных о направлении и скорости полёта, делают расчёты о том, куда та или иная ракета вообще держат путь. После этого, компьютеры, на основе полученных данных – а просчитать, куда именно может прилететь ракета, которая не маневрирует, летит с одной и той же скоростью, для хорошего баллистического вычислителя довольно просто. И вот только в том случае, если ракета может попасть во что-то важное – здание, жилой дом, или какое-то учреждение – отдаётся команда на запуск. Почему так сложно? Неужели противоракеты ЖК не могут поразить всё, что летит на Израиль? Могут, да. Только вот, «Кассамы» стоят, образно выражаясь, «копейки», а вот противоракеты ЖК – довольно хороших денег. И, понятное дело, что пускать их налево-направо – слишком накладно, и вовсе не надо привлекать анекдоты про прижимистых евреев – они тут будут очень сильно не в тему…

Кассамы...
Кассамы...

Так вот, если ЖК успешно сбивает всё, что несёт угрозу, наверное, «Кассамы» вообще не опасны для Израиля? Ведь противоракеты так хороши, всё такое прочее! А откуда же тогда пожары, разрушения и всё остальное? Ведь ЖК так хорош! Но, как говорится, есть один нюанс, и называется он «Ах, гравитация, бессердечная ты женщина!». Дето в том, что всё, что поднимается вверх, почему-то обязательно падает вниз. И к разного рода ракетам и снарядам это, внезапно, тоже относится. То есть, ракета была перехвачена, она взорвалась, а что обломки? Правильно, обломки пролетят какое-то расстояние по тому же курсу, а потом просто упадут. И хорошо, если там, куда они упадут, ничего не будет. А ведь может и быть – например, кварталы, жилые дома и тому подобны вещи. И понятно, что будут и разрушения, и пожары и тому подобные вещи. И, понятное дело, никто не скажет, что «тогда может, не надо перехватывать ракеты?». Понятное дело, что, если ракету не перехватить, то урона она причинит значительно больше – потому, что долетит, взорвётся… Жертв будет гораздо больше. Так что, ракеты перехватывать надо…

Так вот, примерно то же самое и в Донецке и везде, куда стреляет… противник. ПВО старается изо всех сил, перехватывая всё что летит в нашу сторону. К сожалению, почти любую ПВО можно перенасытить. И я не говорю о тех снарядах, которые и вовсе летят курсом, что защищает их от перехвата. Вроде даже у тех же «ХайМарсов» есть снаряды, что могут лететь до цели очень хитрым курсом, сильно затрудняющим их перехват. Сложно сказать, передали ли США эти снаряды, но – они есть, и их перехватывать очень и очень сложно.

порой они падают вот так...
порой они падают вот так...

И да, тот же «Панцирь» может перехватывать снаряды «Точки-У», но не на всех участках траектории. Про «ХайМарс» я всего не знаю, но не удивлюсь, если с ним дела обстоят так же. Но «Панцирю» с такими целями бороться не так уж и просто – например, его ракеты могут перехватывать «Точку», но дело в том, что их мощности для этого немного не хватает и остаются довольно крупные обломки, которые тоже могут быть довольно опасными. Можно, конечно, заменить «Панцири» чем-то иным, что может сбивать такие ракеты без особых проблем, но – это не ко мне…

Самое печальное, конечно, во всём этом то, что если перехватить ракету ещё можно, то вот перехватить снаряд от «трёх топоров» – уже не так просто. И опять же, если говорить о гаубичной траектории полёта снаряда, то с его перехватом не всё так просто, даже, если бы были такие системы, которые могут это делать…

Но давайте поговорим о том, что является самой лучшей системой ПВО… Как это было сказано во времена Великой Отечественной, «лучшая ПВО – это наши танки на аэродроме противника». Если же экстраполировать эту поговорку на текущую ситуацию, то надо не просто вести «контбатарейную стрельбу», которая может быть довольно эффективной, но надо, например, так или иначе отслеживать «арту» противника и атаковать её. И не только при помощи ударных БПЛА, а при помощи вполне себе вертолётов или управляемых ракет. Вполне себе может быть, что это делается. На самом деле, не может не делаться. Другое дело, что я могу предположить, что в районе огневых позиций арты может быть много ПЗРК, и есть немалый риск потерять вертолёты. Но, как мне кажется, эти проблемы будут решаться. Вполне себе может быть, что очень скоро и эта проблема будет решена…

Поддержать автора, если он того достоин, конечно: